Izabela

DIVEL napisał(a)...

Zobrazowałeś mi trudność materii.
Powodzenia przy dalszych pracach

farfurnia napisał(a): A dla mnie wystarczyło by wyciąć przedramię z dłonią i tak trochę czarnego z lewej, a trochę pośladka z prawej. Taki detal. Może trochę szkoda rozbierać całą modelkę, po to, żeby pokazać jej dłoń, ale przynajmniej nie musiałbym tłumaczyć, że mi coś uciekło, pomyślelibyśmy, że to sztuka...

Na szczęście nie musisz nic tłumaczyć bo zdjęcie zostało zrobione przeze mnie , ja natomiast nie tłumaczę się tylko odpowiadam na zadane pytanie. Nie robię sztuki a zdjęcia. A jeśli będziesz miał możliwość wykonania tego typu fotografii to dowolność kadrowania i estetyka jaką będziesz chciał uzyskać i która nie będzie musiała odpowiadać wszystkim, wówczas będzie po Twojej stronie.Jeśli na zdjęciu widzisz tylko dłoń to gratuluję. I nie rozumiem dlaczego piszesz w imieniu wszystkich skoro to tylko Twoje zdanie.

A dla mnie wystarczyło by wyciąć przedramię z dłonią i tak trochę czarnego z lewej, a trochę pośladka z prawej. Taki detal.
Może trochę szkoda rozbierać całą modelkę, po to, żeby pokazać jej dłoń,
ale przynajmniej nie musiałbym tłumaczyć, że mi coś uciekło, pomyślelibyśmy, że to sztuka...

No właśnie też z tym teraz walczę, stąd moje niestety.

Na tak cienkim filmie o tej powierzchni ciężko uniknąć pierścieni, nie mam czym docisnąć filmu na skanerze. Obróbka xray jest dość ciężka i pracochłonna, prawdopodobnie przez walkę bardzo ciężkiego obiektywu z grawitacją ostrość uciekła na dłoń, docelowo była ustawiana na pierś. Na obiektywie mam jeszcze zamocowana migawkę packarda, ciężar całosci powoduje delikatne opadanie szkła. Pomimo tych i jeszcze innych niedoskonałości, które wynikają z tego, że to pierwsze zdjęcie testowe z tej kamery uważam, że jest na tyle ciekawe, żeby je pokazać w galerii AT

To jest jakieś wytłumaczenie. Jakby się nie obrócić doopa zawsze z tyłu. Niestety.

epoxy1 napisał(a): Ktoś tu pytał o film rentgenowski, ktoś inny napisał, że się nie da. W takim razie co to jest? Bardzo fajne zdjęcie. Podoba się bardzo.

To jest studio. Kolejna sprawa że gdyby nie było informacji że to 8x10 pomyślałbym że to 35mm.

Zdjęcie ciekawe. Nieostrość góry osobiście bym sobie darował.

Rozproszyłeś mnie na cały dzień.

:-)

Jak dla mnie dziwny rozkład ostrości (najwyraźniejsza jest jedynie prawa dłoń, czy mi wzrok szwankuje?). Czy dobrze widzę (po powiększeniu), że pod biodrem i na lewej dłoni jest odcisk palca na kliszy?
Ed: jest tego więcej - pierścienie Newtona?

Ktoś tu pytał o film rentgenowski, ktoś inny napisał, że się nie da. W takim razie co to jest?


Bardzo fajne zdjęcie. Podoba się bardzo.

Dzień dobry Pani, dzień dobry Panie Divelu.


A o zdjęciu - daj Bozia zdrówko!