Izabela

Dzień dobry Pani, dzień dobry Panie Divelu.


A o zdjęciu - daj Bozia zdrówko!

Ktoś tu pytał o film rentgenowski, ktoś inny napisał, że się nie da. W takim razie co to jest?


Bardzo fajne zdjęcie. Podoba się bardzo.

Jak dla mnie dziwny rozkład ostrości (najwyraźniejsza jest jedynie prawa dłoń, czy mi wzrok szwankuje?). Czy dobrze widzę (po powiększeniu), że pod biodrem i na lewej dłoni jest odcisk palca na kliszy?
Ed: jest tego więcej - pierścienie Newtona?

:-)

Rozproszyłeś mnie na cały dzień.

epoxy1 napisał(a): Ktoś tu pytał o film rentgenowski, ktoś inny napisał, że się nie da. W takim razie co to jest? Bardzo fajne zdjęcie. Podoba się bardzo.

To jest studio. Kolejna sprawa że gdyby nie było informacji że to 8x10 pomyślałbym że to 35mm.

Zdjęcie ciekawe. Nieostrość góry osobiście bym sobie darował.

To jest jakieś wytłumaczenie. Jakby się nie obrócić doopa zawsze z tyłu. Niestety.

Na tak cienkim filmie o tej powierzchni ciężko uniknąć pierścieni, nie mam czym docisnąć filmu na skanerze. Obróbka xray jest dość ciężka i pracochłonna, prawdopodobnie przez walkę bardzo ciężkiego obiektywu z grawitacją ostrość uciekła na dłoń, docelowo była ustawiana na pierś. Na obiektywie mam jeszcze zamocowana migawkę packarda, ciężar całosci powoduje delikatne opadanie szkła. Pomimo tych i jeszcze innych niedoskonałości, które wynikają z tego, że to pierwsze zdjęcie testowe z tej kamery uważam, że jest na tyle ciekawe, żeby je pokazać w galerii AT

No właśnie też z tym teraz walczę, stąd moje niestety.

A dla mnie wystarczyło by wyciąć przedramię z dłonią i tak trochę czarnego z lewej, a trochę pośladka z prawej. Taki detal.
Może trochę szkoda rozbierać całą modelkę, po to, żeby pokazać jej dłoń,
ale przynajmniej nie musiałbym tłumaczyć, że mi coś uciekło, pomyślelibyśmy, że to sztuka...

farfurnia napisał(a): A dla mnie wystarczyło by wyciąć przedramię z dłonią i tak trochę czarnego z lewej, a trochę pośladka z prawej. Taki detal. Może trochę szkoda rozbierać całą modelkę, po to, żeby pokazać jej dłoń, ale przynajmniej nie musiałbym tłumaczyć, że mi coś uciekło, pomyślelibyśmy, że to sztuka...

Na szczęście nie musisz nic tłumaczyć bo zdjęcie zostało zrobione przeze mnie , ja natomiast nie tłumaczę się tylko odpowiadam na zadane pytanie. Nie robię sztuki a zdjęcia. A jeśli będziesz miał możliwość wykonania tego typu fotografii to dowolność kadrowania i estetyka jaką będziesz chciał uzyskać i która nie będzie musiała odpowiadać wszystkim, wówczas będzie po Twojej stronie.Jeśli na zdjęciu widzisz tylko dłoń to gratuluję. I nie rozumiem dlaczego piszesz w imieniu wszystkich skoro to tylko Twoje zdanie.

DIVEL napisał(a)...

Zobrazowałeś mi trudność materii.
Powodzenia przy dalszych pracach

Norman napisał(a): DIVEL napisał(a)... Zobrazowałeś mi trudność materii. Powodzenia przy dalszych pracach

Dzięki bardzo, bardzo lubię rentgeny i czasami będę coś dodawał

DIVEL napisał(a): Dzięki bardzo, bardzo lubię rentgeny i czasami będę coś dodawał

Postuluję, apeluję, proszę o zamianę słowa -czasami- na słowo -często-.

Ja zwyczajnie lubie oglądać dobre zdjęcia. Mie to przyjemność sprawia zwyczajnie.

Przepraszam. Myślałem, że każdy kto się nie zna może się wypowiedzieć...

Sam zaznaczyłeś, że testowe i ma niedoskonałości, pomyślałem, że jest to zaproszenie do wyrażenia opinii. Mój błąd.
Moja propozycja kadrowania dotyczyła ratowania czegoś bardzo fajnego z nieudanego negatywu, a nie zrobienia innego zdjęcia. Myślałem, że to dopuszczalne. Jeszcze raz przepraszam.
Możliwe, że coś ze mną nie w porządku, skoro bardziej mi się podoba świetnie sfotografowana dłoń, niż słabo cyknięte piersi, ale porozmawiam o tym z kim innym
Pozdrawiam serdecznie.

farfurnia napisał(a): Przepraszam. Myślałem, że każdy kto się nie zna może się wypowiedzieć... Sam zaznaczyłeś, że testowe i ma niedoskonałości, pomyślałem, że jest to zaproszenie do wyrażenia opinii. Mój błąd. Moja propozycja kadrowania dotyczyła ratowania czegoś bardzo fajnego z nieudanego negatywu, a nie zrobienia innego zdjęcia. Myślałem, że to dopuszczalne. Jeszcze raz przepraszam. Możliwe, że coś ze mną nie w porządku, skoro bardziej mi się podoba świetnie sfotografowana dłoń, niż słabo cyknięte piersi, ale porozmawiam o tym z kim innym Pozdrawiam serdecznie.

Komentować i ratować może każdy o ile potrafi to robić, twoje sugestie i sposób w jaki prowadzisz konwersacje pozostawiają wiele do życzenia, jeśli chciałbym zdjęcie inaczej skadrować zapewne bym to zrobił, jeśli chciałbym je ratować to na AT jest sporo autorytetów, których prace wskazuja na to, że wiedzą o czym piszą, po wglądzie w twoją galerię jestem pewien, że ty zgadujesz. A komentować nikt nie zabrania

Qrczę, no jeszcze raz Cię przepraszam za siebie, za mój nieumiejętny komentarz i swoją galerię.
Nie chciałem zachowywać się naganie, jeśli tak mi wyszło, to - uwierz mi - bez świadomego zamiaru.
Po prostu lubię pogadać o zdjęciach, ale rozumiem, że nie każdy musi. Rozumiem też, choć ubolewam, że nie każdy umie czytać ze zrozumieniem, a dystans do swojej pracy jest towarem skrajnie deficytowym.
A w twojej galerii niektóre zdjęcia mi się podobają.

No dobrze, ale jakie było uzasadnienie użycia tutaj akurat błony RTG, którą tak niektórzy się podniecają? Z tego co widzę podobne efekty można na normalnych błonach.

Kochani moi drodzy, czy Wy naprawdę inaczej nie potraficie?
Farfurni się dostało, DIVEL się nie popisał (nie chodzi o zdjęcie), jac123 pyta zupełnie niepotrzebnie. Ciśnienie rośnie znów w sposób idiotyczny.

Materiał jest materiał, sprawa drugorzędna dla pierwszorzędnej fotografii.
Ja jestem całym sercem za komentarzem Wilkosza.