z kart mojego bramizmu Canon EOS-5 EF 28-135IS AGFA PankineK 50ASA z~1958r FX-37 1+7 22C 7:30min MicroTek i800
Odpowiedzi na to zdjęcie (0):
Nikt jeszcze nie odpowiedział zdjęciem.
Autor nie umożliwił obecnie przygotowania odbitek.
Autor nie udostępnił obecnie żadnych wariantów odbitek.
Komentarze 30
Tu nawet Pankine pasuje...
nie jest zły, tylko focić trzeba umieć.
Teraz mam pewność że życie jest nie łatwe.
Życie to Hollywood - kraina marzeń! Więc marzcie!
Trzeba mieć marzenia, bo tylko one mogą się spełnić.
Podoba mi się, na ekranie widać duży postęp.
Ciekawe jakby się to kopiowało...
Dziękuję, FX-37 dobrze działa.
TomaszK dobrze mi to ustawił, i wielkie dzięki.
A kopiowanie, to w sensie odbitki? Pod powiększalnikiem?
W \'zaprzyjaźnionym Zakł. FOTO\' mówią, że \"bez problemu\", tylko drogo.
Bo film AGFA PankineK 50ASA z ~1958r.
nie jest zły, tylko focić trzeba umieć.
Janku, nie powtarzaj tych bzdur nawet żartem.
Jeśli naprawdę jesteś o tym przekonany, to mówiłem Ci tyle razy: zrób z tego filmu powiększenie na powiększalniku, bez pośrednictwa komputera.
Kadr niezły
Dzięki DAAD
technicznie kolejna tragiczna porażka
a co? brakuje Ci przepałów i czarnych dziur?
ps. Czarka nie słuchaj, bo jeszcze Cię skalibruje...
a co? brakuje Ci przepałów i czarnych dziur?
Sam Jesteś czarna dziura.
a co? brakuje Ci przepałów i czarnych dziur?
czarna dziura.
Podaj zatem proszę choć kilka szczegółów uzasadniających Twoją tezę o \"technicznej pomyłce\" kolejnej tragicznej. Oczywiście bez \'konieczności czarkowej kalibracji\'.
Czy Ty Janku naprawdę tego nie widzisz, co ze zdjęciem jest nie tak?
Nie, chyba że mi podpowiesz.
Bo film AGFA PankineK 50ASA z ~1958r.
nie jest zły, tylko focić trzeba umieć.
Janku, nie powtarzaj tych bzdur nawet żartem.
A co? Jest to jakoś zabronione? Masz paragrafy?
Bo film AGFA PankineK 50ASA z ~1958r.
nie jest zły, tylko focić trzeba umieć.
Jeśli naprawdę jesteś o tym przekonany, to mówiłem Ci tyle razy: zrób z tego filmu powiększenie na powiększalniku, bez pośrednictwa komputera.
Zapewne chciałbyś potem zobaczyć odbitkę 100x150cm
Zrobię najpierw 10x15cm, a potem 20x30cm - wystarczy?
A niby po co, lepiej fotografował nie będziesz.
Lepiej by było gdybyś potrafił uzasadnić swoje wątpliwości. Ja widzę różnice, na monitorze. Niektóre zdjęcia na PankineK wyróżniają się i są mimo wszystko nieźle opracowane. Widziałem tu masę gorszych skanów z doskonałych materiałów, a janeq włożył w to sporo pracy. Wystarczyłoby to zauważyć i zaakceptować. Wtedy janeq może przestałby w dość namolny sposób udowadniać, że na PankineK można. Robił by swoje i był by spokój.
Tymczasem wciąż pojawiają się uszczypliwosci i prowokacje. Nie trudno się domyślić, jak zareaguje na nie Janeq. A prowokują osoby, które oficjalnie chcą spokoju na At.
Potrafię ale cokolwiek by nie pisać i tak Janeq to oleje.
Ileż to razy pisałem Mu o barwach, świetle, kompozycji kadru.
Jak grochem o ścianę.
Dzisiaj już tylko nielicznym uzasadniam powody mojej krytyki.
Potrafię ale cokolwiek by nie pisać i tak Janeq to oleje.
Ileż to razy pisałem Mu o barwach, świetle, kompozycji kadru.
Jak grochem o ścianę.
Dzisiaj już tylko nielicznym uzasadniam powody mojej krytyki.
Skoro tak, to daj sobie spokój. Po co psuć krew...