felietonowa prowokacyja...

Ty rozmyślnie robisz felietonową prowokację...
a tutaj autor dał pokaz nieopanowania szumów w cieniach (mimo korekty +1/3EV!)
i jak z tym żyć panie, no jak?

Janku, Janku - toż to nie jest ani \"zdjęcie odpowiedzi\", ani \"zdjęcie pytania\". To \"zdjęcie prowokacji\" - i to felietonowej. Nie wiem czy - ewentualny - sprowokowany będzie w felietonie coś o szumach (w cieniach, w światłach, w szafie, w gdziekolwiek) pisał...

Staję się przeczulony - maraton dobrze mi zrobi.

Żurszczon – zostaje laureatem Nagrody Maksymalnej – za ilość.

Polon napisał(a): Żurszczon – zostaje laureatem Nagrody Maksymalnej – za ilość.

Wiesz przecie, że prowadzi irmi

Polon napisał(a): Żurszczon – zostaje laureatem Nagrody Maksymalnej – za ilość.

Jako osoba mająca do czynienia z działaniami akademickimi świetnie się orientujesz (jak przypuszczam) w zasadach cytowania Zakładam również, że cytujesz po zapoznaniu się z całością tekstu, a nie fragmentu końcowego

ps.
Nie jest żadną tajemnicą, że - choćby z racji \"stażu\" na tamtym Portalu - mam w porftolio znaczną liczbę fotografii. W okresie gdy powstawał blog trwało - coś w rodzaju - rywalizacji pomiędzy kilku Użytkownikami (między innymi i mną) co do liczby zdjęć (umieszczanych oczywiście w ramach limitów). W dodatku przez cały czas mojej obecności na tamtym Portalu - praktycznie nie usuwałem (w sensie fizycznym) fotografii z portfolio nawet, gdy zostały \"wymoderowane\".
To tylko tak - gwoli wyjaśnienia.
Zdaję sobie sprawę, że bez przeczytania całości - trochę trudno (niektórym) zrozumieć końcowy fragment tego bloga. Co więcej - nawet po przeczytaniu całości, trudno osobie niezorientowanej rozszyfrować pozostałe nicki. Aby zaś je rozszyfrować i w pełni docenić tę grafomanię - należałoby również - choć pobieżnie zapoznać się z dyskusjami jakie w owym czasie prowadzone były (w świecie wirtualnym oczywiście) na tamtym Portalu. A to z kolei - jest praktycznie niemożliwe bo większość dyskusji (czy to prowadzonych pod konkretnymi fotografiami, konkretnych Autorów - bohaterów bloga - czy to na tzw. \"Loży\" - uległa zniszczeniu podczas \"prac renowacyjnych\" jakie kilka lat temu ów Portal był przeszedł. Część dyskusji - zwłaszcza tych z \"Loży\" - jest zachowana w wirtualnym świecie (tu i ówdzie) w postaci rozmaitych zrzutów, czy nawet kopii - ale dostęp do nich jest bardzo żmudny i trudny.
__-
To zresztą (ten zachowany blog versus obecny obraz tego Portalu) to świetny przykład w jaki sposób kształtowana jest historia - w tym przypadku - świata wirtualnego.

jaskiniar napisał(a): Polon napisał(a): Żurszczon – zostaje laureatem Nagrody Maksymalnej – za ilość. Jako osoba mająca do czynienia z działaniami akademickimi świetnie się orientujesz (jak przypuszczam) w zasadach cytowania Zakładam również, że cytujesz po zapoznaniu się z całością tekstu, a nie fragmentu końcowego

Oczywiście, że masz rację w kwestii cytowania. Zaraz się poprawię. Niedziałający cudzysłów mnie znięchęcił


A tak generalnie to przyznaję, że nie czytałem tego bloga, gdyż czytanie takich wręcz idiotyzmów jest bez sensu dla mnie w sytuacji gdy na skutek nieobecności w tamtejszej społeczności (pl-gnioto) nie jestem oczywiście w stanie odnaleźć i ocenić wszystkich tych smacznków, oraz docenić wkładu autora w odtworzenie pewnych modeli/zachowań uczestników tamże występujących.

Pozwoliłem sobie tylko użyć tego cytatu, gdyż uznałem, że co jak co, ale do tej fotografi to on pasuje

Żurszczon – zostaje laureatem Nagrody Maksymalnej – za ilość [1].





________________________________________________________________
[1] http://lowcygniotorobow.blog.onet.pl/, 2010.

Polon napisał(a): jaskiniar napisał(a): Polon napisał(a): Żurszczon – zostaje laureatem Nagrody Maksymalnej – za ilość. Jako osoba mająca do czynienia z działaniami akademickimi świetnie się orientujesz (jak przypuszczam) w zasadach cytowania Zakładam również, że cytujesz po zapoznaniu się z całością tekstu, a nie fragmentu końcowego Oczywiście, że masz rację w kwestii cytowania. Zaraz się poprawię. Niedziałający cudzysłów mnie znięchęcił A tak generalnie to przyznaję, że nie czytałem tego bloga, gdyż czytanie takich wręcz idiotyzmów jest bez sensu dla mnie w sytuacji gdy na skutek nieobecności w tamtejszej społeczności (pl-gnioto) nie jestem oczywiście w stanie odnaleźć i ocenić wszystkich tych smacznków, oraz docenić wkładu autora w odtworzenie pewnych modeli/zachowań uczestników tamże występujących. Pozwoliłem sobie tylko użyć tego cytatu, gdyż uznałem, że co jak co, ale do tej fotografi to on pasuje

No.
Dzięki za poprawkę.

Już raz pisałem - przepraszam za powtórkę... Podziwiam takie osoby, które publicznie potrafią ocenić (cokolwiek) i to negatywnie (vide: \"czytanie takich wręcz idiotyzmów jest bez sensu\") by w tym samym akapicie (lub na tym samym oddechu) stwierdzić, że ocenianej działalności nie znają i poznawać raczej zamiaru nie mają. Ale być może to właściwe podejście.

Na marginesie - i nieco poważniej - dziwię się również próbom ośmieszania i umniejszania (zapewne w ramach \"walki\" z konkurencją, lub w ramach kompleksu jakowegoś) innego \"środowiska wirtualnego\" - czyli Plfoto. Być może, zwłaszcza Użytkownicy tego portalu, dla żartu używają tego określenia (skądinąd opinia: \"gniot\" o czyjejś fotografii, która się nam nie podoba pojawiła się na Plfoto już na początku XXI wieku i \"świetnie się czuje\" od zarania tego Portalu). Jednak - przez Plfoto, przez te kilkanaście lat jego istnienia - przewinęło się bardzo wielu fotografów - uznanych artystów, fotografików, fotoreporterów, zdolnych amatorów, Autorów fotografii wielu ogólnoświatowych konkurów fotograficznych (np. World Press Photo). Wiele fotografii prezentowanych w galeriach Użytkowników Plfoto prezentowanych było na wystawach - indywidualnych i zbiorowych - na całym Świecie, wiele fotografii publikowanych było w pismach specjalistycznych, w magazynach, tygodnikach, dziennikach - nie tylko krajowych. Dosyć lekceważące nazywanie tego \"wirtualnego miejsca\" oraz tych wszystkich, którzy prezentowali i prezentują tam swoje prace (zwłaszcza w kontekście deklaracji o \"nieobecności\" robi niezbyt dobre wrażenie o Autorze takiej wypowiedzi...
A poza tym - znaczna część aktualnych - jak i dawnych - Użytkowników AT - to również mniej lub bardziej aktywni członkowie \"tamtejszej społeczności\"...

Jaskiniarze, mam wrażenie, że jesteś zupełnie przewrażliwiony.
W blogu o którym piszemy termin pl-gnioto jest używany; zastosowałem go także w mojej wypowiedzi w celu bycia konsekwentnym w nazewnictwie

Blog ten jest (jak już wczesniej zauważyłem) zbiorem idiotyzmów, i proszę nie oczekuj ode mnie, że poświęcę swój czas na analizę takiego zjawiska

Polon napisał(a): Jaskiniarze, mam wrażenie, że jesteś zupełnie przewrażliwiony. W blogu o którym piszemy termin pl-gnioto jest używany; zastosowałem go także w mojej wypowiedzi w celu bycia konsekwentnym w nazewnictwie Blog ten jest (jak już wczesniej zauważyłem) zbiorem idiotyzmów, i proszę nie oczekuj ode mnie, że poświęcę swój czas na analizę takiego zjawiska

Moje wrażenia są analogiczne. Tyle, że nie dotyczą mojej osoby.
Skąd wiesz, że w blogu, o którym piszę (głównie ja) ten termin jest używany i w dodatku w takim kontekście, w którym Ty go używasz? Przecież go nie czytałeś, bo to \"zbiór idiotyzmów\"?
Nie oczekuję od nikogo żadnej analizy, żadnego zjawiska - nawet zjawiska socjologicznego pod nazwą Plfoto i blog poświęcony temu portalowi. Moje dotychczasowe listy dotyczyły zupełnie czegoś innego.