kwestia światła zastanego... (6)
Autor

jaskiniar

18-10-2016 00:21

Tytuł: kwestia światła zastanego... (6)

a także i kwestia kadru...; ECEG, październik 2016, aparat: Zenza BRONICA SQ-A, obiektyw: ZenzanonS f:2.8, f=80mm, ze statywu, czas 8 sek., f2.8, ISO 100 (Acros 100), wywołanie negatywu i opracowanie obrazu: obróbka własna: Rodinal R09 (1+50, 13,5 min.).

Komentarze

jaskiniar
dziękuję
Dodano: 9 lat temu
Generacja
bardzo!!!
Dodano: 9 lat temu
jaskiniar
rafcio napisał(a):
jaskiniar napisał(a):
rafcio napisał(a):
Jeszcze raz pokażesz schody to wezne i napisze felieton

trzymam za słowo


To była groźba!

Kiedyż ja trzymam bardzo delikatnie
Dodano: 9 lat temu
Janeq-2010
rafcio napisał(a):
jaskiniar napisał(a):
rafcio napisał(a):
Jeszcze raz pokażesz schody to wezne i napisze felieton

trzymam za słowo


To była groźba!


Niekaralna
Dodano: 9 lat temu
rafcio
jaskiniar napisał(a):
rafcio napisał(a):
Jeszcze raz pokażesz schody to wezne i napisze felieton

trzymam za słowo


To była groźba!
Dodano: 9 lat temu
jaskiniar
rafcio napisał(a):
Jeszcze raz pokażesz schody to wezne i napisze felieton

trzymam za słowo
Dodano: 9 lat temu
rafcio
Jeszcze raz pokażesz schody to wezne i napisze felieton
Dodano: 9 lat temu
jaskiniar
Janeq-2010 napisał(a):
Ćśś... wolę nie wiedzieć.

a co z transparentnąością na AT?
Dodano: 9 lat temu
Janeq-2010
Ćśś... wolę nie wiedzieć.
Dodano: 9 lat temu
jaskiniar
którego?
Dodano: 9 lat temu
Janeq-2010
Chyba o prezia poszło.
Dodano: 9 lat temu
jaskiniar
Chyba raczej coś o systemie strefowym i jego ortodoksyjnych wyznawcach... Tzn. taka plotka jest, bo mnie przy tym nie było. Wróci DAAD to może opowie. A czy Marian zechce wrócić?
Dodano: 9 lat temu
farfurnia
Janeq-2010 napisał(a):
(...)
... bo przyszłyby tzw. \\\\\\\'literki\\\\\\\', skróty, czy jak tam chcesz. Mogłyby za to zamknąć AT.

Co to znaczy? Gadali o upstrzonym portrecie cesarza?, czy coś jeszcze poważniejszego?
Dodano: 9 lat temu
Janeq-2010
To tygodniowy urlop - wszyscy już tęsknią.
Dodano: 9 lat temu
eleroo
Ojojoj. Ale wróca jak sie uspokoją, czy na wieczną banicję zostali skazani?
Dodano: 9 lat temu
Janeq-2010
eleroo napisał(a):
Nieładnie tak gadać do siebie i zostawiać innych w niewiedzy o co cho


Chodzi o \\\'świecące\\\' krawędzie poręczy na innym podobnym zdjęciu i o dyskusję tamże.


eleroo napisał(a):
A teraz całkiem powaznie pytam, co się stało, że Marian i DAAD mają bana?
Co mnie ominęło?


Przegięli zarówno \\\'kulturalnie\\\' jak i politycznie i mod chyba musiał zadziałać, bo przyszłyby tzw. \\\'literki\\\', skróty, czy jak tam chcesz. Mogłyby za to zamknąć AT.
Dodano: 9 lat temu
eleroo
Nieładnie tak gadać do siebie i zostawiać innych w niewiedzy o co cho

A teraz całkiem powaznie pytam, co się stało, że Marian i DAAD mają bana? Co mnie ominęło?
Dodano: 9 lat temu
Janeq-2010
\'Diabeł wcielony\' jesteś - a kysz, zgiń przepadnij!
Dodano: 9 lat temu
jaskiniar
Owszem. Mam jeszcze kilka \\\"wariantów\\\" - także z innego aparatu

ps
zwróć uwagę, że nawet na zdjęciu widać, że oświetlenie jest zdecydowanie inne niż przy \"świecących\"...
Dodano: 9 lat temu
Janeq-2010
jaskiniar napisał(a):
eleroo napisał(a):
Nie wiem o co chodzi Jankowi. Fota miła dla oka.

Janek pozytywnie w coś nie wierzy. Albo czemuś lub komuś...


Aż z niedowierzania podskoczyłem. Że tak łatwo się zrozumieliśmy.
Widocznie pomogła perspektywa rozmowy skufla.

A zauważyłeś, że jak świeciły to scena była bardziej kontrastowa?
Dodano: 9 lat temu
eleroo
A nie, to ja wiem, że on pozytywnie nie wierzy, nie podejrzewałabym go o niewiarę negatywną Nie zmienia to jednak faktu, że ja i tak nie wiem o co mu chodzi a fota przyjemna jest dla oka
Dodano: 9 lat temu
jaskiniar
eleroo napisał(a):
Nie wiem o co chodzi Jankowi. Fota miła dla oka.

Janek pozytywnie w coś nie wierzy. Albo czemuś lub komuś...
Dodano: 9 lat temu
eleroo
Nie wiem o co chodzi Jankowi. Fota miła dla oka.
Dodano: 9 lat temu
jaskiniar
czemu nie wierzysz?
Dodano: 9 lat temu
Janeq-2010
No po prostu nie wierzę - jak to, jaskiniarze!
Dodano: 9 lat temu