Kiev 88, zodiak 30 Fuji 160

pawell31 napisał(a): Obiektyw ma wpływ na plastykę obrazu?

Ma i właśnie się przekonałem bo robiłem dokładnie dwa identyczne ujęcia jedno kievem z 80/2.8 i drugie Mamiyą C33 też z 80/2.8. Zupełnie inne kolory - z C33 wyszły kolory jakieś mdłe, zażółcone i takie jakieś nudne, bez wyrazu...

Natomiast to co potrafi Zodiak, to dla mnie rewelacja i bojetne, czy to fuji, czy kodak - zawsze jest super! Jak dla mnie - to jest najlepszy obiektyw, jaki kiedykolwiek miałem podpięty

A co z pinhole? Obiektywu nie ma a plastyka pozostaje...

pawell31 napisał(a): Obiektyw ma wpływ na plastykę obrazu?

Plastyka obiektywu czyli specyficzny sposób jego \\\"pracy\\\" tj ostrość , rozmycie aberracje - w potocznym języku jest chyba takie wyrażenie?
Obiektyw chyba ma wpływ na plastykę obrazu. Wtedy znać świadome zamierzenie fotografującego znającego swój warsztat. Tak to intuicyjnie odbieram. Ale pewnie można i inaczej

Obiektyw ma wpływ na plastykę obrazu?

Piękna plastyka .
I obrazu i obiektywu.

Macieju, ten brzeg w ld widziałem, no ale było za zimno, żeby wchodzić do wody. No a z fotoszopa nie skorzystałem - przyznaję się bez bicia

Kijew, zodiak czy cholga? Ładne, ale kaczka byłaby lepsza.

Ps. Ups. Tytułu nie przeczytałem

Jest w tym zdjęciu coś co kazało mi się zatrzymać by się mu przyjrzeć