20-09-2016 17:51
Tytuł:
Ilford MG IV 25x31 cm Suplement
Komentarze
GomerPyle
czapki z głów! 
Dodano: 9 lat temu
Polon
Doskonałe 
Dodano: 9 lat temu
peryskop
Dodano: 9 lat temu
rafcio
Chciałem dać jako dedykację, ale coś się rozmyśliłem...
Dodano: 9 lat temu
Marian
O kurczę. A ja myślałem że to jakiś KOD i robimy robotę krecią. Pawiany wchodzą na ściany, coś takiego...
Dodano: 9 lat temu
DAAD
Zasadniczo chodzi nam o to, że każdy może mieć swoją rację.
| Wilkosz napisał(a): Afera, a ja chciałem sie tylko zorientować o co Wam chodzi ? |
Zasadniczo chodzi nam o to, że każdy może mieć swoją rację.
Dodano: 9 lat temu
Wilkosz
Jestem, melduję się. Nie zje bo wyjątkowo delikatne podniebienie posiada i strawa łykowata mu nie wchodzi.
Afera, a ja chciałem sie tylko zorientować o co Wam chodzi...
Memento mori!
| implicite napisał(a): Przestań, bo przyjdzie zły wilkosz i Cię zje jak kiedyś czerwonego Robin Hooda. |
Jestem, melduję się. Nie zje bo wyjątkowo delikatne podniebienie posiada i strawa łykowata mu nie wchodzi.
Afera, a ja chciałem sie tylko zorientować o co Wam chodzi...
Memento mori!
Dodano: 9 lat temu
implicite
Przestań, bo przyjdzie zły wilkosz i Cię zje jak kiedyś czerwonego Robin Hooda.
Dodano: 9 lat temu
DAAD
Racja.
Dodano: 9 lat temu
implicite
Nie chcę używać wielkich słów, więc po prostu napiszę, że to mistrzostwo, jedno z najlepszych zdjęć, jakie ostatnio nawiedziły naszą galerię.
Dodano: 9 lat temu
Loel
Nawet się zgodzę
| DAAD napisał(a): Bardzo dobre, albo nawet wybitne. |
Nawet się zgodzę
Dodano: 9 lat temu
rafcio
Tak, naswietlałem ok 15 sek.
Przysięgam, nie chciałem.
Nie potrafię Cię przekonać... póki co zostanę przy swoim.
Jeszcze raz wszystkim dziękuję za uwagę.
Pozdrawiam
| Piecia napisał(a): Chciałbym choć trochę zbliżyć się do technikalii.. niech zgadnę to był długi czas naświetlenia? |
Tak, naswietlałem ok 15 sek.
| farfurnia napisał(a): Już raz mnie tą fotografią rozwaliłeś. Czemu kopiesz leżącego po raz drugi? |
Przysięgam, nie chciałem.
| wosk napisał(a): No proszę - powiększenie! A ostatnio spieraliśmy się, że rzekomo przeniesienie obrazu z negatywu na pozytyw daje stratę jakości. To ja się pytam czy może być doskonalszy obraz? |
Nie potrafię Cię przekonać... póki co zostanę przy swoim.
Jeszcze raz wszystkim dziękuję za uwagę.
Pozdrawiam
Dodano: 9 lat temu
wosk
No proszę - powiększenie! A ostatnio spieraliśmy się, że rzekomo przeniesienie obrazu z negatywu na pozytyw daje stratę jakości. To ja się pytam czy może być doskonalszy obraz?
Dodano: 9 lat temu
farfurnia
Już raz mnie tą fotografią rozwaliłeś. Czemu kopiesz leżącego po raz drugi?
Dodano: 9 lat temu
epoxy1
Nie mam zdania. Widzę, że świat się zmienił. Tylko patrzeć jak ktoś napisze, że to erotyka... O tempora, o mores!
Ale fotografia przepiękna.
Ale fotografia przepiękna.
Dodano: 9 lat temu
KAT
O!O!O!
Dodano: 9 lat temu
Piecia
Chciałbym choć trochę zbliżyć się do technikalii.. niech zgadnę to był długi czas naświetlenia?
Dodano: 9 lat temu
Janeq-2010
Ostrożnie z trumną. 
Dodano: 9 lat temu
Piecia
Niesamowite. Ta wersja mi się bardziej podoba jednak wnoszą sporo przestrzeni do zdjęcia te zdobienia z góry.
Dodano: 9 lat temu
ajsikel
to jest bardzo piękna fotografia.
Dodano: 9 lat temu
Wilkosz
PrzeRafcio.
Dodano: 9 lat temu
rafcio
Piękne dzięki
Dodano: 9 lat temu
eleroo
Brawo!
Dodano: 9 lat temu
TomaszK
Także zaliczyłbym to zdjęcie do wspomnianych kategorii...
| DAAD napisał(a): Bardzo dobre, albo nawet wybitne. |
Także zaliczyłbym to zdjęcie do wspomnianych kategorii...
Dodano: 9 lat temu
DAAD
Bardzo dobre, albo nawet wybitne.
Dodano: 9 lat temu
Zaloguj się, aby móc dodać komentarz.
O!