13-09-2016 15:21
Tytuł: przybój
z cyklu: ""takie... wakacyjne...""; Francja, Bretania, sierpień 2016; aparat Zenza BRONICA SQ-A, obiektyw: ZenzanonS 1:4.5, f=200 mm, z ręki, czas: 1/250 sek., f11.0, ISO 100 (Acros 100), wywołanie negatywu i opracowanie obrazu: obróbka własna: Rodinal R09 (1+50, 13.5 min.).
Komentarze
jaskiniar
Niekoniecznie.
| Janeq-2010 napisał(a): ale deskę surfingową?  |
Niekoniecznie.
Dodano: 9 lat temu
implicite
Piękne zdjęcie. Po prostu.
Dodano: 9 lat temu
Janeq-2010
ale deskę surfingową?
Dodano: 9 lat temu
jaskiniar
już kiedyś pisałem dlaczego nie fotografuję gołych bab... 
Dodano: 9 lat temu
Janeq-2010
Świetne zdjęcie - brawo, brawo Autorze!
(ale goła baba na desce surfingowej )
(ale goła baba na desce surfingowej
)
Dodano: 9 lat temu
jaskiniar
Dodano: 9 lat temu
Foto
Dodano: 9 lat temu
jaskiniar
a faktycznie ...
...
Dodano: 9 lat temu
Piecia
Gdyby umieścić na dole czachy to byłby Beksiński .
.
Dodano: 9 lat temu
jaskiniar
Bardzo być może To - na razie - pierwsze przymiarki, z pewnością do \"pracy\" nad tymi zdjęciami będę jeszcze wracał
rafcio napisał(a):
Wydaje mi sie, że na negatywie jest wszystko co potrzeba. |
Bardzo być może
To - na razie - pierwsze przymiarki, z pewnością do \"pracy\" nad tymi zdjęciami będę jeszcze wracał
Dodano: 9 lat temu
rafcio
Wydaje mi sie, że na negatywie jest wszystko co potrzeba.
jaskiniar napisał(a):
Dzięki - próbowałem nieco bardziej wzmocnić kontrast, ale wtedy te \\\'smugi\\\' wody na dole wyglądały niezbyt ciekawie... |
Wydaje mi sie, że na negatywie jest wszystko co potrzeba.
Dodano: 9 lat temu
keraltok
Pięknie zbalansowana abstrakcja.
Dodano: 9 lat temu
jaskiniar
Dzięki - próbowałem nieco bardziej wzmocnić kontrast, ale wtedy te \"smugi\" wody na dole wyglądały niezbyt ciekawie...
| rafcio napisał(a): Mnie też się to podoba. Bo tak. Na moje dodał bym kontrastu, ale w żadnym razie nie kwalifikuje tego jako błąd. |
Dzięki - próbowałem nieco bardziej wzmocnić kontrast, ale wtedy te \"smugi\" wody na dole wyglądały niezbyt ciekawie...
Dodano: 9 lat temu
jaskiniar
W \"uchwyceniu\" jest jednak pewien element przypadku (na fotografowanie fal przyboju \"zużyłem\" ponad dwa negatywy - natomiast to jest \"całość\" klatki . Dziękuję bardzo.
W \"uchwyceniu\" jest jednak pewien element przypadku (na fotografowanie fal przyboju \"zużyłem\" ponad dwa negatywy - natomiast to jest \"całość\" klatki . Dziękuję bardzo.
Dodano: 9 lat temu
TomaszK
Bardzo ciekawy obraz powstał, uchwyciłeś świetny moment i świetny fragment.
Dodano: 9 lat temu
rafcio
Mnie też się to podoba. Bo tak.
Na moje dodał bym kontrastu, ale w żadnym razie nie kwalifikuje tego jako błąd.
Na moje dodał bym kontrastu, ale w żadnym razie nie kwalifikuje tego jako błąd.
Dodano: 9 lat temu
jaskiniar
żeby ona była drapana - to pewnie byłaby sztuka. Ale ona ci jest nie drapana...
Dodano: 9 lat temu
wosk
Tak! To już jest sztuka - na górze płomienie, na dole drapana emulsja
| farfurnia napisał(a): Z tych falujących to mi się najbardziej podoba. |
Tak! To już jest sztuka - na górze płomienie, na dole drapana emulsja
Dodano: 9 lat temu
farfurnia
Z tych falujących to mi się najbardziej podoba.
Dodano: 9 lat temu
romek
fajne to.
Dodano: 9 lat temu
jaskiniar
kiedy tu nic nie było obracane... obserwowałem przez chwilę jak się fale rozbryzgują w pewnym miejscu, chwilę pomyślałem (wiem, że to prawie niemożliwe), pomierzyłem światło ze dwa razy, ustawiłem nastawy i zrobiłem zdjęcie. Wywołałem - cały negatyw (poświęcony fotografiom fal przyboju) - zgodnie z procedurą według której wywołuje negatywy Acrosa \"świecone\" nominalnie, a na końcu przygotowałem obraz do prezentacji na AT. Zero obracania...
Dodano: 9 lat temu
Janeq-2010
to jest dobry przykład - obracania kota ogonem
Dodano: 9 lat temu
Zaloguj się, aby móc dodać komentarz.
Piękne zdjęcie. Po prostu.
dziękuję