Kiepsko to widzę.

Kolega znowu zaczyna przesadzać. Czyżby ukryty kompleks? Niejeden? To zdjęcie z natury jest obsceniczne. Może być, ale chyba nie w tej Galerii. Takie moje zdanie.

Ja tam nie czuje zebym mial kompleksy... za to po tym co piszesz wnosze ze u Ciebie ich wiele bo obscena rodzi sie raczej w twojej glowie...

Mi też nie pasuje to zdjęcie do tego miejsca, nawet trudno powiedzieć dokładnie dla jakich zdjęć jest ta galeria po prostu się czuje że to nie tu, sam fakt że zrobione analogiem nie wystarcza moim zdaniem.

Do \"tego miejsca\" za to pasuje powódź koszmarnych gniotów i durnej paplaniny, a złapany na wygadywaniu bzdur nabiera wody w usta, by wynurzyć się gdzie indziej.
Więc może dlatego conikowe prace nie pasują..

Conik - dawaj chłopie co masz, może kiedyś pod gniotami ktoś napisze, że \"to nie pasuje do TEGO miejsca\".

Hm, napisałem \'moim zdaniem\", wypowiadam się tu czasem i Ty to robisz, ale po co ten atak, ja conika nie atakuje, napisałem co myślę i tyle.

zoran napisał(a): Hm, napisałem \\\'moim zdaniem\\\', wypowiadam się tu czasem i Ty to robisz, ale po co ten atak, ja conika nie atakuje, napisałem co myślę i tyle.

Naturalnie! nie śmiałbym Cię atakować jeśliś urażony, to przepraszam. Natomiast Twoje słowa - wyzwoliły pewną myśl - wolę aby więcej tutaj było fotografii z pomysłem z jakąś odrobioną pracą domową, konceptem.. niż krzaki, krzaki, krzaki.. w dodatku w oparach absurdu.. itd itd.

zoran napisał(a): Mi też nie pasuje to zdjęcie do tego miejsca

Conik mz.pokazujesz bardzo dobre prace w temacie i nadal pokazuj .

sam fakt że zrobione analogiem nie wystarcza moim zdaniem.

Piszesz to pod tym zdjeciem to jest az smieszne bo jest tyle knotow nawet nie gniotow ze tam wstawiajacy powinni sie zastanowic nie przed publikacja ale wczesniej przed wyzwoleniem migawki . Ale ludzie jak mysla ze na negatywie to juz jest dobre . Knot czy to zenitem czy ebony 4x5 zawsze bedzie knotem .

Conik dobra praca !!!

Pewnie że tak, nie tylko krzaki, przecież mi zdecydowana większość zdjęć conika się podoba, robi wrażenie, to zresztą też, tylko ciut za śmiałe jak na tą galerię.

GomerPyle napisał(a): Do \\\'tego miejsca\\\' za to pasuje powódź koszmarnych gniotów i durnej paplaniny, a złapany na wygadywaniu bzdur nabiera wody w usta, by wynurzyć się gdzie indziej.

Nie wiem jak to ludzie robią, że piszą to o czym ja akurat często myślę.
Bawmy się obrazem a nie myślą filozoficzną.
Filozof jest tylko jeden a pisze bardzo rzadko.
Wiedząc pewnie, ze i tak niewielu go rozumie.

DAAD napisał(a): GomerPyle napisał(a): Do \\\\\\\'tego miejsca\\\\\\\' za to pasuje powódź koszmarnych gniotów i durnej paplaniny, a złapany na wygadywaniu bzdur nabiera wody w usta, by wynurzyć się gdzie indziej. Nie wiem jak to ludzie robią, że piszą to o czym ja akurat często myślę. Bawmy się obrazem a nie myślą filozoficzną. Filozof jest tylko jeden a pisze bardzo rzadko. Wiedząc pewnie, ze i tak niewielu go rozumie.

Darek, Ty już wiesz co ja myślę o zabawie - po prostu za kuriozalną uznałem myśl Zorana (nic osobistego) - że conikowe tu nie pasują ..w kontekście nie wiem - moralności? ..moralności w krzakach.

Ja myślę, że była to zwykła niezręczność wypowiedzi.
Ja też nieraz coś palnę, czego później żałuję.

W kontekscie....czego...?

conik napisał(a): W kontekscie....czego...?

Ty się nie wtrącaj, rób zdjęcia i wystawiaj.

Krzaki są poko. A AT to ich matecznik...

marian napisał(a): Krzaki są poko. A AT to ich matecznik...

A mnie się zdaje, że wynika to z faktu braku koncepcji.
Wtedy zazwyczaj cała para idzie w gwizdek, albo krzaki.

Dowaliłem do pieca... Conik, jesteś obsceniczny i zakompleksiony, bo się poczułeś w obowiązku do zamieszczenia odpowiedzi...
A co mi tam! Przecież pisałem, że niektóre dobre. A niektóre pewnie na odpowiedzialność autora...

Dodam że ostrość skopana. Chyba nie na bile powinno być ew za małe GO.

Taaa, wszystko dobrze tylko ostrość nie tam gdzie trza

Przyglądam się pracy Autora, i choć znowu nic nie rozumiem, to z przyjemnością patrzę na precyzyjnie ułożone bile.

Mam nadzieję, że Autor nie zrazi się niekonstruktywną krytyką i nie zaniecha prezentowania nam swoich prac.