Deprywacja

W łonie zasadniczo nie ma witrynki. To mnie się z preparacją zwłok i takim doktorem od tego bardziej konweniuje. Ale piszę to jako amator, ja już tylko kolorowe robię, nie rozumiałem nigdy monochromów.

Dreak napisał(a): (...)

Interpretacja to odtworzenie przekazu jaki zawarł autor w obrazie. Ponieważ jest tytuł wszystko jest jasne, natomiast Ty nie interpretujesz tylko gdybasz. Dobra, idę do lasu, uprawiać drzewizm jak wszyscy amatorzy :p polecam!

Tytuł rzeczywiście mocno narzuca interpretację, ale może można go olać? Podświadomość i własne skojarzenia i tak wygrają z tytułem
Dla mnie - to preparat w kolekcji osobliwości. Ponieważ Ona jest zwykła, to każdy z nas jest osobliwością. Takim dziwem natury. Tak w skrócie, bo można to rozwijać

dziiikk napisał(a): Dreak napisał(a): (...) Interpretacja to odtworzenie przekazu jaki zawarł autor w obrazie. Ponieważ jest tytuł wszystko jest jasne, natomiast Ty nie interpretujesz tylko gdybasz. Dobra, idę do lasu, uprawiać drzewizm jak wszyscy amatorzy :p polecam!

zupełnie się z Tobą nie zgadzam, napisałem powyżej czym dla mnie jest fotografia i jakie ja mam na nią spojrzenie napisałem także że Twoje może być różne i też dobrze.
Dlatego właśnie że jest tytuł napisałem że jest kompletnie niepotrzebny bo obraz jest czytelny i bez niego a gdybam sobie aby Ci pokazać że można go interpretować na różne sposoby. Aby uprawianie drzewizmu było dla Ciebie miłe napiszę jeszcze że nie muszę mieć racji i wcale mi na tym nie zależy
pozdrawiam

marian napisał(a): W łonie zasadniczo nie ma witrynki. To mnie się z preparacją zwłok i takim doktorem od tego bardziej konweniuje. Ale piszę to jako amator, ja już tylko kolorowe robię, nie rozumiałem nigdy monochromów.

no właśnie o tym mówię Obraz gada do nas przez filtr naszych własnych emocji.
Ja też piszę to jako amator

Świetnie. Nareszcie coś się dzieje pod fotografią, a nie pod butelką łomży, czeskim pajacem albo rodzinnym pstrykiem.

a ty mnie nie obrażasz? no nieładnie...

marian napisał(a): a ty mnie nie obrażasz? no nieładnie...

Maniuś, wyjdź z siebie, stań obok. Oczy otwórz. (jeśli oczywiście lubisz at)

Takich kar,jak zamykanie kobiet w klatce nie pochwalam, są łagodniejsze.

No nie wiem, nie wiem ! Zacytowałem miejscowego klasyka
w forumowych refleksjach. Tytułu się czepiam. Nie że zły.
Wieloznaczny raczej. Tak wieloznaczny, że niemożliwym jest,
aby pomagał w interpretacji zdjęcia. Tytuł jest tak nachalny,
że nie sposób szukać fotografii w tym zdjęciu.

Panowie zauważcie że zupełnie marginalizujecie przekaz w fotografii, który to on jest wymagającym zadaniem dla fotografa a który porzucając otwiera się drogę do całkowitej łatwizny. W takiej sytuacji fotograf robi zdjęcie którego nie rozumiecie a i on nie musi bo robi je np dla psikusa a Wy siedzicie, gapicie, interpretacji 158 i dumacie jaka to Sztuka wielka być musi, w czym przede wszystkim utwierdza Was fakt że go nie rozumiecie. Moim zdaniem umiejętność przekazania jakiejś wiadomości, pytania, myśli daje zdjęciu wartość. (spostrzegawczym podkreślam że nie dotyczy zdjęć z chmurkami i ładnymi paniami)

dobry ferment.

\"No nie wiem, nie wiem ! Zacytowałem miejscowego klasyka
w forumowych refleksjach. Tytułu się czepiam. Nie że zły.
Wieloznaczny raczej. Tak wieloznaczny, że niemożliwym jest,
aby pomagał w interpretacji zdjęcia. Tytuł jest tak nachalny,
że nie sposób szukać fotografii w tym zdjęciu.\"

I to ja wczoraj napisałem jak wyżej ?

Conik, Ty mi wybacz.

Cokolwiek straszne :o

Dobre!