Autor

sej

27-07-2016 22:56

Tytuł: KAZIV TO HUJ...

canon Elan, X-tra.

Komentarze

implicite
sej napisał:
implicite napisał:
Andrzej, a z głupia frant zapytam, czy nie dałoby się tam zmontować kolejnego pleneru?


Nie widzę żadnych przeszkód.
Może w pełnej kolorów jesieni ?
Zapraszam

Tak!
Dodano: 10 lat temu
sej
implicite napisał(a):
Andrzej, a z głupia frant zapytam, czy nie dałoby się tam zmontować kolejnego pleneru?


Nie widzę żadnych przeszkód.
Może w pełnej kolorów jesieni ?
Zapraszam
Dodano: 10 lat temu
sej
rafcio napisał(a):
Dziękuję, jestem.
Pozdrawiam


Ja również pozdrawiam.
Dodano: 10 lat temu
implicite
Andrzej, a z głupia frant zapytam, czy nie dałoby się tam zmontować kolejnego pleneru?
Dodano: 10 lat temu
sej
Przejazdem byłem niedawno. Faktycznie remontuje.
Dachy ma już na ukończeniu. Parę kilometrów dalej
w kierunku Wronek, ktoś wykupił następną stacyjkę i remontuje.
Gdy gość wyremontuje Nojewo podjadę i pokażę mu naszą dokumentację fotograficzną.
Dodano: 10 lat temu
MartaW
Dodano: 10 lat temu
rafcio
Dziękuję, jestem.

Nie uważam, że At umarło.
Domyslam się jednak, że wątek założony przeze mnie jest niezrozumiały. Sam nie całkiem go rozumiem. Ot taki bunt, emocjonalny wpis. Chciałem sprzeciwić się marudzeniu, a jednocześnie sam przymarudziłem.

Pozdrawiam
Dodano: 10 lat temu
sej
Tyle się na obrazku dzieje - a takie nudne.
Dodano: 10 lat temu
Marian
Obrazek

ale to ten etap...
Dodano: 10 lat temu
sej
rafcio napisał(a):
Mnie się podoba.


Dobrze, że jesteś. Właściwie to przywołałem Ciebie telepatycznie.
Powiedz mi czy nadal uważasz, że AT umarło ?
Dodano: 10 lat temu
rafcio
Mnie się podoba.
Dodano: 10 lat temu
Adriano
....ja w sumie tez mogę...dzieci się pozbyłem.....cegła (c)huj!
Dodano: 10 lat temu
implicite
Andrzej, pokazałeś zdjęcie z silnym kontekstem, a potem zacząłeś marudzić, że kontekst zdominował zdjęcie. Bądźmy szczerzy i krytyczni: przewaga jest po stronie kontekstu.

Mam nadzieję, że miałeś czym podreperować swój \"handryczny nastrój\". Ja w każdym razie piję Twoje zdrowie.
Dodano: 10 lat temu
GomerPyle
a mnieee ziee wydajii .. że owa cegła to taka kotwica.. inaczej kompozycja chyliłaby się ku upadkowi .. nomen, omen.. w lewo. A tak.. ma jeszcze szansę
Dodano: 10 lat temu
TomaszK
farfurnia napisał(a):
Cegłę zobaczyłem, ale zdominował ją napis podkreślony tytułem.
Cegła jest dyskretna i tłumaczy się w tym miejscu, np można nią podeprzeć drzwi.
Piszesz:\\\'Ponieważ estetyka odbioru nie jest tożsama z estetyką kreacji, łatwo o wpadkę\\\'. Ale kto nie ryzykuje popełnienia błędów - ten nie posunie świata do przodu. Ani nawet cegły.


Bardzo dobry wpis, mz. Cegła wygląda w takim miejscu całkowicie naturalnie.
Dodano: 10 lat temu
farfurnia
Cegłę zobaczyłem, ale zdominował ją napis podkreślony tytułem.
Cegła jest dyskretna i tłumaczy się w tym miejscu, np można nią podeprzeć drzwi.
Piszesz:\"Ponieważ estetyka odbioru nie jest tożsama z estetyką kreacji, łatwo o wpadkę\". Ale kto nie ryzykuje popełnienia błędów - ten nie posunie świata do przodu. Ani nawet cegły.
Dodano: 10 lat temu
Marian
Tak. Nawet słabe zdjęcie może w efekcie dać ciekawą dyskusję.
Dodano: 10 lat temu
sej
hagakure napisał(a):
uważasz, że sztafaż jest niedopuszczalny?


Nie, tak nie uważam. Sztafaż to trochę inne zabiegi kreacyjne.
Rolą sztafażu jest wzbogacenie perspektywy lub poprawa proporcji
w obrazie.
Przynosząc cegłę zrobiłem krok w kierunku kreacji sceny do sfotografowania.
Jeżeli uciekasz się do kreacji, musisz zrozumieć estetykę która rządzi kreacją.
Ponieważ estetyka odbioru nie jest tożsama z estetyką kreacji, łatwo o wpadkę.
Przynosząc cegłę chciałem wzbogacić klimat sceny-kreacja.
Nikt jednak nie zwraca na cegłę uwagi-odbiór.

A może dostrzegają ? Przeca zdjęcie nie o cegle...
Dodano: 10 lat temu
rbit9n
ja wydeptuję trawę, żeby grzyb był jak na przysłowiowej dłoni.
Dodano: 10 lat temu
farfurnia
Z tą dopuszczalną ingerencją większość z nas miewa problem.
Ja tłumaczę to sobie tak:
Moje zdjęcia nie są (i nie chcę, żeby były ) dokumentacją, ani informacją dziennikarską. Raczej zależy mi na wywołaniu jakiegoś wrażenia, emocji, odczucia. Więc mogę kreować obraz. Ostatnio np wyjąłem śpiącemu dziecku stopę z hamaka. Inni rozbierają modelki, a Ty dołożyłeś cegłę. Myślę, że to dopuszczalne.

O manipulacji i granicach jej dopuszczalności w fotografii na mądrym blogu:

http://fotodinoza.blogspot.com/2016/06/prawda-nie-istnieje-huzia-na-jozia.html
Dodano: 10 lat temu
rbit9n
sej napisał:
Pamiętam, że specjalnie przyniosłem widoczną na obrazku cegłę,
aby pogłębić klimat destrukcji. Potem nie publikowałem zdjęcia,
ponieważ ta cholerna cegła wpędziła mnie w dywagacje : czy powinienem
aranżować zastany stan, miejsca z utrwaloną przez czas tożsamością.

uważasz, że sztafaż jest niedopuszczalny?
Dodano: 10 lat temu
sej
marian napisał(a):
Nic nie rozumiem. O to chodziło?


Nie o to Marianku. Przecież uraziłbym swoich adwersarzy.
Dodano: 10 lat temu
sej
TomaszK napisał(a):
Mnie to wygląda na jakieś stare, opuszczone i zaniedbane pomieszczenie stacyjne PKP, pokazane w ciekawej kolorystyce, z przyjemnie wpadającym światłem. A działania lokalnego Kazia, które sprowadziły go do roli narządu męskiego, są dla mnie rzeczą drugorzędną. No, chyba, że tytuł sugeruje inaczej!


Dzięki Tomaszu za poprawę mojego handrycznego nastroju.

To jest faktycznie opuszczona przez Boga i PKP stacja Nojewo.
Mieliśmy tu plener z AT-istami.
Pamiętam, że specjalnie przyniosłem widoczną na obrazku cegłę,
aby pogłębić klimat destrukcji. Potem nie publikowałem zdjęcia,
ponieważ ta cholerna cegła wpędziła mnie w dywagacje : czy powinienem
aranżować zastany stan, miejsca z utrwaloną przez czas tożsamością.
Aż tu nagle wieszam obrazek z idiotycznego powodu - tytuł.
Wybaczcie mi moje wywody w trakcie sezonu urlopowego. Chyba żółć mi się
wylewa bo ja muszę pracować.
Dodano: 10 lat temu
TomaszK
Mnie to wygląda na jakieś stare, opuszczone i zaniedbane pomieszczenie stacyjne PKP, pokazane w ciekawej kolorystyce, z przyjemnie wpadającym światłem. A działania lokalnego Kazia, które sprowadziły go do roli narządu męskiego, są dla mnie rzeczą drugorzędną. No, chyba, że tytuł sugeruje inaczej!
Dodano: 10 lat temu
Marian
Nic nie rozumiem. O to chodziło?
Dodano: 10 lat temu
sej
Klasyczny przykład jak niemądrym tytułem
wyprowadza się widza z fotografii.
Ten kadr posiadają w swoich szufladach inni AT-iści.
Zapewne zrobili ujęcia z powodów innych niż gloryfikowanie
Kazia. Po latach zauważyłem tą drapankę i zamieściłem w galerii.
Powód równie głupi jak napis.
Dodano: 10 lat temu
Loel
Klasyczna Klatówa
Dodano: 10 lat temu
implicite
Dobrze napisane. Pożyczył ode mnie 5 zł i do dzisiaj nie oddał.
Dodano: 10 lat temu
bonifacy
Z \"V\" jest bardziej szlachetnie, jak starożytni Rzymianie...
Dodano: 10 lat temu
farfurnia
To z pewnością o Kazia chodzi. Tylko trudno ładnie \"U\" wydrapać. Mi też zawsze wychodzi jak \"V\"
Dodano: 10 lat temu