Tytuł: widoczek spacerowy

miło mi

jaskiniar napisał(a): Tu masz kolejną wersję - bez żadnych (symulowanych) filtrów.

I właśnie to zdjęcie pasuje mi najbardziej
(a jak pod słońce, to i tak świetnie)

ps
poza wszystkim - zdjęcie robione w kierunku południowym w godzinach południowych. Nie napisałem, że robione \"pod Słońce\", ale prawie.

Za \"czarne dziury\" odpowiada wyłącznie - faktycznie - obróbka własna i to ta, która miała symulować użycie ciemnoczerwonego filtra - na etapie naświetlania negatywu.
Nawet na zdjęciu wyjściowym - \"czarna dziura\" - w skali obrazka wyświetlanego na monitorze rzeczywiście jest najciemniejszym elementem obrazu.
Tu masz kolejną wersję - bez żadnych (symulowanych) filtrów.

A tu masz powiększenie - tejże \"czarnej dziury\".
\"Obrobione\" dokładnie tak samo jak całe zdjęcie. Na poziomie RAW-u - czyli pomiędzy negatywem - a pozytywem. Specjalnie zostawiłem z prawej czarny pasek - to negatyw poza obrazem.

jaskiniar napisał(a): masz coś na myśli?

To trudno ocenić z prezentowanych zdjęć (skalowanie i kompresja .jpg).
Nakładają się dwa efekty:
1. pomiaru światła padającego (zamiast odbitego)
2. przefotografowania cyfrowego i obróbki własnej.
Moim zdaniem do scen krajobrazowych lepiej pasuje pomiar TTL.
Przefotografowanie cyfrowe odpowiada za czarne dziury, a ow za przepały.
O szczegółach mogłbym mówić po poznaniu kolejnych kroków procesu.

A tak wogóle, to bardzo fajna scena i zdjęcie

Janeq-2010 napisał(a): Filtr ciemno-czerwony i zostajesz czmielkiem gór!

masz coś takiego na myśli?

Filtr ciemno-czerwony i zostajesz czmielkiem gór!

raczej bardzo słonecznego dnia i chęci, by roślinność na bliższych planach nie była zbyt ciemna

Bardzo jasne Ci to wyszło - efekt przefotografowywania?