jak poprzednie

Jak poprzednie tylko inne.

DAAD napisał(a): Jak poprzednie tylko inne.

tak,tylko skad te biale nitki?

Z winną domniemywa się Ariadne.

świeczka na gaz. ruski?

A nitki są wklejone w emulsję? nie da się ich zdmuchnąć?
Raczej nie Ariadna - ta zostawiła by jedną nić. Może Parki? To gorzej z resztą.

Eeeeeeeee, czy aby na pewno...

ARIADNA w swojej ofercie posiada znane i cenione na rynku krajowym i zagranicznym nici szwalnicze: ERA, TALIA, ARTYN, VIGA, TYTAN, TYTAN 250, TEXAR, NOKTON, NICI BAWEŁNIANE. Produkuje również nici do haftu maszynowego IRIS, a także nici do robótek ręcznych: MULINA, KORDONKI - KARAT 8, MUZA 20, MUZA 10, KAJA, ADA, MAJA, ATŁASEK, nici typu kord - KORAL, OPAL, włóczka ARIA oraz nici metalizowane SLIVA. ARIADNA oferuje również zestawy do haftu krzyżykowego MALWINA, a także Aidy.

farfurnia napisał(a): A nitki są wklejone w emulsję? nie da się ich zdmuchnąć? Raczej nie Ariadna - ta zostawiła by jedną nić. Może Parki? To gorzej z resztą.

Negatywy sa czyste jak lza,to jest w negatywie,zauwazylem tez,czesto przy niedoswietlonym negatywie.

Tylko na Fomie100 to masz?

farfurnia napisał(a): Tylko na Fomie100 to masz?

Sprawdze inne negatywy.Jak robie na kolorze wszystko jest super(sam nie wywoluje).

Mnie te "nici" wyglądają na mechaniczne zarysowania negatywu. Po wywołaniu mnogą być niewidoczne "pod światło", zwłaszcza na małym obrazku...Spróbuj wkładać negatywy do koreksu w rękawiczkach . Przeanalizuj, czy tego teypu "efekty" masz na wszystkich klatkach negatywu, czy może na niektórych, obejrzyj negatywy pod lupą.

jaskiniar napisał(a): Mnie te 'nici' wyglądają na mechaniczne zarysowania negatywu. Po wywołaniu mnogą być niewidoczne 'pod światło', zwłaszcza na małym obrazku...Spróbuj wkładać negatywy do koreksu w rękawiczkach . Przeanalizuj, czy tego teypu 'efekty' masz na wszystkich klatkach negatywu, czy może na niektórych, obejrzyj negatywy pod lupą.

to jest 6x6,r-cordem,gdyby byly porysowane,wyszly by czarne?

czarne-białe - to chyba będzie zależało czy porysowane przed czy po naświetleniu?
Też takie "tekstury" mam na negatywach - wychodzą głównie podczas "obróbki własnej"...

Tu masz przykład:
1. przefotografowany negatyw, pozytyw uzyskany podczas obróbki programowej

2. fragment - można się zorientować z którego miejsca wycięte...


przy uważnej - i odpowiedniej - "obróbce własnej" te linie nie będą widoczne na ostatecznym obrazie. I to bez "gumkowania" (retuszowania)

jaskiniar napisał(a): czarne-białe - to chyba będzie zależało czy porysowane przed czy po naświetleniu? Też takie 'tekstury' mam na negatywach - wychodzą głównie podczas 'obróbki własnej'...

Obejrzalem pod lupa 10x,ledwie dostrzegalna,cieniutka,"czarna nitka",wygladalo to na emulsje,moze zbyt zimne plukanie?

Jestem kiepski z chemii - ale płukanie nie ma wpływu na zmiany w emulsji...(chyba)

jaskiniar napisał(a): Jestem kiepski z chemii - ale płukanie nie ma wpływu na zmiany w emulsji...(chyba)

to bylo czarne,jak micronowy postrzepiony wlos,przylepiony do kliszy.Dzisiaj powtorka,mam jeden film do wywolania,bede zapisywal wszyskie czynnosci.

marian napisał(a): świeczka na gaz. ruski?

Raczej do Gaza ruskiego,z Forda zrobionego,4 sztuki trza.

KAT napisał(a): jaskiniar napisał(a): Jestem kiepski z chemii - ale płukanie nie ma wpływu na zmiany w emulsji...(chyba) to bylo czarne,jak micronowy postrzepiony wlos,przylepiony do kliszy.Dzisiaj powtorka,mam jeden film do wywolania,bede zapisywal wszyskie czynnosci.

Bardzo być może, że to właśnie był taki mikronowy włos przyczepiony do negatywu. Nie do usunięcia bez specjalnych zabiegów.