26-04-2016 09:12
Tytuł: schodami od dołu
maj 2015; aparat: Zenza BRONICA SQ-A, obiektyw: ZenzanonS 1:2.8, f=80 mm, z ręki (tzn. oparty aparat o coś), czas 1sek., f2.8, ISO 125 (Ilford FP4+, ""świecone"" na ISO 80), wywołanie negatywu i opracowanie obrazu: obróbka własna (Rodinal: 1+50, 7.5 min.)
Komentarze
jaskiniar
mniej więcej...
Dodano: 9 lat temu
Janeq-2010
Czyżby tylko tasiemce i nicienie?
| jaskiniar napisał(a): Panowie ze śladowym mięśniem piwnym, panie nieco hojniej wyposażone przez naturę od topowych modelek - się po prostu nie kwalifikują  |
Czyżby tylko tasiemce i nicienie?
Dodano: 9 lat temu
jaskiniar
Z tym ciasno - bywa różnie. Jedna z ostatnio odkrytych sal (ostatnio - czyli mniej więcej 10 lat temu) w jednej z ostatnio odkrytych jaskiń w masywie Czerwonych Wierchów z powodzeniem pomieściłaby Kościół Mariacki (wraz z wieżami). Z drugiej zaś strony - żeby wejść do niektórych jaskiń (zaciski) trzeba wcześniej zweryfikować swoje "parametry" przeciskając się przez odpowiednią ramkę . Panowie ze śladowym mięśniem piwnym, panie nieco hojniej wyposażone przez naturę od topowych modelek - się po prostu nie kwalifikują
Janeq-2010 napisał(a):
Wiadomo - przecież tam ciasno.  |
Z tym ciasno - bywa różnie. Jedna z ostatnio odkrytych sal (ostatnio - czyli mniej więcej 10 lat temu) w jednej z ostatnio odkrytych jaskiń w masywie Czerwonych Wierchów z powodzeniem pomieściłaby Kościół Mariacki (wraz z wieżami)
. Z drugiej zaś strony - żeby wejść do niektórych jaskiń (zaciski) trzeba wcześniej zweryfikować swoje "parametry" przeciskając się przez odpowiednią ramkę . Panowie ze śladowym mięśniem piwnym, panie nieco hojniej wyposażone przez naturę od topowych modelek - się po prostu nie kwalifikują
Dodano: 10 lat temu
Janeq-2010
Wiadomo - przecież tam ciasno.
| jaskiniar napisał(a): Ba! Ale to zupełnie inny typ hazardu . Nie ma miejsca. Z żadnej strony |
Wiadomo - przecież tam ciasno.
Dodano: 10 lat temu
irmi
Piękny, metalowy wachlarz. Wilkoszowa wersja też ciekawa
Dodano: 10 lat temu
jaskiniar
Ba! Ale to zupełnie inny typ hazardu . Nie ma miejsca na blef. Z żadnej strony
. Nie ma miejsca na blef. Z żadnej strony
Dodano: 10 lat temu
DAAD
Przestań ciesząc się szwendaniem po jaskiniach, musisz być hazardzistą.
Dodano: 10 lat temu
jaskiniar
Auć! Nie cierpię hazardu - wiem, że nie mam szans na ostateczne wygranie
| DAAD napisał(a): [ciach...] A to niby dlaczego, mnie wygląda na hazardzistę. |
Auć! Nie cierpię hazardu - wiem, że nie mam szans na ostateczne wygranie
Dodano: 10 lat temu
jaskiniar
Mnie też się tak wydaje. Ale zdecydowanie trudniejsze w realizacji.
| farfurnia napisał(a): To pod górę ciekawsze dla mnie. |
Mnie też się tak wydaje. Ale zdecydowanie trudniejsze w realizacji.
Dodano: 10 lat temu
farfurnia
To pod górę ciekawsze dla mnie.
Dodano: 10 lat temu
PiotrCe
Wiadomo. Gut.
| KAT napisał(a): to ile tych zer? |
Wiadomo. Gut.
Dodano: 10 lat temu
KAT
to ile tych zer?
| PiotrCe napisał(a): Zer gut. |
Dodano: 10 lat temu
PiotrCe
Zer gut.
Dodano: 10 lat temu
olowek74
Dodano: 10 lat temu
DAAD
A to niby dlaczego, mnie wygląda na hazardzistę.
| Janeq-2010 napisał(a): Jaskiniar + poker - połączenie toksyczne |
A to niby dlaczego, mnie wygląda na hazardzistę.
Dodano: 10 lat temu
Janeq-2010
Jaskiniar + poker - połączenie toksyczne
Dodano: 10 lat temu
Wilkosz
Prosze Cię... co to za pytanie. Jasne.
A tak poza tym to z pokerem mie się kojarzy.
A tak poza tym to z pokerem mie się kojarzy.
Dodano: 10 lat temu
jaskiniar
Dzięki Gdy opracowywałem ten obrazek - wiedziałem, że coś powinno wyglądać inaczej
Mam nadzieję, że nie będziesz mi miał za złe, gdy w kolejnych - ewentualnych - prezentacjach tego zdjęcia wykorzystam Twoją interpretację?
Gdy opracowywałem ten obrazek - wiedziałem, że coś powinno wyglądać inaczej Mam nadzieję, że nie będziesz mi miał za złe, gdy w kolejnych - ewentualnych - prezentacjach tego zdjęcia wykorzystam Twoją interpretację?
Dodano: 10 lat temu
DAAD
Moim zdaniem świetne.
Dodano: 10 lat temu
Zaloguj się, aby móc dodać komentarz.