22-04-2016 23:06
Tytuł:
Canon EOS-3 EF 1,4/50mm Nissin SpeedLite Di622 AGFA PankineK 50ASA FX-37 1+7 7:30min 22C MicroTek i800
Komentarze
epoxy1
Lampę z palnikiem kołowym posiadam i używam. Ale mizernie do portretu, lepiej do makro.
Dodano: 10 lat temu
DAAD
No to ja pisałem o lampie z palnikiem kołowym, ten naprawdę świeci na wprost.
Dodano: 10 lat temu
epoxy1
Nie. Ta moja lampa dość krótko była produkowana, zaczęła zapełniać gabinety okulistyczne pacjentami. Więc przestali robić. W sieci nic o niej nie ma.
Ma palnik prosty, rurkowy, obracany góra dół i 180o wokół osi. Z przodu jest lampa doświetlajaca. W tej chwili pożyczona, a symbolu nie pamiętam.
Wygląda podobnie ale jest dwa i pół raza większa.
(zdjęcie z sieci-przepraszam autora ;-))
DAAD napisał(a):
Mówisz o kołowym palniku? |
Nie. Ta moja lampa dość krótko była produkowana, zaczęła zapełniać gabinety okulistyczne pacjentami. Więc przestali robić. W sieci nic o niej nie ma.
Ma palnik prosty, rurkowy, obracany góra dół i 180o wokół osi. Z przodu jest lampa doświetlajaca. W tej chwili pożyczona, a symbolu nie pamiętam.
Wygląda podobnie ale jest dwa i pół raza większa.
(zdjęcie z sieci-przepraszam autora ;-))
Dodano: 10 lat temu
DAAD
Mówisz o kołowym palniku?
| epoxy1 napisał(a): |
Mówisz o kołowym palniku?
Dodano: 10 lat temu
Janeq-2010
Dzięki DAAD za zwrócenie uwagi,
Możliwe, że niedoświetlenie wystąpiło ze względu na duże jasne płaszczyzny, które zaważyły na błysku E-TTL - mierzyłem matrycowo. Oczywiste, że lampa z innego kierunku sterowana radiem, albo poprostu w sufit, albo z dobrym dyfuzorem np. LightSphere dałyby dużo lepsze efekty.
| DAAD napisał(a): O lampie na wprost rozmawialiśmy kiedyś na spotkaniu na AT. Nigdy nie osiągniesz nawet podobnej do poprawnej plastyki. Cienie szumią przeokrutnie więc zakładam, że niedoświetlone. |
Dzięki DAAD za zwrócenie uwagi,
Możliwe, że niedoświetlenie wystąpiło ze względu na duże jasne płaszczyzny, które zaważyły na błysku E-TTL - mierzyłem matrycowo. Oczywiste, że lampa z innego kierunku sterowana radiem, albo poprostu w sufit, albo z dobrym dyfuzorem np. LightSphere dałyby dużo lepsze efekty.
Dodano: 10 lat temu
epoxy1
Ja mam taką do Pentaxa. I całkiem serio piszę - zgroza. Trudno się używa takiego sprzętu.
Mam starą Agfę, morderca żółtych plamek. Na ekstremalnym ustawieniu dla f:1,4 i najwyższej czułości i mocy lampy można świecić na odległość podaj 300 metrów.
I tej używam często: 1/10 mocy, reflektor w górę, 3/4 od osi obiektywu.
I czasami coś znośnego uda się zrobić.
Mam starą Agfę, morderca żółtych plamek. Na ekstremalnym ustawieniu dla f:1,4 i najwyższej czułości i mocy lampy można świecić na odległość podaj 300 metrów.
I tej używam często: 1/10 mocy, reflektor w górę, 3/4 od osi obiektywu.
I czasami coś znośnego uda się zrobić.
Dodano: 10 lat temu
DAAD
Lampa na wprost kosztuje stosunkowo dużo, mam taką do Canona. Skonstruowana jest tak by emitowała światło naprawdę na wprost.
| epoxy1 napisał(a): Okrutne to jest to, że są lampy które dają tylko na wprost. Zgroza, po prostu. |
Lampa na wprost kosztuje stosunkowo dużo, mam taką do Canona. Skonstruowana jest tak by emitowała światło naprawdę na wprost.
Dodano: 10 lat temu
epoxy1
Okrutne to jest to, że są lampy które dają tylko na wprost. Zgroza, po prostu.
Dodano: 10 lat temu
Marian
plastykę się da, gorzej z panowaniem nad refleksami....
to drugie to tak na okazję...
plastykę się da, gorzej z panowaniem nad refleksami....
to drugie to tak na okazję...
Dodano: 10 lat temu
DAAD
O lampie na wprost rozmawialiśmy kiedyś na spotkaniu na AT. Nigdy nie osiągniesz nawet podobnej do poprawnej plastyki. Cienie szumią przeokrutnie więc zakładam, że niedoświetlone.
Dodano: 10 lat temu
Janeq-2010
Nie wiem , po czym poznajesz niedoświetlenie. Po niewielkiej zawartości czerni?
Jeśli odnosisz się do braku kontrastów, to nie docinałem czerni, żeby włosy w nią nie wpadały. Niezbyt wiem dlaczego twarze wyszły 'płasko', może to przez lampę 'na wprost'? Chętnie przyjmę uwagi, może się znowu czegoś nauczę.
DAAD napisał(a):
Toż ja Cię nie szczypię, powiedziałem tylko co myślę. Jeżeli wywołałeś według receptury TomaszaK, to nie doświetliłeś poważnie. |
Nie wiem , po czym poznajesz niedoświetlenie. Po niewielkiej zawartości czerni?
Jeśli odnosisz się do braku kontrastów, to nie docinałem czerni, żeby włosy w nią nie wpadały. Niezbyt wiem dlaczego twarze wyszły 'płasko', może to przez lampę 'na wprost'? Chętnie przyjmę uwagi, może się znowu czegoś nauczę.
Dodano: 10 lat temu
DAAD
Toż ja Cię nie szczypię, powiedziałem tylko co myślę. Jeżeli wywołałeś według receptury TomaszaK, to nie doświetliłeś poważnie.
| Janeq-2010 napisał(a): Przecież zadeklarowałem i zaprzestałem 'szczypania', więc myślałem, że się dostosujesz. . |
Toż ja Cię nie szczypię, powiedziałem tylko co myślę. Jeżeli wywołałeś według receptury TomaszaK, to nie doświetliłeś poważnie.
Dodano: 10 lat temu
Wilkosz
Ależ śmieszki mają Dziewczyny w oczach 
Dodano: 10 lat temu
Janeq-2010
Tak, AGFA PankineK 50ASA z
marian napisał(a):
jakaś choroba?  |
Tak, AGFA PankineK 50ASA z
Dodano: 10 lat temu
Marian
epoxy1 napisał(a):
Jak do Janeq'a chemia dojdzie...
jakaś choroba?
Jak do Janeq'a chemia dojdzie...
jakaś choroba?
Dodano: 10 lat temu
epoxy1
Jak do Janeq'a chemia dojdzie, to będzie mógł pokombinować z innym wołaniem.
Według mnie jest ok, pisać ciągle, że "ten typ tak ma", szkoda klawiatury, i pisząc o typie mam na myśli negatyw.
Wgłębiłem się w literaturę, ale brak mi jeszcze paru składników (paczka już idzie dwa tygodnie, bo z daleka - tak sobie tłumaczę). I wtedy się okaże, co i jak. Jak napisałem wyżej-mnie się bardzo podoba.
Według mnie jest ok, pisać ciągle, że "ten typ tak ma", szkoda klawiatury, i pisząc o typie mam na myśli negatyw.
Wgłębiłem się w literaturę, ale brak mi jeszcze paru składników (paczka już idzie dwa tygodnie, bo z daleka - tak sobie tłumaczę). I wtedy się okaże, co i jak. Jak napisałem wyżej-mnie się bardzo podoba.
Dodano: 10 lat temu
Janeq-2010
Złośliwości całkiem niepotrzebne. Przecież zadeklarowałem i zaprzestałem 'szczypania', więc myślałem, że się dostosujesz.
A co do zdjęcia - wyobraź sobie, że pochodzi z rolki wywołanej dokładnie identycznie, jak ta wspólnie z TomaszemK, więc wywołanie odpada. Moim zdaniem wynik, to efekt oświetlenia (lampa słabo 'na oślepł', co dało małą plastyczność) oraz mojej próby zwiększenia lokalnych kontrastów (efekt - większa ziarnistość).
A sam kadr niezbyt mi pasuje - pokazuje efekt usilnego pozowania - jest nienaturalny.
| DAAD napisał(a): Kadr niezły. Szkoda, że na zdechłym pankinek. PS. Dziwi mnie paskudna jakość techniczna, przecież TomaszK pokazywał Ci jak naświetlać i obrabiać ten materiał. Czyli cała para poszła w gwizdek. |
Złośliwości całkiem niepotrzebne. Przecież zadeklarowałem i zaprzestałem 'szczypania', więc myślałem, że się dostosujesz.
A co do zdjęcia - wyobraź sobie, że pochodzi z rolki wywołanej dokładnie identycznie, jak ta wspólnie z TomaszemK, więc wywołanie odpada. Moim zdaniem wynik, to efekt oświetlenia (lampa słabo 'na oślepł', co dało małą plastyczność) oraz mojej próby zwiększenia lokalnych kontrastów (efekt - większa ziarnistość).
A sam kadr niezbyt mi pasuje - pokazuje efekt usilnego pozowania - jest nienaturalny.
Dodano: 10 lat temu
DAAD
Kadr niezły. Szkoda, że na zdechłym pankinek.
PS. Dziwi mnie paskudna jakość techniczna, przecież TomaszK pokazywał Ci jak naświetlać i obrabiać ten materiał. Czyli cała para poszła w gwizdek.
PS. Dziwi mnie paskudna jakość techniczna, przecież TomaszK pokazywał Ci jak naświetlać i obrabiać ten materiał. Czyli cała para poszła w gwizdek.
Dodano: 10 lat temu
epoxy1
Komentarzy nie ma, bo mowę odebrało i władzę w klawiaturze. Suuuper! Przepiękna para.
Dodano: 10 lat temu
Zaloguj się, aby móc dodać komentarz.