Portrecik fajny, ale jak to ja pomarudzę.
Ramka od czapy do portretu dziewczynki.
Po prostu źle się kojarzy.

DAAD, o której ramce mowa? O białej, czy o ciemno-szarej?

O czarnej Janeczqu.

To 245 u Ciebie znaczy czerń?

Janqu jakieś specjalne techniki zmiękczające stosowałeś?

Janeq-2010 napisał(a): To 245 u Ciebie znaczy czerń?

Nie u mnie całkowita czerń to TU-154.

espresso napisał(a): specjalne techniki zmiękczające?

nie znam takowych

Mięciutko mocno. Pomyślałem że pończoszka trafiła na obiektyw. Nie masz jakiejś fajnej radzieckiej portretówki?

Portretówkę mam do każdego aparatu - EF 2,8/100mm, Tokina 2,8/135mm, etc...


Może się poruszyła po naciśnięciu spustu do połowy. Ten obiektyw (EF 28-135IS) nie jest mistrzostwem świata, ale ostrość na f4,0 trzyma nieźle. Natalki nie zatrzymasz.

Janku, ładnie, mięciutko, może mało plastycznie, ale przyjemnie. Ramką skopałeś, ale da się to znieść. Nie zrobiłeś z niewinnej dziewczynki młodostarej lolitki, za to duże plusy. To się nazywa świadomość fotografowanego podmiotu.

theatrePFF napisał(a): Janku, ładnie, mięciutko, może mało plastycznie, ale przyjemnie.

Dziękuję Piotrze, Twoje zdanie się umnie liczy.

theatrePFF napisał(a): Nie zrobiłeś z niewinnej dziewczynki młodostarej lolitki, za to duże plusy. To się nazywa świadomość fotografowanego podmiotu.

Nie myśl, że nie widzę dzieci wystudiowanych na lolitki. Również na AT. Dla mnie jest to całkowicie niezrozumiałe. Ale Polańskiemu 15letnią córkę do 'zabawy' przywiozła jej matka.
Świat jest pełem spraw, które dla mnie są nie-do-pojęcia.
Pozdrawiam, Janek

Owszem, niestety na AT też to widzę. To smutne. Co ro Polańskiego- burza w szklance wody. Piętnastolatka wie co robi, i nie jest to czyn niegodny.

Janku, ciemna ramka to do slajdów zarezerwowana jest

Coś z ostrością nie tak, i tło takie "paszportowe" jak dla mnie

Polon napisał(a): Janku, Coś z ostrością nie tak

Wiem, po 'złapaniu ostrości' musiała się przysunąć.
Bo im dalej, tym ostrzej jest. Chyba...

I mi się ta miękkość podoba . Fajne zdjęcie.