Tytuł: W ramach ciekawostki

Śliczny portret!
Próbowałbym podejść jeszcze bliżej.

Urocze. Tonacja vintage bardzo miła dla oka, wszystko razem stanowi o przemiłym charakterze tego obrazu, pokazuje dziecięcość, jej urok. To bardzo ważne.

Ważne że nosek i policzki rumieńce złapały. Tylko nawet pomimo eksperymentu czarne tło jakoś mi nie leży...

Dzięki DAAD.

Janku, Epoxy, no właśnie sam nie wiem czy Rollei skupuje stare leżaki chłodniowe, czy Agfa-Gevaert jeszcze tę emulsję produkuje. Kolorystyka oprócz żółtej dominanty generalnie "trzyma" pion, także chyba jednak to musi być materiał świeższy niż z czasów produkcji "oryginalnej" Agfachrome, ale nie mam informacji na potwierdzenie tego.

pozdrawiam

Kiedyś czytałem, że wiele oblanych emulsją bel, leży w magazynach, w chłodzie, z różnych lat. Do celów porównawczych, doświadczalnych, itp. U Fuji w Holandii były to duże ilości. Kodak tak samo. Dziś nawet (bodajże w tej chwili) można nabyć materiały konfekcjonowane z takich zapasów. Są to oblewy z lat 60-tych. Możliwe, że to też taki materiał. Spoko, ładnie wyszło.

Witaj Olku,
Czyżby to film z lat 80tych? Czy też tylko receptura emulsji, a wyrób współczesny?
Kolory twarzy istotnie dość retro, ale może to dlatego że w cieniu?
Oczywiście dziecię absolutnie urocze.
Gratuluję i pozdrawiam,
Janek

Pięknie wyszło.

Emulsja Agfachrome RSX II 200 na podłożu Superpana, czyli Rollei Chrome CR200.
Mam 4 rolki na próbę. Ta jest pierwsza. Naświetlone na ASA 200 i wywołane jak Fujichrome. Generalnie ziarno znaaacznie większe niż Fujichrome (włączając Provię 400X). Kolory stonowane, kontrast niski. Niska gęstość maksymalna. Kolory takie retro, wiadomo, to emulsja z lat 80-tych, ale teraz, na wczesną wiosnę jeszcze bez listowia ta żółta tonacja może być Ktoś z Was używał tego diapozytywu?

No!