....

Tak zupełnie na obraz i podobieństwo.

DAAD napisał(a): Odpowiadając na powyższe pytanie, napiszę dobrze. Trzeba jedynie zachować dużą cierpliwość, bo działa pod genialnym systemem Windows 10. Któren to system nie widzi większości skanerów, aparatów fotograficznych i kamer filmowych. Poza tym działa prawidłowo.

Czyli jak na Wiejskiej! Nic nie widzi, nic nie słyszy, a działa doskonale?

Odpowiadając na powyższe pytanie, napiszę dobrze.
Trzeba jedynie zachować dużą cierpliwość, bo działa pod genialnym systemem Windows 10.
Któren to system nie widzi większości skanerów, aparatów fotograficznych i kamer filmowych.
Poza tym działa prawidłowo.

No dobra, dobra. Ja nie nadużywam słowa "dobre" Tak jakoś w pytaniu wyszło, czodiło, czy dobrze się ta nówka sprawuje?

Tretre ile razy mam Ci powtarzać, że na świecie nie ma dobra ani dobrych rzeczy.
Dobre są tylko dobre zmiany, innych możliwości jak na razie nie widzę.

chociaż dobry?
ten komputer?

Wymyłem tył monitora. Niestety po myciu musiałem zmienić komputer.

theatrePFF napisał: Pozostawienie ich nie było łatwą decyzją. Zdjęcie było konsultowane z wieloma osobami. Większość mnie przekonała do pozostawienia tego właśnie tak.

Czyli jestem w mniejszości. Ale nie krzywduję sobie, bo koniec końców, efekt i tak jest interesujący.

implicite napisał(a): Powinieneś umyć go również z drugiej strony. Faktycznie, obniżają jakość tego niebanalnego kadru. Ciało - masywna bryła. Tak.

To prawda, rzadko u mnie na negatywach występują brudy i artefakty. Tym razem wystąpiły. Czysty przypadek.Cierpliwy w postprodukcji jestem. Mogłem coś z "tym" zrobić. Pozostawienie ich nie było łatwą decyzją. Zdjęcie było konsultowane z wieloma osobami. Większość mnie przekonała do pozostawienia tego właśnie tak.

implicite napisał(a): Powinieneś umyć go również z drugiej strony.

Dobry pomysł zaraz to zrobię.

Powinieneś umyć go również z drugiej strony.

Faktycznie, obniżają jakość tego niebanalnego kadru. Ciało - masywna bryła. Tak.

Umyłem ekran i nadal są.