Autor

rafcio

04-01-2016 19:30

Tytuł:

I jeszcze takie, najprawdopodobniej była to foma 200, szczęśliwa partia z kropkami

Komentarze

Polon
Dodano: 10 lat temu
rafcio
zladygin napisał(a):
rafcio napisał(a):
Tak, to 6x6, średnica ok 0,25mm, a odległość od filmu jakies 25mm

Pzdr


Fajna samoróbka
Właśnie zmontowałem też 6x6, ale z 'napędem' Graflex '22'; korpus posklejany z balsy. 'płytka obiektywowa' (aluminium 1 mm) będzie wymienna, ma służyć też do innych formatów. Migawka coś na kształt jak na rysunku, ale jeszcze w robocie. Otworki wolę kupić gotowe.
Obrazek


No, ciekawe. Poczekam na efekty
Dodano: 10 lat temu
czmielek
Podziwiam.
Dodano: 10 lat temu
eMPe
Ech, też zazdraszczam
Dodano: 10 lat temu
zladygin
rafcio napisał(a):
Tak, to 6x6, średnica ok 0,25mm, a odległość od filmu jakies 25mm

Pzdr


Fajna samoróbka
Właśnie zmontowałem też 6x6, ale z "napędem" Graflex '22'; korpus posklejany z balsy. "płytka obiektywowa" (aluminium 1 mm) będzie wymienna, ma służyć też do innych formatów. Migawka coś na kształt jak na rysunku, ale jeszcze w robocie. Otworki wolę kupić gotowe.
Obrazek
Dodano: 10 lat temu
rafcio
zladygin napisał(a):
Otworki ostatnio mnie wzięły. Nie przekonują mnie wprawdzie różne 'artystyczne wynalazki', ale kadry anamorficzne - to jest to. Zdjęcie świetne. Doskonale wymyślone i zrealizowane. Moje gratulacje!!

Dałbyś trochę szczegółów technicznych: średnica, 'ogniskowa', format to chyba 6x6...
Z.


Tak, to 6x6, średnica ok 0,25mm, a odległość od filmu jakies 25mm

Pzdr
Dodano: 10 lat temu
zladygin
Otworki ostatnio mnie wzięły. Nie przekonują mnie wprawdzie różne "artystyczne wynalazki", ale kadry anamorficzne - to jest to. Zdjęcie świetne. Doskonale wymyślone i zrealizowane. Moje gratulacje!!

Dałbyś trochę szczegółów technicznych: średnica, "ogniskowa", format to chyba 6x6...
Z.
Dodano: 10 lat temu
MartaW
super!!!
Dodano: 10 lat temu
rafcio
Na skanie to wszystko bardzo dokładnie widac, w miarę dokładne oszacowanie średnicy nie jest trudne. Pewnie też idzie gdzieś odczytać wartość powiększenia.
Poza tym mało prawdopodobne jest, by otworek był idealnie okrągły, mój jest jajowaty
Dodano: 10 lat temu
wosk
rafcio napisał(a):
Ja akurat zeskanowałem wraz z linijką, ale pewnie są lepsze sposoby

Właśnie - najlepiej trza by mieć linijkę z podziałką 0,1 mm
Dodano: 10 lat temu
rafcio
wosk napisał(a):
rafcio napisał(a):
..ja swój otworek zeskanowałem. Nic lepszego nie przychodzi mi do głowy

No tak, ale technicznie krok po kroku - w programie graficznym jest jakaś miarka, czy trzeba skanować z jakimś punktem odniesienia?


Ja akurat zeskanowałem wraz z linijką, ale pewnie są lepsze sposoby
Dodano: 10 lat temu
wosk
rafcio napisał(a):
..ja swój otworek zeskanowałem. Nic lepszego nie przychodzi mi do głowy

No tak, ale technicznie krok po kroku - w programie graficznym jest jakaś miarka, czy trzeba skanować z jakimś punktem odniesienia?
Dodano: 10 lat temu
rafcio
Pięknie dziękuje,

wosk, ją swój otworek zeskanowałem. Nic lepszego nie przychodzi mi do głowy
Dodano: 10 lat temu
wosk
Świetna fotografia! Szkoda, że nie zamieściłeś w 2015 roku - byłaby duża szansa w konkursie.
A propos pinhola! Czy jest jakaś sprawdzona metoda dokładnego pomiaru średnicy otworka?
Dodano: 10 lat temu
esoy
Cytując klasyka:

"Ta fotografia ma jedną zasadniczą wadę... nie jest moja."
Dodano: 10 lat temu
Norman
Dodano: 10 lat temu
keraltok
I jeszcze drga. Piękne.
Dodano: 10 lat temu
Dreak
znakomite!
Dodano: 10 lat temu
DAAD
Zgłaszam do moderacji!
Dodano: 10 lat temu
MrCloudHill
oburzające!
Dodano: 10 lat temu
rafcio
Z przyjemnością
Dodano: 10 lat temu
GomerPyle
rafcio napisał(a):
Tak


proszę mi się od dzisiaj nie kłaniać!
Dodano: 10 lat temu
DAAD
No masz!!!
Dodano: 10 lat temu
rafcio
Tak
Dodano: 10 lat temu
GomerPyle
o żesz Ty... to potworkiem?
Dodano: 10 lat temu