Ryga

Poprzedniego dnia wydawało mi się niezbędne mieć 400ISO, do zdjęć portretowych w świetle zastanym. Jednak i tak obiektyw okazał się za ciemny. Portret zrobiłem małym obrazkiem gdzie miałem obiektyw F1,8. Tak więc pozostało mi naświetlenie tego filmu na 400. Jako że do tej pory miałem doświadczenie związane z forsowaniem Acrosa na 400 Iso z R09, do tego udane, to nie chciałem eksperymentować z innym zestawieniem (poza tym nie przypadł mi do gustu R09 w zestawieniu z Acrosem 100).

Moje poprzednie doświadczenia z nocnym fotografowaniem na kliszy sięgają czasów dosyć odległych, więc teraz odkrywam je na nowo. Miałem statyw, niemal wyludnioną, nocną starówkę (poniedziałkowy wieczór) więc zawierzyłem pomiarowi światła.

Niebawem wywołam kolejnego Acrosa świeconego na 100 którym kontynuowałem nocne zdjęcia, tym razem mam zamiar go moczyć w FX39.

Ryga ma wiele urokliwych miejsc,dobre nocne,mokry bruk,udane.

GomerPyle napisał(a): ozjasz napisał(a): Bardzo ładnie pchnięty acros. Na apugach chyba by Cię zjedli za wołanie tego materiału w r09 Wyszło bardzo nieźle, ale można było zejść z czasem na 1sek. przy f8, zastanawiam się dlaczego kolega tego nie użył - czyżby polował na długoczasowe duchy przemykającej ludzkości?

Z ręki nie robił, wiec co za różnica

ozjasz napisał(a): Bardzo ładnie pchnięty acros. Na apugach chyba by Cię zjedli za wołanie tego materiału w r09

Wyszło bardzo nieźle, ale można było zejść z czasem na 1sek. przy f8, zastanawiam się dlaczego kolega tego nie użył - czyżby polował na długoczasowe duchy przemykającej ludzkości?

Bardzo ładnie pchnięty acros.
Na apugach chyba by Cię zjedli za wołanie tego materiału w r09

Dziwną kombinację do zdjęć nocnych stosujesz? kwestia gustu, czy coś więcej?