Pod górkę

Bardzo ładnie!

WIATRAK napisał(a): To na pewno nie Lublin

Słusznie. Wa-wa, widok na Starówkę (ul. Brzozowa) od strony i z dołu tzw. Gnojnej Góry...

To na pewno nie Lublin

PiotrCe napisał(a): Toż to Lublin jest, nie? (...)

Hmmm... Po różnych miejscach Lubelandii się szwendam ale tego jeszcze nie widziałem... Jednak zachodni brzeg Vistuli bym obstawiał w takim sporym miasteczku na północ od Radomia.

P.S. Miasto bez ludzi to skansenem trąca. Niemniej tutaj pasuje. Z ludźmi też by pasowało chociaż byłoby już inne.

Toż to Lublin jest, nie? Fajnie skomponowane.

TomaszK napisał(a): Ale przyznacie, że teksty, typu: 'fajne tylko brakuje mi tu człowieka' czyta się nader często w tej galerii

Jak chce się koniecznie dać prztyczka autorowi, a nie ma się za bardzo do czego przyczepić
Mi się podoba ten kadr i nie mam potrzeby tego uzasadniać

Znacznie gorsze rzeczy się czyta, ale fotograf musi być twardy.

Ale przyznacie, że teksty, typu: 'fajne tylko brakuje mi tu człowieka' czyta się nader często w tej galerii

TomaszK napisał(a): A wiecie, Koledzy, że teraz, jak tak patrzę, to marzy mi się jakaś osoba na tych schodkach... Dzięki wielkie za opinie.

tak sobie próbuje doimaginować - ale tej osoby takiej zwyczajno-niedzielnej jakoś korzystnie dla scceny nie umiem sobie ułożyć .. może gdyby to była postać na szczudłach/w cylindrze.. ogólnie z jakimś udziwnionym atrybutem, mogłaby tu wnieść jakiś odcień inności do tego obrazu, a tak. to dobrze jest jak jest.

DAAD napisał: Ja uważam, że zdjęcie bez ludzi jest lepsze. Nigdy nie wiadomo na jakiego człowieka mógłbyś trafić.

Potwierdzam. Znalazłeś zgrabny kadr, ale powodowany nieuzasadnionym przesądem, czekasz, aż przyjdzie sztafaż i Ci go zepsuje.

Ja uważam, że zdjęcie bez ludzi jest lepsze.
Nigdy nie wiadomo na jakiego człowieka mógłbyś trafić.

GomerPyle napisał(a): Miałem - wizualnie piękna robota, jak Caddy rocznik 1972 z silnikiem 7,8litra.. ale, ale... pomiar światła już dziadowski, wizjer w sumie średnio jasny bardzo w porównaniu do X-700, no i bez totalnej wymiany uszczelnień, amortyzacji lustra, smarów itd.. to lepiej niech stoi na półce.

Dobrze piszesz co do body, ale w zasadzie byłby dodatkiem do obiektywu

Norman napisał(a): Świetny kadr i wykonanie. Ech, dziś przegapiłem Rokkora 1,7/50 z XE-1, trochę szkoda, ale może jeszcze się trafi

Miałem - wizualnie piękna robota, jak Caddy rocznik 1972 z silnikiem 7,8litra.. ale, ale... pomiar światła już dziadowski, wizjer w sumie średnio jasny bardzo w porównaniu do X-700, no i bez totalnej wymiany uszczelnień, amortyzacji lustra, smarów itd.. to lepiej niech stoi na półce.

A wiecie, Koledzy, że teraz, jak tak patrzę, to marzy mi się jakaś osoba na tych schodkach...

Dzięki wielkie za opinie.

Świetny kadr i wykonanie.
Ech, dziś przegapiłem Rokkora 1,7/50 z XE-1, trochę szkoda, ale może jeszcze się trafi

Jak patrzę na to zdjęcie to widzę, że faktycznie mam pod górkę.

o żesz, do licha..