Jesteśmy spadkobiercami pasji rozwijanej od 2006 roku wokół portalu aparaty.tradycyjne.net. Jako oficjalne Stowarzyszenie działamy od 2019 roku, jednocząc twórców, dla których fotografia to coś więcej niż cyfrowy plik.
Naszą misją jest ochrona i promowanie tradycyjnych technik światłoczułych – od klasycznego negatywu i magii ciemni, po szlachetne procesy historyczne. Tworzymy przestrzeń do wymiany wiedzy, organizacji wystaw i wspólnego odkrywania kunsztu fotografii analogowej.
Komentarze 41
(...)dostali sygnał z centrali żeby szczuć to szczują. jeszcze trochę i pożrą się sami.(...)
Do ZBOWiD'u już zdaje się nie przyjmują. Czerska też raczej tnie zatrudnienie. A nadmiar żółci podobno szkodzi.
(...)przeżyjemy
Przeżyjemy
(...)rozumiem,(...)
panowie. a jak (...)kadr?
Sam bym pewnie takie zrobił na ostatniej klatce.
To o kadrze było
panowie. a jak przejścia tonalne? (...)
To już kwestia techniki zdaje się. A że ja jestem jednym z ostatnich (jeżeli nie ostatnim), którzy mogliby się o technice autorytatywnie wypowiedzieć...
Wiatrak, chcę wierzyć, że ktoś Ci się włamał na konto.
Niestety nie. To mnie we własnej osobie poniosło. Przepraszam. Mohera też
... było by lepsze to byłby spokój. trzeba pracować...
Tak - pod dobrymi zazwyczaj nie ma komentarzy (z zazdrości)
czyli to jest słabe. trzy minuty z życia zmarnowane...
Oczywiście. Zmarnowałeś nawet więcej tych minut.
Mam pisać dalej, czy już się obraziłeś i...
pisz. ja się nigdy nie obrażam. spokój buddy to moje drugie imię. mów mi buddy.
Uważam "Buddy", że jeśli nie zmieniłeś obiektywu do końca filmu,
pozostając przy temacie ujęć to, rzeczywiście marnowałeś czas.
Szkło 28mm w małym obrazku to już szeroki kąt. To zły wybór
do fotografowania panoram. Wbrew obiegowym opiniom, szeroki kąt
obiektywu kiepsko sobie radzi z rozległym krajobrazem. Tu trzeba
dużej klatki jako podstawa. Szeroki kąt w małym obrazku najlepiej
wykorzystać przy szerokim ujęciu sceny. Scena a panorama to,różne
pojęcia.
czyli to jest słabe. trzy minuty z życia zmarnowane...
marian nie rozczulaj się nad sobą, trzeba być twardym, komentarzy pod tym zdjęciem było może dwa lub trzy, a reszta to oftop który wymknął się spod kontroli (był dłuższy ale ktoś pousuwał co lepsze kawałki). Czyli trzymając się teorii woska o ilości komentarzy proporcjonalnej do jakości to jest jednak dobre zdjęcie
ps. tak, średni by był lepszy ale na razie nie panuję. jakiś folderek 6x9 bym tu widział. lekkie do noszenia...
książek mam sporo i nawet wszystkie kupione i przeczytane.
A masz książkę o roli narzędzia w kreowaniu dzieła ?
Choćby siekiera a piła łańcuchowa.
Matryca cyfrowa a negatyw.
Ołówek a pędzel.
Na pewno nie masz. Ja także nie mam.