Stary młyn.

Przydało by się kontrasty zmniejszyć.

tumnietrochęzapstro

Oczywiście biele nie są przepalone, ale jest blisko.
To ładne zdjęcie podane ciemniej byłoby mz lepsze.


PS. U mnie powyższe zależy od humoru monitora

Nie zgadzam się w zupełności z przedmówcami.
Kontrasty są takie jak były - z pełnego słońca, czyli duże. Do tego materiał niskoczuły. Jak dla mnie, bardzo fajne.

kombinacja neg-wywojka sugeruje dobrą rozpiętość tonalną (ale nie doskonałą, na taką pogodę brałbym panchromata (a nie orto-) i w okolicy 100asa co najmniej + zielony filtr), myślę, że może też skaner nie został do końca właściwie użyty.

ozjasz napisał(a): Nie zgadzam się w zupełności z przedmówcami. Kontrasty są takie jak były - z pełnego słońca, czyli duże.

Toteż reszta zależy wyłącznie od fotografa.

To ten młyn który już pokazywałeś, a do którego chciałbym się wybrać na dni kilka?

GomerPyle napisał(a): kombinacja neg-wywojka sugeruje dobrą rozpiętość tonalną (ale nie doskonałą, na taką pogodę brałbym panchromata (a nie orto-) i w okolicy 100asa co najmniej + zielony filtr).......

Dziękuję za uwagi i podpowiedź. Rzeczywiście, tak "pstrokatego" negatywu jeszcze nie widziałem. Same czarne i białe plamy.
Inaczej wygląda sąsiednia kltka robiona w lesie przy bezsłonecznej pogody.
A co do skanera - wykonałem kilka prób i wyciągnąłem tyle ile potrafię......

espresso napisał(a): To ten młyn który już pokazywałeś, a do którego chciałbym się wybrać na dni kilka?

Tak, to ten sam młyn. A wywoływacz dobrałem po Twoich pochwałach pod adresem takiego zestawienia......

Odszukam ten negatyw, zdaje się iż robiłem go w podobnych warunkach.

espresso napisał(a): Odszukam ten negatyw, zdaje się iż robiłem go w podobnych warunkach.

Mam jeszcze jedną rolkę, poczekam z nią na ładne mgiełki.....

GomerPyle napisał(a): ... na taką pogodę brałbym panchromata (a nie orto-) i w okolicy 100asa co najmniej + zielony filtr)

Dlaczego akurat zielony? Zieleni w kadrze nie za wiele A może pomarańczka?