DAAD 10 lat temu StaryMaciej napisał(a): Coś mi to przypomina, z odległej przeszłości........... Rechot historii.
StaryMaciej 10 lat temu DAAD napisał(a): Powielasz opinie rozprzestrzeniane przez wrogie jednostki. Czyli idę drogą nie uznaną jako jedynie słuszną? Coś mi to przypomina, z odległej przeszłości...........
StaryMaciej 10 lat temu DAAD napisał(a): Twoja opinia jest niekonstytucyjna. A co ja takiego uczyniłem? Podpisałem się pod zdaniem innego użytkownika coby nie klepać tych samych literek. Z lenistwa tylko....
DAAD 10 lat temu StaryMaciej napisał(a): theatrePFF napisał(a): poprzednie znacząco lepsze. Twoja opinia jest niekonstytucyjna. PS. To chyba poidło dla krów i ich mężów.
Kot72 10 lat temu marianie , mnie to wygląda na poidło dla krów ale może niech autor rozwieje wątpliwości ..
Marian 10 lat temu to osoba a nie religia. chyba w aspekcie kulturowym można. a tu na dodatek egzegeza lingwistyczna unifikacji. czuję się rozgrzeszony.
Marian 10 lat temu unifikować, to jak prawosławny w papieża wierzy. to unici. o ile coś nie pomyliłem...
theatrePFF 10 lat temu DAAD napisał(a): Mnie się to bardziej podoba. I słusznie, prę Pana. Róznosc to podstawa. Ale... ponoć lepiej sie unifikować.
Komentarze 21
Coś mi to przypomina, z odległej przeszłości...........
Rechot historii.
Powielasz opinie rozprzestrzeniane przez wrogie jednostki.
Czyli idę drogą nie uznaną jako jedynie słuszną?
Coś mi to przypomina, z odległej przeszłości...........
Twoja opinia jest niekonstytucyjna.
A co ja takiego uczyniłem? Podpisałem się pod zdaniem innego użytkownika coby nie klepać tych samych literek. Z lenistwa tylko....
poprzednie znacząco lepsze.
Twoja opinia jest niekonstytucyjna.
PS. To chyba poidło dla krów i ich mężów.
poprzednie znacząco lepsze.
ostatnio w środę
papuga
Mnie się to bardziej podoba.
I słusznie, prę Pana. Róznosc to podstawa. Ale... ponoć lepiej sie unifikować.