30-11-2015 23:43
Tytuł: kanał
tryb priorytetu przysłony (A) tutaj użyty bez korekcji Zenit-18 + Zenitar f1,7 50mm + EquiColor 100 + RelaxFoto + MicroTek i800
Komentarze
DAAD
W zasadzie są dwie możliwości, jedna to lepiej druga gorzej, tylko po co.
Janqu mieszkasz na wsi, wieś to nieskończenie duża ilość motywów.
Fotografuj ludzi przy pracy, orka, podorywki, żniwa.
Niech Twoje zdjęcia mają jakikolwiek sens, a nie jak to co zaprezentowałeś.
O jakość mądrych i ciekawych zdjęć walcz, a nie o to co pokazałeś.
| Janeq-2010 napisał(a): Robiąc to zdjęcie ponownie, zrobiłbym je lepiej. |
W zasadzie są dwie możliwości, jedna to lepiej druga gorzej, tylko po co.
Janqu mieszkasz na wsi, wieś to nieskończenie duża ilość motywów.
Fotografuj ludzi przy pracy, orka, podorywki, żniwa.
Niech Twoje zdjęcia mają jakikolwiek sens, a nie jak to co zaprezentowałeś.
O jakość mądrych i ciekawych zdjęć walcz, a nie o to co pokazałeś.
Dodano: 10 lat temu
dziiikk
No właśnie nie wiem po co się robi pejzaże.. pomyślę..
Dodano: 10 lat temu
theatrePFF
Tp po co takie robić? No chyba... do dowodu?
| dziiikk napisał(a): myślałem o zdjęciach bez przekazu.. sory za niedokładność. |
Tp po co takie robić? No chyba... do dowodu?
Dodano: 10 lat temu
implicite
Tuż po studiach pracowałem w pracowni plastycznej. Często robiliśmy wystawy. Kiedyś zgłosił się do nas właściciel zakładu samochodowego. Twierdził, że maluje. Fakt, malował. Lakierami samochodowymi. Rewelacyjne abstrakcje. Oczywiście zrobiliśmy mu wystawę.
Dodano: 10 lat temu
dziiikk
myślałem o zdjęciach bez przekazu.. sory za niedokładność.
Dodano: 10 lat temu
theatrePFF
Czemu niesprawiedliwe. Myślę, że bardzo zasadne. Znając bowiem warsztat i drogę autora łatwiej o odczytanie przekazu.
| dziiikk napisał(a): oceniamy zdjęcia patrząc przez autora i jego dotychczasową twórczość (mówię ogólnie, nie tylko o Janku) a to niesprawiedliwe. |
Czemu niesprawiedliwe. Myślę, że bardzo zasadne. Znając bowiem warsztat i drogę autora łatwiej o odczytanie przekazu.
Dodano: 10 lat temu
dziiikk
oceniamy zdjęcia patrząc przez autora i jego dotychczasową twórczość (mówię ogólnie, nie tylko o Janku) a to niesprawiedliwe.
Dodano: 10 lat temu
theatrePFF
Jasne. Trudno Janka o hipsterkę posądzać, a z tym tworzeniem, jak sama nazwa nakazuje- nie wchodzi się dwa razy do tej samej rzeki. Miał to Miles Davis i paru innych. Nie ma tego Glilmur i koledzy.Miał to Van Gogh, absolutnie nie miał Dali, który był Galą rządną profitów, a sam on był tylko wyrzutem sumienia po zabitym kochanku, stąd obgryzanie własnego ogona. Stres często powoduje różne autoamputacje. Ale ja mam ostre sądy. Może to niedobre.
Dodano: 10 lat temu
CaveCanem
Pod tym bym się podpisał obydwoma kopytkami.
...i dlatego argument, że "jako fragment okładki do industrialnego noisu, całkiem niezłe" do mnie nie trafia, bo była by to właśnie kolejna "naciągana hipsterka" (chociaż nie wiem czy to określenie dobrze pasuje do Janqa).
to nie okładka tylko logo. Ale to akurat mniej istotne. Nie nazwałbym jej ładną, biorąc pod uwagę to co przedstawia.
| theatrePFF napisał(a): Problem w tym, że obecnie gro chcących być artystami od abstraktu zaczyna, bo to, bardzo pozornie łatwe. Ale takie małe główki tego nie wiedzą, bo... tylko pragną być artystami. Taka naciągana hipsterka. |
Pod tym bym się podpisał obydwoma kopytkami.
...i dlatego argument, że "jako fragment okładki do industrialnego noisu, całkiem niezłe" do mnie nie trafia, bo była by to właśnie kolejna "naciągana hipsterka" (chociaż nie wiem czy to określenie dobrze pasuje do Janqa).
| implicite napisał(a): Ładna okładka. |
to nie okładka tylko logo. Ale to akurat mniej istotne. Nie nazwałbym jej ładną, biorąc pod uwagę to co przedstawia.
Dodano: 10 lat temu
theatrePFF
Zgadzam się całkowicie. Myśle, że jest to wynik pauperyzacji... chyba wszystkiego. Dostępność. Powszechna i w sumie tania. RObi się burdel, w którym szukasz perełek. Ma to swój urok. Nois jest mroczny. Industrial niekoniecznie. Dążenie do abstraktu jest naturalne u płodnych, kreatywnych twórców. Problem w tym, że obecnie gro chcących być artystami od abstraktu zaczyna, bo to, bardzo pozornie łatwe. Ale takie małe główki tego nie wiedzą, bo... tylko pragną być artystami. Taka naciągana hipsterka.
Dodano: 10 lat temu
implicite
Ładna okładka.
Dodano: 10 lat temu
CaveCanem
To jedna cech charakterystycznych obecnego industrialnego noisu. Wrzucić byle jakie zdjęcie na którym prawie nic nie widać, żeby było mrocznie i ten... no... "klimatycznie". Większość kapel jedzie na to samo kopyto, nawet nie siląc się na refleksję jakie to sztampowe i mało odkrywcze.
Tymczasem gdy Throbbing Gristle w 1976 roku zakładali Industrial Rec. do swojego logo wybrali zdjęcie bardzo klarowne i jasne. Rzekłbym nawet, że przerażająco jasne.
| theatrePFF napisał(a): Z drugiej strony- jako fragment okładki do industrialnego noisu, całkiem niezłe. |
To jedna cech charakterystycznych obecnego industrialnego noisu. Wrzucić byle jakie zdjęcie na którym prawie nic nie widać, żeby było mrocznie i ten... no... "klimatycznie". Większość kapel jedzie na to samo kopyto, nawet nie siląc się na refleksję jakie to sztampowe i mało odkrywcze.
Tymczasem gdy Throbbing Gristle w 1976 roku zakładali Industrial Rec. do swojego logo wybrali zdjęcie bardzo klarowne i jasne. Rzekłbym nawet, że przerażająco jasne.
Dodano: 10 lat temu
theatrePFF
Burzliwa dyskusja. Zdjęcie jako fotografia faktycznie słabe. Z drugiej strony- jako fragment okładki do industrialnego noisu, całkiem niezłe. Wszystko zależy od tego, po co. Wszyscy Panowie macie rację. Janek też. Gdyby dotychczasowe poczynania Janka były ukierunkowane, spokojnie byłoby do przełknięcia. W obecnym kontekście nie broni się.
Dodano: 10 lat temu
rbit9n
Jedna jaskółka wiosny nie czyni.
Na spotkanie bym przyszedł, gdyby się obywało w którejś z monachijskich piwiarni, sam pan rozumie, nieprawdaż.
Na spotkanie bym przyszedł, gdyby się obywało w którejś z monachijskich piwiarni, sam pan rozumie, nieprawdaż.
Dodano: 10 lat temu
Janeq-2010
Zaskakująca pewność siebie - na spotkanie AT w czwartek postaram się przynieść odbitkę - taką 10x15 większej nie zdołam - zapraszam.
hagakure napisał(a):
Nie zrobił by pan lepiej, bo nie rozumie pan problemu. |
Zaskakująca pewność siebie - na spotkanie AT w czwartek postaram się przynieść odbitkę - taką 10x15 większej nie zdołam - zapraszam.
Dodano: 10 lat temu
rbit9n
Nie zrobił by pan lepiej, bo nie rozumie pan problemu. A przynajmniej takie można odnieść wrażenie czytając pańskie wpisy.
| Janeq-2010 napisał: To jest skomplikowana dla mnie dyskusja i naprawdę niewiele wnosząca do tematu. Dla Ciebie nie ma w zaistniałej sytuacji nic niespodziewanego, a dla mnie o dziwo było i nadal jest. Robiąc to zdjęcie ponownie, zrobiłbym je lepiej. |
Nie zrobił by pan lepiej, bo nie rozumie pan problemu. A przynajmniej takie można odnieść wrażenie czytając pańskie wpisy.
Dodano: 10 lat temu
CaveCanem
Google -> korekta ekspozycji (ew. kompensacja ekspozycji)
Miłej lektury.
Janeq-2010 napisał(a):
To jest skomplikowana dla mnie dyskusja i naprawdę niewiele wnosząca do tematu. Dla Ciebie nie ma w zaistniałej sytuacji nic niespodziewanego, a dla mnie o dziwo było i nadal jest. Robiąc to zdjęcie ponownie, zrobiłbym je lepiej. |
Google -> korekta ekspozycji (ew. kompensacja ekspozycji)
Miłej lektury.
Dodano: 10 lat temu
Janeq-2010
To jest skomplikowana dla mnie dyskusja i naprawdę niewiele wnosząca do tematu. Dla Ciebie nie ma w zaistniałej sytuacji nic niespodziewanego, a dla mnie o dziwo było i nadal jest. Robiąc to zdjęcie ponownie, zrobiłbym je lepiej.
| CaveCanem napisał(a): Zrozum, że to nie Zenit zawiódł i że nie było w tym nic 'niespodziewanego'. W przypadku kontrastowych scen każdy aparat 'zawodzi'. Po to właśnie wymyślono korektę ekspozycji. |
To jest skomplikowana dla mnie dyskusja i naprawdę niewiele wnosząca do tematu. Dla Ciebie nie ma w zaistniałej sytuacji nic niespodziewanego, a dla mnie o dziwo było i nadal jest. Robiąc to zdjęcie ponownie, zrobiłbym je lepiej.
Dodano: 10 lat temu
CaveCanem
Zrozum, że to nie Zenit zawiódł i że nie było w tym nic "niespodziewanego". W przypadku kontrastowych scen każdy aparat "zawodzi". Po to właśnie wymyślono korektę ekspozycji.
Dzielenie się przypadkami fotograficznych porażek, żeby pokazać, że aparaty "zawodzą" (nie ważne czy Zenity, czy Leici) jest bez sensu. Wiadomo, że knoty się zdarzają z różnych przyczyn, więc po co dokumentować to zdjęciem w galerii?
Janeq-2010 napisał(a):
Marku, Zdjęcie wstawiłem celowo. Wydało mi się zasadne, że jako uznany ogólnie 'miłośnik Zenitów', nie tylko będę je wychwalał, ale podzielę się również przypadkami gdzie Zenity zawodzą. Tutaj, skądinąd świetny, Zenit 18 zawiódł całkiem niespodziewanie. Pozdr, Janeq |
Zrozum, że to nie Zenit zawiódł i że nie było w tym nic "niespodziewanego". W przypadku kontrastowych scen każdy aparat "zawodzi". Po to właśnie wymyślono korektę ekspozycji.
Dzielenie się przypadkami fotograficznych porażek, żeby pokazać, że aparaty "zawodzą" (nie ważne czy Zenity, czy Leici) jest bez sensu. Wiadomo, że knoty się zdarzają z różnych przyczyn, więc po co dokumentować to zdjęciem w galerii?
Dodano: 10 lat temu
Janeq-2010
Marku,
Zdjęcie wstawiłem celowo. Wydało mi się zasadne, że jako uznany ogólnie 'miłośnik Zenitów', nie tylko będę je wychwalał, ale podzielę się również przypadkami gdzie Zenity zawodzą. Tutaj, skądinąd świetny, Zenit 18 zawiódł całkiem niespodziewanie.
Pozdr, Janeq
elcortado napisał(a):
Nie mam wątpliwości co do intencji. |
Marku,
Zdjęcie wstawiłem celowo. Wydało mi się zasadne, że jako uznany ogólnie 'miłośnik Zenitów', nie tylko będę je wychwalał, ale podzielę się również przypadkami gdzie Zenity zawodzą. Tutaj, skądinąd świetny, Zenit 18 zawiódł całkiem niespodziewanie.
Pozdr, Janeq
Dodano: 10 lat temu
DAAD
To prawda absolutny kanał.
Dodano: 10 lat temu
espresso
Nie mam wątpliwości co do intencji.
| implicite napisał(a): on pokazał to zdjęcie w dobrej wierze. |
Nie mam wątpliwości co do intencji.
Dodano: 10 lat temu
espresso
Mamy zatem coś wspólnego.
ps.
Ale nijak to się ma do tematu.
| theatrePFF napisał(a): a idiotyzmów nie trawię. Nie badź taki żałosny. |
Mamy zatem coś wspólnego.
ps.
Ale nijak to się ma do tematu.
Dodano: 10 lat temu
implicite
A to przepraszam. Sam jednak będziesz wynosił tę morenę z ogródka Janqa, jeżeli uzna, że się pomyliłeś, a on pokazał to zdjęcie w dobrej wierze.
Dodano: 10 lat temu
espresso
Jak bym śmiał... Tym bardziej iż ostatnio widziałem obrazki jak by z mojej bajki. Moje głośne myśli dotyczą wyłącznie prezentowanego powyżej obrazka.
| implicite napisał(a): Marku, ja wrzucam kamyczki do ogródka Janqa, ale Ty właśnie wrzuciłeś morenę czołową. Naprawdę uważasz, że galeria Janqa to przykład zdjęć, jakich nie należy robić? |
Jak bym śmiał... Tym bardziej iż ostatnio widziałem obrazki jak by z mojej bajki. Moje głośne myśli dotyczą wyłącznie prezentowanego powyżej obrazka.
Dodano: 10 lat temu
theatrePFF
Te- elektroda. Wal śmiało a nie podtekstem. Anonimem nie jestem, a idiotyzmów nie trawię. Nie badź taki żałosny.
elcortado napisał(a):
A może to był zamierzony przykład... jakich zdjęć należy nie robić/nie wstawiać na AT? Albo też jak należy/nie należy używać światłomierza w Zenicie? Przykłady przez negację lepiej zapadają w pamięci. ps. Jak wiadomo autorzy dzieł wszelkich często maja własne wizje. Ktoś np. pokazuje nienaturalnie powyginanego człeka opisując że tańczy, a ja to odbieram jako męki nagiego w pokrzywach... z artystami to tak bywa. Przekaz nie musi być widoczny jak na dłoni. |
Te- elektroda. Wal śmiało a nie podtekstem. Anonimem nie jestem, a idiotyzmów nie trawię. Nie badź taki żałosny.
Dodano: 10 lat temu
implicite
Marku, ja wrzucam kamyczki do ogródka Janqa, ale Ty właśnie wrzuciłeś morenę czołową. Naprawdę uważasz, że galeria Janqa to przykład zdjęć, jakich nie należy robić?
Polecam życzliwej uwadze wpis seja. W stu procentach trafny.
Polecam życzliwej uwadze wpis seja. W stu procentach trafny.
Dodano: 10 lat temu
sej
tryb priorytetu przysłony (A)
tutaj użyty bez korekcji
Zenit-18 + Zenitar f1,7 50mm +
EquiColor 100 + RelaxFoto +
MicroTek i800
Uczciwie podałeś parametry fotograficznej porażki.
PS
Ciekawi mnie, kiedy zauważysz, że większość uszczypliwości
których doznajesz, pochodzi od ludzi którzy dobrze ci życzą.
tutaj użyty bez korekcji
Zenit-18 + Zenitar f1,7 50mm +
EquiColor 100 + RelaxFoto +
MicroTek i800
Uczciwie podałeś parametry fotograficznej porażki.
PS
Ciekawi mnie, kiedy zauważysz, że większość uszczypliwości
których doznajesz, pochodzi od ludzi którzy dobrze ci życzą.
Dodano: 10 lat temu
espresso
A może to był zamierzony przykład... jakich zdjęć należy nie robić/nie wstawiać na AT? Albo też jak należy/nie należy używać światłomierza w Zenicie? Przykłady przez negację lepiej zapadają w pamięci.
ps.
Jak wiadomo autorzy dzieł wszelkich często maja własne wizje. Ktoś np. pokazuje nienaturalnie powyginanego człeka opisując że tańczy, a ja to odbieram jako męki nagiego w pokrzywach... z artystami to tak bywa. Przekaz nie musi być widoczny jak na dłoni.
| implicite napisał(a): Janqu, moje pytanie było bardzo serio. Pokazujesz sp... zdjęcia, to znaczy zdjęcia, o których wiesz, że są do niczego. Dlaczego? |
A może to był zamierzony przykład... jakich zdjęć należy nie robić/nie wstawiać na AT? Albo też jak należy/nie należy używać światłomierza w Zenicie? Przykłady przez negację lepiej zapadają w pamięci.
ps.
Jak wiadomo autorzy dzieł wszelkich często maja własne wizje. Ktoś np. pokazuje nienaturalnie powyginanego człeka opisując że tańczy, a ja to odbieram jako męki nagiego w pokrzywach... z artystami to tak bywa. Przekaz nie musi być widoczny jak na dłoni.
Dodano: 10 lat temu
Janeq-2010
Dzięki Marku,
Kanał Królewski mam ~300m od domu.
Może zatem zerwę się rankiem?
Kanał Królewski mam ~300m od domu.
Może zatem zerwę się rankiem?
Dodano: 10 lat temu
espresso
Janku, wcześnie rano takie kanałki lubią oddawać ciepło wytwarzając przy tym klimatyczna mgiełkę.
Dodano: 10 lat temu
Janeq-2010
Marku, jeśli byłbym zaprowadzony do rowu (i udałoby mi się uratować), uznałbym, że nawigacja działała w tym miejscu niezbyt poprawnie.
A przy okazji wybiorę się tam ponownie.
A przy okazji wybiorę się tam ponownie.
Dodano: 10 lat temu
implicite
Implicite jest spieprzony u podstaw. Po prostu uśmiechnijmy się.
Macieju, nie jestem wkurzony, słowa odmierzam z aptekarską dokładnością.
Janqu, moje pytanie było bardzo serio. Pokazujesz sp... zdjęcia, to znaczy zdjęcia, o których wiesz, że są do niczego. Dlaczego?
Macieju, nie jestem wkurzony, słowa odmierzam z aptekarską dokładnością.
Janqu, moje pytanie było bardzo serio. Pokazujesz sp... zdjęcia, to znaczy zdjęcia, o których wiesz, że są do niczego. Dlaczego?
Dodano: 10 lat temu
StaryMaciej
Mocno "wkurzonego".
| implicite napisał(a): Czyli jakiego? |
Mocno "wkurzonego".
Dodano: 10 lat temu
espresso
spieprzonego
implicite napisał(a):
Czyli jakiego? |
spieprzonego
Dodano: 10 lat temu
Janeq-2010
Dzięki Wojtku,
Twój wpis jest dobrym przykładem komentarza jakie najchętniej bym na AT widział. Konkretny, nieczepialski i konstruktywny. Jakże mało takich na AT.
Tym zestawem robiłem i pokazywałem na AT już szereg zdjęć. Teraz zauważyłem, że sceny wysoko-kontrastowe robiłem zazwyczaj z cienia w światło. Wtedy ciemny bliski plan bywał nieostry i nie raził. Tutaj jest odwrotnie i o dziwo wbudowany światłomierz sobie nie poradził. Może jest to raczej pomiar centralnie ważony?
No właśnie, zapewne mógłbym umieścić na pierwszym planie dzieciaka, albo chociaż pluszowego misia. Niestety nie miałem niczego pod ręką
Twoje uwagi są jak najbardziej celne i cenne. Dlatego uprzejmie Ci dziękuję.
Pozdrawiam, Janek
PS. Dbałość Jacka o wysoki poziom galerii AT pozytywnie zauważam.
wosk napisał(a):
Ha! Ale wiedząc o tym Janku automatycznie wprowadzasz korektę ekspozycji (chociażby zmniejszając nastawianą czułość) i jesteś w domu...tzn. nie musisz później się tłumaczyć  |
Dzięki Wojtku,
Twój wpis jest dobrym przykładem komentarza jakie najchętniej bym na AT widział. Konkretny, nieczepialski i konstruktywny. Jakże mało takich na AT.
Tym zestawem robiłem i pokazywałem na AT już szereg zdjęć. Teraz zauważyłem, że sceny wysoko-kontrastowe robiłem zazwyczaj z cienia w światło. Wtedy ciemny bliski plan bywał nieostry i nie raził. Tutaj jest odwrotnie i o dziwo wbudowany światłomierz sobie nie poradził. Może jest to raczej pomiar centralnie ważony?
| wosk napisał(a): Kadr mógłby być ciekawy, ale pierwszy plan mało czytelny. |
No właśnie, zapewne mógłbym umieścić na pierwszym planie dzieciaka, albo chociaż pluszowego misia. Niestety nie miałem niczego pod ręką
Twoje uwagi są jak najbardziej celne i cenne. Dlatego uprzejmie Ci dziękuję.
Pozdrawiam, Janek
PS. Dbałość Jacka o wysoki poziom galerii AT pozytywnie zauważam.
Dodano: 10 lat temu
implicite
Czyli jakiego?
StaryMaciej napisał:
Implicite, takiego Ciebie jeszcze nie znałem! |
Czyli jakiego?
Dodano: 10 lat temu
StaryMaciej
Implicite, takiego Ciebie jeszcze nie znałem!
| implicite napisał(a): I drugie pytanie: po co pokazywać spieprzone zdjęcia? |
Implicite, takiego Ciebie jeszcze nie znałem!
Dodano: 10 lat temu
implicite
To, czy złe naświetlenie kadru to wina sprzętu, czy fotografa to szczegół? I drugie pytanie: po co pokazywać spieprzone zdjęcia?
| Janeq-2010 napisał: Czepiasz się szczegółów Jacku. |
To, czy złe naświetlenie kadru to wina sprzętu, czy fotografa to szczegół? I drugie pytanie: po co pokazywać spieprzone zdjęcia?
Dodano: 10 lat temu
wosk
Ha! Ale wiedząc o tym Janku automatycznie wprowadzasz korektę ekspozycji (chociażby zmniejszając nastawianą czułość) i jesteś w domu...tzn. nie musisz później się tłumaczyć Kadr mógłby być ciekawy, ale pierwszy plan mało czytelny.
| Janeq-2010 napisał(a): Przy użytym trybie półautomatycznym priorytetu przysłony i zastosowanym w Zenicie-18 rodzaju pomiaru światła przez wbudowany światłomierz - sceny kontrastowe są niedoświetlane w cieniach. |
Ha! Ale wiedząc o tym Janku automatycznie wprowadzasz korektę ekspozycji (chociażby zmniejszając nastawianą czułość) i jesteś w domu...tzn. nie musisz później się tłumaczyć
Kadr mógłby być ciekawy, ale pierwszy plan mało czytelny.
Dodano: 10 lat temu
espresso
Janku, czy za wjechanie samochodem do tego kanału będzie winna nawigacja? Bo tak prowadziła?
Dodano: 10 lat temu
Janeq-2010
Czepiasz się szczegółów Jacku.
Przy użytym trybie półautomatycznym priorytetu przysłony i zastosowanym w Zenicie-18 rodzaju pomiaru światła przez wbudowany światłomierz - sceny kontrastowe są niedoświetlane w cieniach.
Czy to zadowalająca precyzja opisu?
implicite napisał(a):
Aparat niedoświetla? Janqu, przemyśl, co napisałeś. |
Czepiasz się szczegółów Jacku.
Przy użytym trybie półautomatycznym priorytetu przysłony i zastosowanym w Zenicie-18 rodzaju pomiaru światła przez wbudowany światłomierz - sceny kontrastowe są niedoświetlane w cieniach.
Czy to zadowalająca precyzja opisu?
Dodano: 10 lat temu
StaryMaciej
Janku, nie wszystko da się zwalić na Zenita. Nie wierzysz, zapytaj DAADa.
E: Implicite
| Janeq-2010 napisał(a): Zenit-18 - jaki jest, wie każdy - niestety W kontrastowej scenie niedoświetla cieni. |
Janku, nie wszystko da się zwalić na Zenita. Nie wierzysz, zapytaj DAADa.
E: Implicite
Dodano: 10 lat temu
implicite
Aparat niedoświetla? Janqu, przemyśl, co napisałeś.
| Janeq-2010 napisał: Zenit-18 - jaki jest, wie każdy - niestety W kontrastowej scenie niedoświetla cieni. |
Aparat niedoświetla? Janqu, przemyśl, co napisałeś.
Dodano: 10 lat temu
Janeq-2010
Zenit-18 - jaki jest, wie każdy - niestety
W kontrastowej scenie niedoświetla cieni.
W kontrastowej scenie niedoświetla cieni.
Dodano: 10 lat temu
implicite
Niezły kanał.
Dodano: 10 lat temu
espresso
Dobre nocne zdjęcie Janqu.... 
Dodano: 10 lat temu
Zaloguj się, aby móc dodać komentarz.
W zasadzie są dwie możliwości, jedna to lepiej druga gorzej.
Ja wybieram tą pierwszą - drugą pozostawiam innym