26-11-2015 19:01
Tytuł: PankineK - test 2""
I tak kończy się moja krótka przygoda z tym materiałem (dzięki, Janq za podarowanie mi możliwości przetestowania tego filmu). Nie robiłem testów formalnych; to co zrobił Czarek jest niewątpliwie miarodajne i obiektywne, ja starałem się tylko uzyskać jak najlepszy obraz. Ponieważ jest to drugi odcinek filmu, miałem już pewne podstawy, by skorygować naświetlenie i wywołanie. Minolta, 35mm/2.8, FX-37.
Komentarze
epoxy1
Postawiłem obok siebie Minolty dwie Dimage Scan Elite, Vue Scan jako program do skanowania, ustawiłem na szybko i zeskanowałem najgorsze Pankine jakie miałem.
Model eksploatowany i nowy wykonały taki sam skan (Dimage Scan Elite). A Elite Scan Dual (model starszy) nie poradził sobie zupełnie. Sprzęt też jest ważny.
Jeśli chodzi o zadymienie, to różne wywoływacze dają różne zadymienie, energiczne z dużą zawartością hydrochinonu dają większe, metol (Czibisowa NR2) mniejsze.
Wywoływacze kodaka (D76 i D23) dają dość dobre negatywy. Można się bawić.
Doświadczenie zebrane na forum to umożliwia.
Model eksploatowany i nowy wykonały taki sam skan (Dimage Scan Elite). A Elite Scan Dual (model starszy) nie poradził sobie zupełnie. Sprzęt też jest ważny.
Jeśli chodzi o zadymienie, to różne wywoływacze dają różne zadymienie, energiczne z dużą zawartością hydrochinonu dają większe, metol (Czibisowa NR2) mniejsze.
Wywoływacze kodaka (D76 i D23) dają dość dobre negatywy. Można się bawić.
Doświadczenie zebrane na forum to umożliwia.
Dodano: 10 lat temu
TomaszK
Ja nie walczę o żadne racje, gdyż moją rację zjadłem na kolację... 
Nie wdając się w żadne teoretyczne dywagacje powiem od siebie tylko tyle, że jestem absolutnie zdumiony tym, że na filmie przeszło 50-cio letnim nie tylko powstał jakiś obraz, ale że jest to obraz o akceptowalnej (choć na pewno nie doskonałej) jakości. Jest to niezwykle cenne doświadczenie, jakiego w swoim 'bagażu' nie miałem, i za to Panom, którzy udostępnili ten materiał jeszcze raz bardzo dziękuję
Nie wdając się w żadne teoretyczne dywagacje powiem od siebie tylko tyle, że jestem absolutnie zdumiony tym, że na filmie przeszło 50-cio letnim nie tylko powstał jakiś obraz, ale że jest to obraz o akceptowalnej (choć na pewno nie doskonałej) jakości. Jest to niezwykle cenne doświadczenie, jakiego w swoim 'bagażu' nie miałem, i za to Panom, którzy udostępnili ten materiał jeszcze raz bardzo dziękuję
Dodano: 10 lat temu
epoxy1
Proszę nie pisać głośno, że mam rację.
Wiecie jak ja się teraz czuję?!
A co będzie, jak w paru innych sprawach też? To będzie okropne.
Wiecie jak ja się teraz czuję?!
A co będzie, jak w paru innych sprawach też? To będzie okropne.
Dodano: 10 lat temu
rbit9n
Było smaszno, a jaszmije smukwijne
Świdrokrętnie na zegwniku wężały,
Peliczaple stały smutcholijne
I zbłąkinie rykoświstąkały.
Świdrokrętnie na zegwniku wężały,
Peliczaple stały smutcholijne
I zbłąkinie rykoświstąkały.
Dodano: 10 lat temu
Janeq-2010
Sprawdziłem histogram gęstości - wychodzi, że systematycznie prześwielam.
Kolejna rolka idzie @100 - epoxy1 ma rację - PankineK po latach ma 80-100ASA.
Kolejna rolka idzie @100 - epoxy1 ma rację - PankineK po latach ma 80-100ASA.
Dodano: 10 lat temu
rafcio
Piękna praca.
Nie pomyślałbym, że to na tym materiale.
Ciekawe jak prezentuje się skan liniowy i histogram...
Nie pomyślałbym, że to na tym materiale.
Ciekawe jak prezentuje się skan liniowy i histogram...
Dodano: 10 lat temu
implicite
Chodziło mi raczej o to, że na ostatnie spotkanie przyjechał young timerem. I to było takie niebanalne.
| TomaszK napisał: Jacku, by OGLĄDAĆ pijących, można przyjechać nawet mechanicznymi... |
Chodziło mi raczej o to, że na ostatnie spotkanie przyjechał young timerem. I to było takie niebanalne.
Dodano: 10 lat temu
DAAD
Dziękuję chociaż Ty jeden mnie znosisz.
| TomaszK napisał(a): Darku - ja mam nadzieję, żę będziesz. |
Dziękuję chociaż Ty jeden mnie znosisz.
Dodano: 10 lat temu
TomaszK
Jacku, by OGLĄDAĆ pijących, można przyjechać nawet mechanicznymi...
Darku - ja mam nadzieję, żę będziesz.
Darku - ja mam nadzieję, żę będziesz.
Dodano: 10 lat temu
DAAD
Chyba kibitką bo tam dojechać ciężko.
Dodano: 10 lat temu
implicite
To zależy na jakim koniu przyjedziesz.
| DAAD napisał: Czy mogę zajrzeć, lubię oglądać pijących? |
To zależy na jakim koniu przyjedziesz.
Dodano: 10 lat temu
DAAD
Czy mogę zajrzeć, lubię oglądać pijących?
Dodano: 10 lat temu
TomaszK
No to jesteśmy umówieni 
Dodano: 10 lat temu
Janeq-2010
Tomku, jak mógłbym przegapić taką okazję.
Masz u mnie piwo 'up front' i to niejedno.
| TomaszK napisał(a): Janq, czy wybierasz się na spotkanie w pierwszy czwartek grudnia? Jeśli tak, chętnie przyniosę negatyw i wszystko opowiem. |
Tomku, jak mógłbym przegapić taką okazję.
Masz u mnie piwo 'up front' i to niejedno.
Dodano: 10 lat temu
TomaszK
Janq, czy wybierasz się na spotkanie w pierwszy czwartek grudnia? Jeśli tak, chętnie przyniosę negatyw i wszystko opowiem.
Dodano: 10 lat temu
DAAD
Jak się potrafi to i na pankinek można zrobić dobrą fotografię.
Powtarzam jak się potrafi!
Powtarzam jak się potrafi!
Dodano: 10 lat temu
Janeq-2010
Tomku, nie ma dla mnie nic cenniejszego niż Twoje testy.
Bo pokazują obrazy i podają ustawienia naswietlania.
O wywołanie oczywiście zapytam przy okazji.
Dwa pytanka:
1.
A więc kontynuowałeś naświetlanie na EI/ISO 50, czy tak?
Przy pierwszym teście sugerowałeś prześwietlenie negatywu przy tym ustawieniu.
Oglądając negatywy też powiedziałbym, że 'bywają jakby zbyt naświetlone'.
Może zatem ISO 32 albo choć 40 (?) Co Ty na to?
2.
Korygowałeś na głębokie cienie - a ile? +1EV? 0,5EV? I w stosunku do jakiego pomiaru: matrycowego? czy centralnie ważonego?
Pozdrawiam, Janek
PS Już wiem; jedyny pomiar w tej Minolcie, to centralnie ważony.
Bo pokazują obrazy i podają ustawienia naswietlania.
O wywołanie oczywiście zapytam przy okazji.
Dwa pytanka:
1.
A więc kontynuowałeś naświetlanie na EI/ISO 50, czy tak?
Przy pierwszym teście sugerowałeś prześwietlenie negatywu przy tym ustawieniu.
Oglądając negatywy też powiedziałbym, że 'bywają jakby zbyt naświetlone'.
Może zatem ISO 32 albo choć 40 (?) Co Ty na to?
2.
Korygowałeś na głębokie cienie - a ile? +1EV? 0,5EV? I w stosunku do jakiego pomiaru: matrycowego? czy centralnie ważonego?
Pozdrawiam, Janek
PS Już wiem; jedyny pomiar w tej Minolcie, to centralnie ważony.
Dodano: 10 lat temu
implicite
Jednak. Dzięki.
Dodano: 10 lat temu
TomaszK
E.I. 50 z korektami, jeśli były w kadrze głębokie cienie. Wczoraj, przy pieknej pogodzie, miałem całkiem przyzwoite warunki (przeciętnie 1/60 f:8).
Dodano: 10 lat temu
implicite
Ładnie porozkładałeś elementy kompozycji. Z ciekawości zapytam, na ile świeciłeś ten drugi pasek?
Dodano: 10 lat temu
jaskiniar
A bo mnie te ziemne wały zmyliły
Jak już napisałeś - to natychmiast obrazek mi się umiejscowił - na wysokości tej ławki zorientowałem się - jakieś dwa lata temu - że mój wspaniały plecaczek foto - przetarł (na ramieniu) do "żywego" delikatną skórkę kurtki... brrrr
Jak już napisałeś - to natychmiast obrazek mi się umiejscowił - na wysokości tej ławki zorientowałem się - jakieś dwa lata temu - że mój wspaniały plecaczek foto - przetarł (na ramieniu) do "żywego" delikatną skórkę kurtki... brrrr
Dodano: 10 lat temu
TomaszK
Grzegorz - będę pamiętał, ale tu - to akurat Park Żeromskiego przy Pl. Wilsona
Dodano: 10 lat temu
jaskiniar
podoba (nic nie będę adnotował )
ps
Dawaj znać o spacerach w Skaryszewskim!!!
(nic nie będę adnotował ) ps
Dawaj znać o spacerach w Skaryszewskim!!!
Dodano: 10 lat temu
Zaloguj się, aby móc dodać komentarz.
Ja nie walczę o żadne racje, gdyż moją rację zjadłem na kolację...
Nie wdając się w żadne teoretyczne dywagacje powiem od siebie tylko tyle, że jestem absolutnie zdumiony tym, że na filmie przeszło 50-cio letnim nie tylko powstał jakiś obraz, ale że jest to obraz o akceptowalnej (choć na pewno nie doskonałej) jakości. Jest to niezwykle cenne doświadczenie, jakiego w swoim 'bagażu' nie miałem, i za to Panom, którzy udostępnili ten materiał jeszcze raz bardzo dziękuję
A filmu AGFA PankineK mam jeszcze sporo. No całkiem, całkiem sporo.
Wszystko dzięki kol. epoxy1, u którego mam dług wdzięczności.