Radionar we France ma f/2.9 (zawsze mnie zastanawia dlaczego akurat 2.9, a nie 2.8 jak Pan Bóg przykazał).
A jakie były parametry przy tym zdjęciu? A żebym to ja pamiętał. Pochmurno było, więc EV pewnie coś ~12, a że chciałem mieć stosunkowo krótki czas, to przysłona pewnie coś koło 5.6 ...ale głowy nie dam.
Kot72 napisał(a): Ostrość rewelacyjna . Czym skanowane ?
Epsonem V600
Wilkosz napisał(a): Też mam cyfrówkie... (jakościowo, klękajcie narody).
Ja też! W telefonie! I tym telefonem takie jeszcze pstrykłem:
Przy okazji zainteresowani mogą ocenić wysokość.
Dzięki za informację . Może napiszesz coś jeszcze o parametrach . Np. na jakim F poczynione ? Jaka jest światłosiła tego szkiełka ? Widziałem kiedyś na alle.. jakąś Frankę ale nie pamiętam już parametrów .
Komentarze 7
A jakie były parametry przy tym zdjęciu? A żebym to ja pamiętał. Pochmurno było, więc EV pewnie coś ~12, a że chciałem mieć stosunkowo krótki czas, to przysłona pewnie coś koło 5.6 ...ale głowy nie dam.
Ostrość rewelacyjna
Epsonem V600
Też mam cyfrówkie...
Ja też! W telefonie! I tym telefonem takie jeszcze pstrykłem:
Przy okazji zainteresowani mogą ocenić wysokość.
Dzięki za informację . Może napiszesz coś jeszcze o parametrach . Np. na jakim F poczynione ? Jaka jest światłosiła tego szkiełka ? Widziałem kiedyś na alle.. jakąś Frankę ale nie pamiętam już parametrów .
Ostrość rewelacyjna
Epsonem V600
Też mam cyfrówkie...
Ja też! W telefonie! I tym telefonem takie jeszcze pstrykłem:
Przy okazji zainteresowani mogą ocenić wysokość.
To się nazywa - odwaga
Niczego nie ujmując odwadze młodzianka, to chyba kwestia perspektywy. Aż tak wysoko nie wszedł.