DAAD napisał(a): Drewno jest martwe, żywe jest drzewo.
Twierdzenie wymaga doprecyzowania.
Drzewo martwe,pozbawione aparatu asymilacyjnego oraz zatrzymanym obiegiem transpiracji, ale stojące na swoim systemie korzeniowym, nadal jest drzewem. Natomiast drzewo po spotkaniu z piłą drwala, choć jeszcze żywe, jest już tylko drewnem.
Coś w tym jest! Np. Nikt nie powie o uschniętych dębach w Rogalinie (tak często tu prezentowanych), że są to "drewna" . Ale z drugiej strony po przejściu huraganu czy też brygady drwali mówimy raczej o powalonych "drzewach". Drewno w takim ujęciu to będzie chyba materiał , którego źródłem jest drzewo.
Dariusz słusznie prawi. Drewno jest tkanką martwą, zaś żywą jest łyko. Widoczny na fotografii korek też jest martwy. Trup! Rozumiesz pan? On jest trup!
hagakure napisał(a): Dariusz słusznie prawi. Drewno jest tkanką martwą, zaś żywą jest łyko. Widoczny na fotografii korek też jest martwy. Trup! Rozumiesz pan? On jest trup!
Komentarze 24
Drewno jest martwe, żywe jest drzewo.
Twierdzenie wymaga doprecyzowania.
Drzewo martwe,pozbawione aparatu asymilacyjnego oraz
zatrzymanym obiegiem transpiracji, ale stojące na swoim
systemie korzeniowym, nadal jest drzewem.
Natomiast drzewo po spotkaniu z piłą drwala, choć jeszcze żywe,
jest już tylko drewnem.
Coś w tym jest! Np. Nikt nie powie o uschniętych dębach w Rogalinie (tak często tu prezentowanych), że są to "drewna" . Ale z drugiej strony po przejściu huraganu czy też brygady drwali mówimy raczej o powalonych "drzewach". Drewno w takim ujęciu to będzie chyba materiał , którego źródłem jest drzewo.
Trup! Rozumiesz pan? On jest trup!
Dariusz słusznie prawi. Drewno jest tkanką martwą, zaś żywą jest łyko. Widoczny na fotografii korek też jest martwy.
Trup! Rozumiesz pan? On jest trup!
A takiego... tu gest Kozakiewicza.