Żurek z chrzanem
Autor

theatrePFF

12-11-2015 00:01

Tytuł: Żurek z chrzanem

trix 400@ 1000 acufine 20 st C stock 6 minut miąchy powolne co minutę po 4 sztuki

Komentarze

Loel
he
Dodano: 9 lat temu
theatrePFF
marian napisał(a):
łódź z warszawą wpływy ustalała
trendy, top trendy ups.
Dodano: 10 lat temu
rbit9n
Kiedyś oglądałem spotkanie Yakuzy. Od tamtej pory nic już nie oglądam.
Dodano: 10 lat temu
Marian
theatrePFF napisał(a):
żurek z chrzanem Jajo ... kiełbasa ...Chleb ...


spotkania mafijne trzeba umieć obserwować samuraju. baraniny nie było i perszinga. bo to łódź z warszawą wpływy ustalała
Dodano: 10 lat temu
rbit9n
marian napisał:
jakto nie? no ten smutny to żurek, ten drugi kol. chleb.

jakby ładniej niż na agfie, czyli decyduje klisza...

Jaki chleb? Przecież napisane, że chrzan.
Dodano: 10 lat temu
theatrePFF
no napisał trochę.
Dodano: 10 lat temu
Wilkosz
Staszewski Stanisław napisał pewien tekst.
Dodano: 10 lat temu
Marian
numer z nieostrym piwem zgrany. jaskiniar takich ma ze czterdzieści, czy ile sie tam na dysku mieści. dłoń pojednawcza? no to jest pomysł jak z kłatroczenta.
Dodano: 10 lat temu
theatrePFF
a po lewej stronie fotogramu... no sam już nie wiem. Jak zwykle namieszałem. A dłoń mojej żony- czy wystarczająco symbolicznie pojednawcza?
Dodano: 10 lat temu
Marian
mało wulgarne. zbyt mało bym rzekł. nieco wulgarności dostrzegam we wzroku młodzieńca po lewej stronie fotogramu, fryzura ala skrajna prawica.
Dodano: 10 lat temu
theatrePFF
Marianu- na pytania jasno odpowiadaj
Dodano: 10 lat temu
Marian
no to jak ja. tylko idę w kolor, bo mi łatwiej wychodzi. z agfą zdecydowanie powinienem poczekać na wywołanie pierwszej rolki. a tak setki kilometrów przejechanych w plenery i niestety zawiodłem. a u ciebie bardzo ładnie. czyli różnica kliszy, wróć, klasy...
Dodano: 10 lat temu
theatrePFF
No ale tak Marianie coś o technice, tonalności, błędach. No uczę się. Nie za wulharne, amoże za mało? Odbiór mnie isnteresuje. Chcę być lepszy i lepszy. Takie wiesz, nienasycenie. Prawda?
Dodano: 10 lat temu
Marian
jakto nie? no ten smutny to żurek, ten drugi kol. chleb.

jakby ładniej niż na agfie, czyli decyduje klisza...
Dodano: 10 lat temu
theatrePFF
Nie oznaczyłeś który Żurek... nie wiem. W fotoszopie bym poprawił.
Dodano: 10 lat temu
Marian
na przekór zacytuję klasyka. podoba. kol. żurek jakiś taki smutny.
Dodano: 10 lat temu
DAAD
Nie ładnie było by się z Tobą sprzeczać, ale nie widać tu nawet cienia ręki artysty jakim niewątpliwie jesteś.
Dodano: 10 lat temu
theatrePFF
DAAD- nie mijam. Na każdym zdjęciu jestem ja.
Dodano: 10 lat temu
DAAD
Oglądam na laptoku.
Dodano: 10 lat temu
theatrePFF
DAAD napisał(a):

Jakby jeszcze tego było mało duże szumy w cieniach.

?
Dodano: 10 lat temu
DAAD
Mijasz się z prawdą, Ciebie niema.
A teraz co do zdjęcia.
Fajne ale poza fragmentem Jacka zaglądającego niegrzecznie Szymonowi przez ramię, na zdjęciu panuje bajzel.
Jakby jeszcze tego było mało duże szumy w cieniach.
Ogólnie zdjęcie uważam za dobre bo nie moje.

PS. Bardzo proszę o nie stosowanie w ripoście słów obelżywych pod moim adresem.
Dodano: 10 lat temu
theatrePFF
DAAD napisał(a):
Nie ocenię zdjęcia, nie wiedząc kto na nim jest. To bardzo nieetyczne.
Ciągniesz za język. Ja jestem na zdjęciu, moja żona Anna, od lewej- we fragmencie, mój kolega Jacek i mój przyjaciel Szymon.
Dodano: 10 lat temu
DAAD
Nie ocenię zdjęcia, nie wiedząc kto na nim jest. To bardzo nieetyczne.
Dodano: 10 lat temu
theatrePFF
No ale o zdjęciu. Ja to jak Marian i kolega Nowy. Że ładnie wywołane, że materiał dobry, że kompozycja nienaganna, tonalność przednia. Tak trzeba pisać. A przypadkiem nie jest zbyt wulgarne czy frywolne?
Dodano: 10 lat temu
DAAD
Jak nie wiesz to po co wstawiasz? fotografuj świadomie!
Marianował po nie swoim obrazku nie będę, bo to jest nieetyczne.
Dodano: 10 lat temu
theatrePFF
Możesz pomalować na fotogramie ( ładne słowo marianowe). Ja nie wiem. Ja konsumowałem żurek z chrzanem. Jajo tam było i kiełbasa jeszcze. Chleba dali też, Smaczne było.
Dodano: 10 lat temu
DAAD
Who is who?
Dodano: 10 lat temu