04-11-2015 21:22
Tytuł:
film ORWO NP15 z datą 1970r na kartoniku dostałem kawałek czasu temu od kol. jaskiniara; został znaleziony podczas porządkowania starej szuflady okazało się, że film ten - w odróżnieniu od używanego przeze mnie AGFA PankineK z 1960r - utracił w dużym stopniu swoje parametry; trochę szkoda oto kolejna/ostatnia klatka EOS-5 + EF1,4/50mm + ORWO NP15@12 + D76 1+3 18m 20C + MicroTek i800
Komentarze
Janeq-2010
Kolejny ładunek filmu CBEMA-17 50ASA już w kasetce Kieva-30
Dodano: 10 lat temu
epoxy1
Z radzieckich filmów polecam jedynie militarne (Tasma, Swema). Emulsje najwyższej możliwej czystości, drobnoziarniste. Można forsować do 1600 ASA (specjalny proces), opisał Czibisow jak to robić. Ale to święty graal.
Dobrze wypróbować też Foto 32, ale wyższe czułości po okresie gwarancji praktycznie nie nadają się do używania. A gwarancja minęła w 1995 roku.
Dobrze wypróbować też Foto 32, ale wyższe czułości po okresie gwarancji praktycznie nie nadają się do używania. A gwarancja minęła w 1995 roku.
Dodano: 10 lat temu
Janeq-2010
Wyjdź na dwór, to się ochłodzisz i nie będziesz szumiał
Dodano: 10 lat temu
DAAD
Czyli być nieczułym i nie dać się grzać.
Dodano: 10 lat temu
Janeq-2010
Mam jeszcze 3 (słownie: trzy) rolki Fortepanu z lat '70tych - made in Hungary - o różnych, ale niskich czułościach 40ASA, 50ASA i 80ASA, ale to na pudełkach, bo na kasetkach nic.
| epoxy1 napisał(a): Tutaj chodzi o przyjemność fotografowania całkowicie w ciemno, co wyjdzie - to będzie. To też ma swoją wartość! |
Mam jeszcze 3 (słownie: trzy) rolki Fortepanu z lat '70tych - made in Hungary - o różnych, ale niskich czułościach 40ASA, 50ASA i 80ASA, ale to na pudełkach, bo na kasetkach nic.
Dodano: 10 lat temu
epoxy1
Niskie czułości przechowują się o wiele lepiej od wysokich. Film musiał się gdzieś solidnie nagrzać. Druga sprawa czystość surowców użytych do produkcji. ORWO miało z tym problem kilka razy w latach siedemdziesiątych i osiemdziesiątych.
Użyto na przykład reaktywnej folii podłożowej (uwalniała rozpuszczalnik), radzieckiej.
Tutaj chodzi o przyjemność fotografowania całkowicie w ciemno, co wyjdzie - to będzie. To też ma swoją wartość!
Jutro otwieram "nówkę sztukę" puszkę z ORWO NP55, sam jestem ciekawy co wyjdzie.
Chciałbym, by było znośnie - bo to 120 metrów.
Użyto na przykład reaktywnej folii podłożowej (uwalniała rozpuszczalnik), radzieckiej.
Tutaj chodzi o przyjemność fotografowania całkowicie w ciemno, co wyjdzie - to będzie. To też ma swoją wartość!
Jutro otwieram "nówkę sztukę" puszkę z ORWO NP55, sam jestem ciekawy co wyjdzie.
Chciałbym, by było znośnie - bo to 120 metrów.
Dodano: 10 lat temu
Janeq-2010
DAAD, nie chodzi przecież o płachty do zakrycia DT Centrum,
których jakość bedziemy oceniać/krytykować z lupą x5 w ręku.
| DAAD napisał(a): Zrób Janqu stykówkę szum zniknie. |
DAAD, nie chodzi przecież o płachty do zakrycia DT Centrum,
których jakość bedziemy oceniać/krytykować z lupą x5 w ręku.
Dodano: 10 lat temu
DAAD
Zrób Janqu stykówkę szum zniknie.
Dodano: 10 lat temu
Janeq-2010
Zrobię w czarno-białych odbitkę 14x21 i niewiele tego szumu będzie widać
Dodano: 10 lat temu
implicite
Ze względu na awersję do awersu?
Dodano: 10 lat temu
DAAD
Rewersem.
Dodano: 10 lat temu
implicite
Którą stroną?
Dodano: 10 lat temu
DAAD
Widział bym to u siebie na ścianie.
Dodano: 10 lat temu
Zaloguj się, aby móc dodać komentarz.
Niskie czułości przechowują się o wiele lepiej od wysokich. Film musiał się gdzieś solidnie nagrzać. Druga sprawa czystość surowców użytych do produkcji. ORWO miało z tym problem kilka razy w latach siedemdziesiątych i osiemdziesiątych.
Użyto na przykład reaktywnej folii podłożowej (uwalniała rozpuszczalnik), radzieckiej.
Tutaj chodzi o przyjemność fotografowania całkowicie w ciemno, co wyjdzie - to będzie. To też ma swoją wartość!
Jutro otwieram 'nówkę sztukę' puszkę z ORWO NP55, sam jestem ciekawy co wyjdzie.
Chciałbym, by było znośnie - bo to 120 metrów.
Ehh a mi leży kilka paczek orwo EU-2 i czeka na lepsze czasy (najlepsze już dawno minęły)