warto było być nad Wartą...
Autor

jaskiniar

26-10-2015 16:38

Tytuł: warto było być nad Wartą...

październik 2015; obiektyw: ZenzanonS 1:4.0, f=65 mm, ze statywu, czas 1/8, sek., f22.0, ISO 100 (Acros 100), wywołanie negatywu i opracowanie obrazu: obróbka własna (Rodinal: 1+50, 13.5 min.)

Komentarze

jaskiniar
dzięki za pochwałę przykro mi jedynie, że spowodowało u Ciebie sprzeczne odczucia - podoba, a nie powinno... gwoli sprostowania - skanowanie beznadziejne, bo nie było skanowania

ps. właściwie - wchodząc w czysto akademicka dyskusję, każdy kadr na każdym zdjęciu jest przewidywalny. zwłaszcza dla autora
Dodano: 10 lat temu
Wilkosz
Miejsce przepyszne. Kadr wystudiowany, akademicki, przewidywalny, nudny. Obróbka, wołanie, skanowanie mizerne. Ogólnie na tym poziomie mi się podoba ale nie powinno.
Dodano: 10 lat temu
jaskiniar
Janeq-2010 napisał(a):
Ładny kadr, ale co do bardzo ciemnych fragmentów mam wątpliwości.

ja też
ps
ten obiektyw - o ile pamiętam nie ma przysłony 32, a dłuższy czas - nawet przy tej przysłonie 22 - mógłby spowodować "przepalenie" wody Poza tym - cały czas się uczymy
Dodano: 10 lat temu
Janeq-2010
Ładny kadr, ale co do bardzo ciemnych fragmentów mam wątpliwości.
Dodano: 10 lat temu
jaskiniar
marian napisał(a):
akros tak ma. ładne. myślałem że woska. widzę że góry się przejadły...

dlaczego "przejadły"... byłem - to próbowałem zrobić zdjęcia
Dodano: 10 lat temu
olowek74
Dodano: 10 lat temu
Marian
akros tak ma. ładne. myślałem że woska. widzę że góry się przejadły...
Dodano: 10 lat temu
DAAD
Kadr niezły tylko mydło straszne.
Dodano: 10 lat temu