Polon
specjalnie dla Polona Canon EOS-5 film nie wiadomo: patologiczny, czy niepatologiczny
Odpowiedzi na to zdjęcie (0):
Nikt jeszcze nie odpowiedział zdjęciem.
Autor nie umożliwił obecnie przygotowania odbitek.
Autor nie udostępnił obecnie żadnych wariantów odbitek.
Komentarze 23
Super.
Skoro jednak tak wątpił, również w istnienie świata,
to może istotnie:
'świat naprawdę wogóle nie istnieje
a to co widzimy, to tylko nam się wydaje'?
w końcu sprawdzając palcem istnienie stołu, odpowiadam TAK
a testując wiązką neutrinów rejestrujemy >>99,99% pustkę
wątpienie jest zatem uzasadnione
Z tego, że ktoś wątpi w świat nie wynika, że tego świata faktycznie nie ma. Stan psychiczny podmiotu poznającego nie przesądza o statusie ontologicznym świata.
Rzeczywiście, nasz świat jest prawie pusty. Pamiętam, jak ktoś przeliczył, że gdyby we Wszechświecie równomiernie rozłożyć materię, wyszłoby po kilka atomów wodoru na metr lub kilometr sześcienny (nie pamiętam). Wszechświat jest niemal pozbawiony materii, ale to nie powód, żeby wątpić w jego istnienie. Są inne, lepsze powody.
Niemniej wątpić zawsze warto, bo to jedyny sposób, żeby się nie pomylić.
Kartezjusz mówił, że świat naprawdę wogóle nie istnieje
a to co widzimy, to tylko nam się wydaje
...i w pewnym sensie miał rację
Bardzo interesujące. W którym dziele tak pisał?
Powtórzyłem nie sprawdzając - mea culpa - zapewne tak nie powiedział
Oczywiście, że nie...
Jednak coś zbliżonego twierdzi Bertrand Russell
(tym razem nie wychylam się bez źródła)
\"Bertrand Russell
Problemy filozofii
(The Problems of Philosophy, 1912)
wyd. polskie 1995 r.; tłum. Wojciech Sady
Rozdział 1 - Zjawisko a rzeczywistość\"
uff, rzekł Winnetou...