też mam tramwaj

Tylko żwierzenta nie jarają.

palisz?

to kadzisz

MrCloudHill napisał(a): widzę, że wolicie nadal sobie kadzić aż do utraty tchu, nic się nie zmieniło.

Mnie w to nie mieszaj.

widzę, że wolicie nadal sobie kadzić aż do utraty tchu, nic się nie zmieniło.
moja wina.
naiwność to też wina.

naiwnie myślałem, że można tu szczerze...
a, dupa nie nie aż tak straszne słowo, myślę, że w rynsztoku mawia się ostrzej i mięsniej.

tak, czy siak
bez odbioru


PS nie jestem lepszy - to nie bieg na setkę, każdy jest lepszy - jeśli rozumiesz, co chcę powiedzieć.

To jak młodzik z prowincji, który dostał posadę kierowcy dostawczaka i jeżdżąc nie swoim samochodem, robi sobie z zatłoczonej ulicy tor wyścigowy.
W dodatku jedynym argumentem jest "popatrz jestem lepszy", a sposobem wyrażania się język rynsztoka.

Wypowiedź mało elegancka, ale nie dramatyzujmy. Młodzież teraz tak mówi.

Jarku - mogę?
zgodziłbym się z Tobą, że nadęte - ale tylko wtedy, że patrzę, oceniam i opowiadem o zdjęciu nie jako widz - a jako inny, kolejny (idący w konkury czy też nie) twórca lepiący w podobnej materii; jednak... cóż, patrzę na to zdjęcie jak każdy inny widz. nauczyłem się. szczerze.

To nie jest szczere tylko nadęte. (Panie Tomku)
Przychodzisz do przedszkola i się popisujesz, że najlepiej czytasz.
No też mi powód do chwały.

theatrePFF napisał(a): Proste jak schemat cepa.

Niby proste ale dzierżak, bijak, gązwa/gacek/kapica wiedziałeś?

MrCloudHill napisał(a): mogę? szczerze? kadr z dupy, niestety. o czym jest to zdjęcie? ono jest o płocie, co z rana zapomniał łyknąć rutinoskorbinę,ono jest o fallicznym słupie - tym jakże męskim akcencie w pejzażu współczesnego miasta na zadupiu. że tramwaj? tak, ale gdzie on, jak on? z dupy. proszę. dziękuję. do widzenia.

Drogi MrCloudHill,
Pokaż mi swój wpis, a powiem Ci kim jesteś.
Nie stać Cię było na krytykę, nawet srogą, ale bez języka rynsztoka?
Ano, widocznie nie. Wyrażasz na piśmie sam siebie.
Cóż, poprostu współczuję.

MrCloudHill napisał(a): mogę? szczerze? kadr z dupy, niestety. o czym jest to zdjęcie? ono jest o płocie, co z rana zapomniał łyknąć rutinoskorbinę,ono jest o fallicznym słupie - tym jakże męskim akcencie w pejzażu współczesnego miasta na zadupiu. że tramwaj? tak, ale gdzie on, jak on? z dupy. proszę. dziękuję. do widzenia.

A tutaj stanowczo zaoponuję, darząc autora wypowiedzi olbrzymim szacunkiem. Wkurwia mnie niezmiernie pytanie o czym jest to zdjęcie. To taka akademicka pycha niczym nie uzasadniona. O czym jest zdjęcie wie autor. Ogladacz sam sobie wybiera. Jeśli nie znajduje, nie kupuje. Proste jak schemat cepa.

mogę?
szczerze?
kadr z dupy, niestety. o czym jest to zdjęcie? ono jest o płocie, co z rana zapomniał łyknąć rutinoskorbinę,ono jest o fallicznym słupie - tym jakże męskim akcencie w pejzażu współczesnego miasta na zadupiu.
że tramwaj? tak, ale gdzie on, jak on? z dupy.
proszę.
dziękuję.
do widzenia.

Janeq-2010 napisał(a): moim nowym EOSem-5D Mk3 zaliczyłem w ciągu ostatnich kilku mcy może 100 kłapnięć lustrem. Kliszowcami napewno więcej

Ale zrobiłeś antyreklamę Canonowi. Chociaż .... wcale się też zbytnio nie dziwię. Osobiście nieco używam cyranek, ale z przewagą compakta Fuji X30.

theatrePFF napisał(a): No tak. Wyjdzie na to, że ja taka dzicz. Nie używam cyfry... może raz na dwa lata

Spoko Piotrze, zadziwiające ale moim nowym EOSem-5D Mk3 zaliczyłem w ciągu ostatnich kilku mcy może 100 kłapnięć lustrem. Kliszowcami napewno więcej

No tak. Wyjdzie na to, że ja taka dzicz. Nie używam cyfry... może raz na dwa lata

Dzięki Panowie za wasze zainteresowanie i uprzejme wpisy.

Klatka trochę niedoświetlona - patrz uwagi Piotra (CaveCanem).
A odkurzacza używam zawsze, nawet do cyfry (czasem potrzeba).

ja

Tak myślałem że odbarwione, bo kto by tak dokładnie odkurzył negatyw b&w.

kris72 napisał(a): Bardzo fajny ten tramwaj

Dzięki
A nie pisałem? Kogo obchodzi ujęcie? temat? etc.
Film, co to za film? To odbarwione X-400

Bardzo fajny ten tramwaj