W sumie nie pamietam ale napisałem że mitakon 2,8, pewnie 28mm, bo chyba takiego miałem przed pentaxem 28 mm. Pewnie ten http://allphotolenses.com/lenses/item/c_3293.html#prettyPhoto A cyfrowo mam doskonałego k100d. Co do człowieka i ławki to po prawej. Gapił się jak kładłem aparat na asfalcie.
Komentarze 11
W sumie nie pamietam ale napisałem że mitakon 2,8, pewnie 28mm, bo chyba takiego miałem przed pentaxem 28 mm. Pewnie ten http://allphotolenses.com/lenses/item/c_3293.html#prettyPhoto A cyfrowo mam doskonałego k100d. Co do człowieka i ławki to po prawej. Gapił się jak kładłem aparat na asfalcie.
Ulica jak prospekt w Leningradzie :) Ale gdzie ten człowiek? Gdzie ławka?
Apropos technikaliów: jakim obiektywem?
Ciekaw jestem, bo tiepier bardziej w analogach, i revueflexach też siedzę. (fajne ciała na M42)
podobne testy moim pętaxem czyniłem (K10D A 50 1.7, sorka, że bez ziarna kliszy)
Dziękuję Wojtku.
ciekawe jaka byłaby wtedy trafność ocen użytkowników AT?
zastosowanie materiału patologicznego
...ale którego: ORWO czy Pankine?