Polon E6 power

GomerPyle napisał(a): szwedki są zimne, zawsze wiedziałem.

nie nie, akurat musiałem bardzo wcześniej pewne rzeczy pozałatwiać

Tak generalnie, to mam bezpośrednie porównanie pomiędzy Coolscanem LS2000 oraz Coolscanem 5000. Pierwszy ma Dmax 3.4, drugi 4.8(?).
I w przygadku negatywów czarno-białych to jest praktycznie bez znaczenia.
Nie uważam aby staruszek LS2000 odstępował na krok, poza trochę słabszą rozdzielczością i mikrokontrastem (brak szkła ED).
Natomiast w przypadku slajdów to ma kapitalne znaczenie tylko wtedy, gdy naprawdę "głęboko" ingerujemy w pliku. W "automacie" pliki są bardzo podobne.


EDIT: Coolscan LS2000 ma Dmax 3.6

GomerPyle napisał(a): Polon napisał(a): Janeq-2010 napisał(a): Złota godzina? Zaraz po wschodzie słońca Slajd jest mocno kryty, idealny pod rzutnik, natomiast skaner piszczał i płakał... tym dwóm naraz nie dogodzisz.. chyba tylko Nikon 8000 by nie piszczał.

To jest skanowane na Coolscanie, tylko nie mam czasu siedzieć nad plikiem i go obrabiać. Tutaj jest ten sam .tiff tylko wersja z "wyciągniętymi" cieniami, także skaner wyzyskał bardzo dużo informacji, no ale trzeba posiedzieć

tymczsem kwadrans później...



a ten e6 to powder? myślałem że w płynie kupujesz.

ps. to wersja dla słabowidzących z powodu wieku.

Polon napisał(a): Janeq-2010 napisał(a): Złota godzina? Zaraz po wschodzie słońca Slajd jest mocno kryty, idealny pod rzutnik, natomiast skaner piszczał i płakał...

tym dwóm naraz nie dogodzisz.. chyba tylko Nikon 8000 by nie piszczał.

Janeq-2010 napisał(a): Złota godzina?

Zaraz po wschodzie słońca
Slajd jest mocno kryty, idealny pod rzutnik, natomiast skaner piszczał i płakał...

Podoba się Wysoka jakość tego "obrazka"

DAAD napisał(a): Idę stąd wzrok chyba tracę.

Kuda idjosz,Quo vadis ?!

Złota godzina? czy blisko koła polarnego?

szwedki są zimne, zawsze wiedziałem.

Idę stąd wzrok chyba tracę.

Troche slodko... ale mie sie podoba,

flałta