Siódma Pieczęć

Dziewcze aż łapie się za bańke od tych wysublimowanych ataków Mena

Zastanów się, Janku, czy w takim założeniu naturalne zachowanie Zbycha mającego ślub z Grażką, gdzie każdy pielęgnuje swą własną życiową farsę , nie zaczęło by wiać banałem? Ślub jako konieczność spełnienia stereotypu społecznego... i tak dalej. Znów byłoby normalnie.

theatrePFF napisał(a): Brawo, czy nie brawo... Tak ma być.

Mimo wszystko wolałbym bardziej naturalne zachowanie faceta.
bo że dziewczyna świetna - to już oczywiście pisałem

Brawo, czy nie brawo, kpina, czy nie. Nie ma znaczenia. Tak ma być.

cbk napisał(a): ...

tak mi się skojarzyło:

Wykładowca: - Opowiem wam teraz anegdotę, którą opowiadam prawie wszystkim grupom. Otóż w czasach PRL, wiecie, ścisła cenzura, w pewnej wsi koncert chciał dać zespół o pięknej nazwie "Przej***ne". Niestety, źle by to wyglądało na plakatach, więc sprytny sołtys tejże wsi postanowił zmienić nazwę na "Nie Jest Dobrze". Historyjka kończy się happy endem, zespół się zgodził, koncert był udany. A teraz przechodzimy do głównego powodu, dla którego to słyszycie. Moi drodzy, sprawdziłam wasze prace.
Nie jest dobrze.

Yoonsonie. Właśnie ma być plastik!

nie wywołuje we mnie żadnych emocji

straszny plastik

niestety, o rety...

theatrePFF napisał(a): {[ciach...] Jaskiniarze. Odpowiem Ci piosenką

Unik Zrozumiały, zwłaszcza w kontekście konsensusu na temat dywagacji.
Dziękuję za dedykację - ale nie jest trafiona. Twoje - "przepielęgnowane" wewnętrzne dziecko zupełnie nie potrafi "ocenić" innych

jaskiniar napisał(a): theatrePFF napisał(a): Widzisz, Jaskiniarze. Nie pielęgnowałeś dziecka w sobie. Umarło. Musisz żałować. Nie masz wyjścia. Nie ozyje. Ta sesja jest zbudowana z na wskroś szczerych obrazów. Rzekłbym, że jst bardzo osobista z każdej, z czterech stron, które ją tworzyły. Ale to nie czas i miejsce na takie dywagacje. Takie wyjaśnienie musi wystarczyć. Pietrku... pardą TheatrePFF Już chyba kiedyś ten temat/problem przerabialiśmy - naprawdę nie jest istotne kto - co - uważa o innych. Zwłaszcza w zakresie pielęgnacji wewnętrznej. I spróbuj pogadać z własnym dorosłym, by zrezygnował z maniery kategorycznego pouczania, która ma świadczyć, że Twoje dziecko wewnętrzne jest pielęgnowane i usiłuje udawać wsobnego dorosłego... Nadużywać zaczynasz - ponownie - stwierdzeń typu: 'musi', 'musisz'. Moje wsobne dziecko podpowiada mi odpowiedź następują - 'choć tu u nasz blisko Rusi, to nikt u nasz nic nie musi' Dywagacje faktycznie pora zakończyć

Jaskiniarze. Odpowiem Ci piosenką

theatrePFF napisał(a): Oj DAAD! Wzruszam się. Znaczy tylko udajesz twardziela!

To przecież normalne, każdy kogoś gra. Tylko nie każdy się do tego ma odwagę przyznać.
Ja gram twardziela bo taki chciałbym być.

theatrePFF napisał(a): Widzisz, Jaskiniarze. Nie pielęgnowałeś dziecka w sobie. Umarło. Musisz żałować. Nie masz wyjścia. Nie ozyje. Ta sesja jest zbudowana z na wskroś szczerych obrazów. Rzekłbym, że jst bardzo osobista z każdej, z czterech stron, które ją tworzyły. Ale to nie czas i miejsce na takie dywagacje. Takie wyjaśnienie musi wystarczyć.

Pietrku... pardą TheatrePFF Już chyba kiedyś ten temat/problem przerabialiśmy - naprawdę nie jest istotne kto - co - uważa o innych. Zwłaszcza w zakresie pielęgnacji wewnętrznej. I spróbuj pogadać z własnym dorosłym, by zrezygnował z maniery kategorycznego pouczania, która ma świadczyć, że Twoje dziecko wewnętrzne jest pielęgnowane i usiłuje udawać wsobnego dorosłego... Nadużywać zaczynasz - ponownie - stwierdzeń typu: "musi", "musisz". Moje wsobne dziecko podpowiada mi odpowiedź następują - "choć tu u nasz blisko Rusi, to nikt u nasz nic nie musi"
Dywagacje faktycznie pora zakończyć

Oj DAAD! Wzruszam się. Znaczy tylko udajesz twardziela!

U mnie jest dziwnie to jest jedno z niewielu zdjęć Pietrka, które rozumiem.

Widzisz, Jaskiniarze. Nie pielęgnowałeś dziecka w sobie. Umarło. Musisz żałować. Nie masz wyjścia. Nie ożyje. Ta sesja jest zbudowana z na wskroś szczerych obrazów. Rzekłbym, że jest bardzo osobista z każdej, z czterech stron, które ją tworzyły. Ale to nie czas i miejsce na takie dywagacje. Takie wyjaśnienie musi wystarczyć.


Edyta. Pięciu stron. Strona piąta została w domu, bo jest zmarzluchem.

theatrePFF napisał(a): jaskiniar napisał(a): On nie patrzy w stronę 'anonimowego' oglądającego, którego 'nie ma'. On patrzy w stronę fotografującego. . To też trafne spostrzeżenie. Porozumienie.

Wybacz - ale teraz kompletnie nie rozumiem. W tego typu fotografii - przynajmniej tak sądziłem dotychczas - porozumienie pomiędzy modelami a fotografującym z pewnością być powinno. Ale nie powinno być widoczne dla oglądających. Bo wtedy zdjęcie - obraz - jest po prostu "nieszczery"...

Jest dobrze wszystko jak być powinno.

Janeq-2010 napisał(a): jac123 napisał(a): Czy to są jacyś imigranci proszący o azyl? Nie o to chodzi, ale ktoś musi jednak produkować dzieci. Jeśli same dziewczyny, to to już było - wracamy do Seksmisji.

Aaaa , teraz rozumiem o czym jest zdjęcie.

ps. ciekawe czy będzie dalsza część tej "historii" ...

boszszszszszszszszszszzsz. Dobranoc.

Oj tam, nie doszukujmy się wszędzie sensu...
W każdym razie, chciałem powiedzieć, że jak to biali imigranci to do Polski możemy ich wpuścić.