Spoko rafciu - poczekam

Pewnie wrócę, bo trudno odejść
Moje opinie nie zawsze ważę, czasem się niepotrzebnie wkurze

Pozdrawiam

rafcio napisał(a): Lubię oglądać dobre zdjęcia, ale Janqa mi nie przeszkadzają. Zresztą, widzę u niego znaczną poprawę.

Dzięki rafciu - jeśli się poprawiam, to również dzięki Tobie.
Dlatego apeluję, wróć - niech Ci się nie odechciewa.
Również dlatego, że cenię Twoje wyważone opinie.

implicite napisał(a): Janku, Jeżeli tę (albo tamtą) dyskusję nazywasz 'burdą', to ja bardzo dziękuję. Nie masz zielonego pojęcia, czym jest prawdziwa burda i w gruncie rzeczy bardzo dobrze. Zresztą, jesteś jednym z bardziej kulturalnych AT-istów, choć nieco oderwanym od rzeczywistości. Małe uściślenie: swoim wpisem starałem się 'dogodzić' nie tylko Dominikowi, ale też i pozostałym AT-istom. Nie wyszło, ale przynajmniej próbowałem. I jeszcze jedno. Nie byłem, nie jestem i nie będę bezstronny i obiektywny. Wybij to sobie z głowy. Chwalę tak samo 'nagle', co krytykuję. A subadmin budzi się we mnie tylko w kryzysowych sytuacjach. Wtedy staram się być uczciwy.

Janeq zwraca uwagę na ten problem nie jako pierwszy. Twoją prywatna opinia na jakikolwiek temat jest dla mnie interesująca, ale nie interesuje mnie subiektywną opinia subadministratora. Przyczyna jest prosta, wymagam od urzędnika wypełniania swoich obowiązków niezależnie od jego preferencji. Nie chce by urzędnik oceniał i w dodatku wyrażał opinię na temat moich poglądów. Zwyczajnie trace zaufanie.
Nasze zgrzyty z Pietrkiem to nasza sprawa i nie życzę sobie byś jako subadmin zajmował w tych kwestiach stanowisko. Jako zwykły użytkownik-proszę bardzo.

I myślę że próbując godzić te dwie funkcję szkodzisz, lubię AT, a jednak mi się odechcialo. Nie przez Pietrka, a przez Ciebie.

Dla mnie to portal użytkowników aparatow tradycyjnych i tyle. Lubię oglądać dobre zdjęcia, ale Janqa mi nie przeszkadzają. Zresztą, widzę u niego znaczną poprawę.

Każdy na at ma swoje 5min, każdy może wtrącić swoje 3 grosze i każdy może dodać swoje dwa zdjęcia.

Dzięki

Janku,
Jeżeli tę (albo tamtą) dyskusję nazywasz "burdą", to ja bardzo dziękuję. Nie masz zielonego pojęcia, czym jest prawdziwa burda i w gruncie rzeczy bardzo dobrze. Zresztą, jesteś jednym z bardziej kulturalnych AT-istów, choć nieco oderwanym od rzeczywistości.

Małe uściślenie: swoim wpisem starałem się "dogodzić" nie tylko Dominikowi, ale też i pozostałym AT-istom. Nie wyszło, ale przynajmniej próbowałem.

I jeszcze jedno. Nie byłem, nie jestem i nie będę bezstronny i obiektywny. Wybij to sobie z głowy. Chwalę tak samo "nagle", co krytykuję. A subadmin budzi się we mnie tylko w kryzysowych sytuacjach. Wtedy staram się być uczciwy.

implicite napisał(a): A to zdjęcie ładne. Pietrek ma rację: idź tą drogą.

Uprzejmie dziękuję.

implicite napisał(a): Zdjęcie, pod którym to napisałem, było tragiczne, a w dodatku 'zmasakrowane' pretensjonalną ramką. Starałem się to napisać delikatnie, choć wprost, bo albo nie pojmujesz aluzji innych AT-istów, albo świadomie je ignorujesz. Pewnie sprawiłem Ci przykrość, za co przepraszam, bo nie to było moją intencją.

Jacku,
Powyższy wpis ma na celu przypomnienie Ci zajmowanej roli sub-Admina. W tej roli musisz być bezstronny i w miarę swoich możliwości obiektywny. To niestety zawodzi.

Zdjęcie było i jest opisane - łatwo wywnioskować, że nie jestem jego autorem, że jego stan odzwierciedla wiek i sposób przechowania naświetlonej kliszy, a za treść nie odpowiadam. Dogadzasz Dominikowi, który po powrocie pod zmienionym nickiem działa po staremu. To nie jest ani obiektywne, ani bezstronne - przekraczasz swoje uprawnienia i podsycając burdy szkodzisz AT.

Nie sprawiłeś mi przykrości, bo jeśli odnosiłeś swoje uwagi do wielu moich zdjęć, to dlaczego teraz nagle chwalisz (chwaliłeś też wiele innych), jeśli zaś do tamtego, to 'trafiłeś kulą w płot', patrz opis.

Intencje sub-Admina mz powinny być jasne, przejrzyste i niezmienne - inaczej nie nadaje się do takiej funkcji. Jeżeli zaś chciałeś - zresztą swoim zwyczajem - wsadzić kij w mrowisko, a potem z boku obserwować rozwój wypadków, to prostym i skutecznym lekarstwem jest obnażenie takiego zamiaru.

Pozdrawiam, Janeq

Zdjęcie, pod którym to napisałem, było tragiczne, a w dodatku "zmasakrowane" pretensjonalną ramką. Starałem się to napisać delikatnie, choć wprost, bo albo nie pojmujesz aluzji innych AT-istów, albo świadomie je ignorujesz. Pewnie sprawiłem Ci przykrość, za co przepraszam, bo nie to było moją intencją. Przecież patrzysz na inne zdjęcia, a potem na swoje, wiesz sam, co robisz źle, nie potrzebujesz do tego "merytorycznych porad".

Też jesteś moim znajomym. Pamiętaj o tym.

A to zdjęcie ładne. Pietrek ma rację: idź tą drogą.

Dziękuję Piotrze za uprzejmą zachetę.

implicite napisał(a): zalewasz AT zdjęciami, które są tak złe, że ze wszech miar nie powinny zostać upublicznione

Jacek-subadmin 'dogadza' swoim znajomym - Jacku, pmiętam!

Podążaj Janku tą drogą. Czujesz to.