....

Poza tym, że nie wiem, jaki jest cel tego zdjęcia i że nos modela wygląda w tym świetle jak doklejony to bardzo fajna fotka

Zdjęcie zwykle jest celem samym w sobie.

Lepsze nawet jak Twoje czarno-białe. W znaczeniu, że bardzo pięknie pokazujesz Człowieka.

epoxy1 napisał(a): Lepsze nawet jak Twoje czarno-białe. W znaczeniu, że bardzo pięknie pokazujesz Człowieka.

Powinienem teraz błysnąć powszechnie lubianą skromnością krzycząc, ależ nie przesadzaj, ale powiem, że cały czas się uczę - ludzi również... zatem powiem,żem świadom.

theatrePFF napisał(a): Powinienem teraz błysnąć powszechnie lubianą skromnością krzycząc, ależ nie przesadzaj, ale powiem, że cały czas się uczę - ludzi również... zatem powiem,żem świadom.

Kichać na skromność, lepiej być świadomym, mniej się wtedy krzywdzi innych ludzi.
Przestrzeń jest pełna głupoty, bufonady, pychy, nadprodukcji ego.
Tutaj cel jest jasny, ja jestem niezmiennie za określeniem prawa własności do takiego zdania, jakie opisuje osobę pełną, skończoną - a jednocześnie otwartą na innych. To dopiero jest twórcze.

Pycha, ego, bufonada czy głupota są składowymi drogi do świadomości. Też się nie znam. Implikta trza by teraz o zdanie zapytać.

Świadomość rodzi się poprzez ból. Bez bólu nie ma świadomości. Pycha i ego są wtórne wobec świadomości, bo już zakładają istnienie "ja". Co się zaś tyczy głupoty, to nie wiem, czy ma ona coś wspólnego ze świadomością. Świadomość własnej głupoty? Condictio in adjecto.

theatrePFF napisał(a): Pycha, ego, bufonada czy głupota są składowymi drogi do świadomości. Też się nie znam. Implikta trza by teraz o zdanie zapytać.

Wiadomo, fachowiec.

epoxy1 napisał: theatrePFF napisał): Pycha, ego, bufonada czy głupota są składowymi drogi do świadomości. Też się nie znam. Implikta trza by teraz o zdanie zapytać. Wiadomo, fachowiec.

Definicja w "Indeksie ateistów" zobowiązuje.

Raz mi się zdjęcia Autora podobają, a raz nie.
Pozytywnie oceniam zawsze Jego płodność twórczą, jaka by ona nie była.