od tyłu - cd.

Zrobiłbyś kiedyś jakieś porządne zdjęcie, bo Twój album rodzinny jakoś mnie nie pociąga...

czarek napisał(a): Zrobiłbyś kiedyś jakieś porządne zdjęcie, bo Twój album rodzinny jakoś mnie nie pociąga...

Co zrobić Czarku? - to przecież moje wnuki

Janeq-2010 napisał(a): czarek napisał(a): Zrobiłbyś kiedyś jakieś porządne zdjęcie, bo Twój album rodzinny jakoś mnie nie pociąga... Co zrobić Czarku? - to przecież moje wnuki

No właśnie o tym piszę - Twoje... i niechby tak zostało

Czarku,
Wśród moich zdjęć gołych bab nie znajdziesz (nie mówiąc o babach udawanych przez hermafrodyty), poza mały obrazek wychylam się rzadko, LFa nie mam i nie chcę.

Czym mam Cię ucieszyć? - będą zdjęcia z ... ćśśś ...to jeszcze sekret ...ćśśś

Janeq-2010 napisał(a): Czarku, Wśród moich zdjęć gołych bab nie znajdziesz (nie mówiąc o babach udawanych przez hermafrodyty), poza mały obrazek wychylam się rzadko, LFa nie mam i nie chcę. Czym mam Cię ucieszyć? - będą zdjęcia z ... ćśśś ...to jeszcze sekret ...ćśśś

Czrek, daj spokój. Lubi dzieci, wnuki jankowe, raduje się. To zdjęcie nawet ładne jest i miłe dla oka. Ja dzieciów bardzo nie lubię, do drgawek włącznie, ale prza na obrazkach gęby nie drą. Ale widzę, że Janek nam teraz, biorąc pod uwagę enigmatyczne ćśśśś zapoda serię dżdżownic, ślimaków ( pewnie wstężyki i winniczki) a może nawet tasiemców!

theatrePFF napisał(a): Lubi dzieci, wnuki jankowe, raduje się. To zdjęcie nawet ładne jest i miłe dla oka.

Dzięki Piotrze za ten wyważony i sympatyczny wpis.
(rzeczywiście te dzieciaki, to nasze i moje życie)

wbrew pozorom nie jestem złośliwy ani cyniczny. Zawsze szczery, rzadko używający podtekstu.Jest bowiem przereklamowany. Zaś pisanie między wierszami- świetne, ale czasochłonne.

theatrePFF napisał(a): Wbrew pozorom nie jestem złośliwy ani cyniczny. Zawsze szczery, rzadko używający podtekstu.

Rzeczywiście tak jest Piotrze, tak.
A dowodzisz tego prosto - czynem.

theatrePFF napisał(a): Czrek, daj spokój. Lubi dzieci, wnuki jankowe, raduje się.

Oczywiście, ale chciałbym, żeby zrozumiał, że to on się raduje, a ja już niekoniecznie. Wystarczająco dużo knotów jest na AT, po co jeszcze knoty, które są cieszące tylko dla rodziny? Nie jestem babcią Janqa, żeby się podniecać jakie to piękne zdjęcie zrobił wnusio prawnusiom.

To zdjęcie nawet ładne jest i miłe dla oka.

Najarałeś się? Mnie przypomina - za przeproszeniem, ale będę dosłowny - kota srającego na puszczy. Może tylko mina trochę inna.

Ale widzę, że Janek nam teraz, biorąc pod uwagę enigmatyczne ćśśśś zapoda serię dżdżownic, ślimaków ( pewnie wstężyki i winniczki)

No i super, przynajmniej nie będą rodzinne.

a może nawet tasiemców!

Kolejne zdjęcia z dupy?

jakiś dzień szczerości na AT? chyba już zaczynam się bać... szybko pousuwam najgorsze. żeby mnie szczerość nie dopadła.

Zawsze jestem szczery. Dlatego większość ludzi mnie nie cierpi. Ale spoko, pomału uczę się kłamać. Nawet dziś powiedziałem pani w sklepie, że ma piękne cycki, jak niosła na wysokości walorów dwa kalafiory.

czarek napisał(a): theatrePFF napisał(a): Czarek, daj spokój. Lubi dzieci, wnuki jankowe, raduje się. Nie jestem babcią Janqa, żeby się podniecać jakie to piękne zdjęcie zrobił wnusio prawnusiom.

Czarku, jeśli zdjęcia dzieci Cię nie podniecają, to tylko dobrze.

czarek napisał(a): theatrePFF napisał(a): To zdjęcie nawet ładne jest i miłe dla oka. Najarałeś się? Mnie przypomina - za przeproszeniem, ale będę dosłowny - kota srającego na puszczy. Może tylko mina trochę inna.

No popatrz, jak różne mogą być skojarzenia. Okazuje się, że podpatrujesz koty.

Emocjonalnie staję po stronie Czarka, ponieważ (niestety) zapewne dzielę z nim te same odczucia. Oglądanie, Janku, Twoich zdjęć to spore estetyczne wyzwanie. Jednak abstrahując od ich poziomu, razi mnie jeszcze jedna rzecz, choć tu akurat daje o sobie skrzywienie zawodowe, które mocno mnie wyczula na prezentowanie prywatnych treści w internecie. A Ty uczyniłeś z albumu rodzinnego album publiczny.

Intelektualnie jestem po stronie Janka, ponieważ doskonale rozumiem ten wpis: "Co zrobić Czarku? - to przecież moje wnuki". Doskonale rozumiem fotografa, który ma wnuki i nie może nie robić im zdjęć. Jest w tym jakaś fatalność, jakieś posępne, nieustępliwe przeznaczenie ocierające się o predestynację, jakiś dramat - Janka i nasz.

Ojej! Ja nie robiłem zdjęć swoim dzieciom. No może, jakieś, ale rzadko. Nie cierpię dzieci. Dobrze, że wnuków nie mam, bo pewnie by mi kazali, a to byłoby niezmiernie bolesne.

implicite napisał(a): Oglądanie, Janku, Twoich zdjęć to spore estetyczne wyzwanie.

Widzę Jacku, że działasz w kierunku zbliżonym do zastosowanego kiedyś przez już nieobecnych wobec jaskiniara. Pisz otwartym tekstem - odchodzisz?

implicite napisał(a): Doskonale rozumiem fotografa, który ma wnuki i nie może nie robić im zdjęć.

Ale nikt mu nie broni robić.

czarek napisał(a): implicite napisał(a): Doskonale rozumiem fotografa, który ma wnuki i nie może nie robić im zdjęć. Ale nikt mu nie broni robić.

ależ robiłem, robię i będę robił