wosk napisał(a): Oj tam - nie zarzekaj się. Dzięki temu Rolleiju kadr dostał dekadenckiego sznytu. A tak byłoby poprawnie i może nudno
Narzekać będę, bo kupując rolkę nie płacę za "efekty", tylko za powtarzalność, a efekty (jeśli konieczne), to sobie potem mogę dodać papierem ściernym.
ozjasz napisał(a): Śliczne! A co się stało temu roleju? Wygląda jak fotopan, rocznik 70-80.
A o to, to trzeba by już zapytać tego Rolleju. Od siebie dodam, ze nie była to pierwsza rolka R_IR400 w moim użyciu, która zaprezentowała takie efekty, za to z całą pewnością ostatnia. Nigdy więcej przebrandowanych wynalazków ze znaczkiem Rollei.
Komentarze 13
Wygląda jak fotopan, rocznik 70-80.
Też mam FotopanF rocznik 1976 - proszę tego filmu nie obrażać
No tu dużo lepiej - jak Zero.
Mając możliwość porównania negatywów z obu aparatów ośmielę, się zaryzykować twierdzenie, że lepiej niż Zero.
Widocznie tam film popsuł.
i dziurka mało ostra.
Tak mówisz?
Oj tam - nie zarzekaj się. Dzięki temu Rolleiju kadr dostał dekadenckiego sznytu. A tak byłoby poprawnie i może nudno
Narzekać będę, bo kupując rolkę nie płacę za "efekty", tylko za powtarzalność, a efekty (jeśli konieczne), to sobie potem mogę dodać papierem ściernym.
Śliczne!
A co się stało temu roleju? Wygląda jak fotopan, rocznik 70-80.
A o to, to trzeba by już zapytać tego Rolleju. Od siebie dodam, ze nie była to pierwsza rolka R_IR400 w moim użyciu, która zaprezentowała takie efekty, za to z całą pewnością ostatnia. Nigdy więcej przebrandowanych wynalazków ze znaczkiem Rollei.
A co się stało temu roleju? Wygląda jak fotopan, rocznik 70-80.