Bardzo dobre, to pobudza moją wyobraźnię bardziej niż Twoje poprzednie. Pewnie przez ten mroczny nastrój

Piknie

Klasa.

Pierwsza klasa.

A mi się te prace nie podobają. Po pierwsze jakoś średnio mogę połączyć starą technikę z takim nowoczesnym ujęciem kobiety (buty, fryzura), dodatkowo nie rozumiem uporczywego stosowania tonowania..Zdecydowanie bardziej widziałbym tutaj czerń i biel a nie czerń i sraczkę.

Uczesanie mi się podoba - lubię blond loki

m6nj napisał(a): średnio mogę połączyć starą technikę z takim nowoczesnym ujęciem kobiety (buty)

Buty są kultowe: szpilka 16cm, koturn 4cm. I o dziwo nie są 2nr za duże

no ja trochę jak em jot en. ale nie wiem dlaczego. za dobre na szmirę a brak tego ziarenka. nie wiem jakiego. wolałbym słabsze ale z tym nieznanym elementem. znaczy doceniam ogrom pracy, profesjonalizm i rzemiosło. brak mi tu jedynie piątego elementu. ale jako amator to piszę.

m6nj napisał(a): A mi się te prace nie podobają. Po pierwsze jakoś średnio mogę połączyć starą technikę z takim nowoczesnym ujęciem kobiety (buty, fryzura)...

Ja tam nie czuję dysonansu. Czy aby sztuka nie polega m.in na przekraczaniu granic?

brakuje melonika, albo choćby laski z kościaną rękojeścią.

To nazywasz przekraczaniem granic?? Chyba nie o takie granice chodzi jeśli już nadużyłeś "sztuki". Ja niestety uznałbym to za rzemiosło.

m6nj napisał(a):dodatkowo nie rozumiem uporczywego stosowania tonowania..Zdecydowanie bardziej widziałbym tutaj czerń i biel a nie czerń i sraczkę.

obraz nie jest tonowany ;]