26-08-2015 10:05
Tytuł: ***
skan powiększenia
Komentarze
rbit9n
A na dodatek nigdy przed trzynastą.
Dodano: 10 lat temu
DAAD
Lorneta nie, meduza nadal jest obsceniczna. Pamiętam te czasy, bez jaka w majonezie albo meduzy Kiszczak nie pozwolił sprzedać lornety.
Dodano: 10 lat temu
rbit9n
A lorneta z meduzą?
| DAAD napisał: Meduza również jest obsceniczna. |
A lorneta z meduzą?
Dodano: 10 lat temu
moher
Dzięki. Ależ zabawną dyskusję(?) byłbym przegapił...
Dodano: 10 lat temu
DAAD
Meduza również jest obsceniczna.
Dodano: 10 lat temu
rbit9n
Moim zdaniem to jest zdjęcie oceaniczne. Jacques Cousteau i Meduza.
Dodano: 10 lat temu
DAAD
Moim zdaniem zdjęcie jest obsceniczne.
Dodano: 10 lat temu
rbit9n
Czekam na zdjęcie z fotoradaru w Tarczynie. Widzę, że się znalazło.
Dodano: 10 lat temu
implicite
To zależy, czy będziesz chciał mnie skorumpować Pankine. Wtedy w porywach mogę skasować całą galerię, albo i więcej.
marian napisał:
czyli można trzy i nie skasujesz? bo to z tego samego tekstu? |
To zależy, czy będziesz chciał mnie skorumpować Pankine. Wtedy w porywach mogę skasować całą galerię, albo i więcej.
Dodano: 10 lat temu
Marian
czyli można trzy i nie skasujesz? bo to z tego samego tekstu?
| implicite napisał(a): ... że to nie tyle wymóg regulaminowy, co umowa dżentelmeńska. Jeżeli nie chce się do niej stosować, to trudno. Najgorsze, co go może spotkać, to ostracyzm - chyba, że Komendant zechce kasować jego zdjęcia, bo ja nie zamierzam. |
czyli można trzy i nie skasujesz? bo to z tego samego tekstu?
Dodano: 10 lat temu
bmm
Witaj Mr C.H.!
Dodano: 10 lat temu
Janeq-2010
Poco tu dyskutować - Zenit przebija
| Adriano napisał(a): A fotografowie ciągle o MTFach, bokehach albo o zgrozo ergonomii czy wyższości cyfry nad analogiem albo odwrotnie. |
Poco tu dyskutować - Zenit przebija
Dodano: 10 lat temu
Woocash
Lewy prosty na wątrobę ;o)
Dodano: 10 lat temu
jarek
E, to jakiś Dżąson albo Junon, może Janson?
| m6nj napisał: yoonson to Ty? |
E, to jakiś Dżąson albo Junon, może Janson?
Dodano: 10 lat temu
Marian
zajadam. kanapki niewskazane. ale kiedy ja w ciemni byłem? mam sprzęt w piwnicy, chyba że ukradli. z pięć lat nie byłem, a okolica jaka jest, taka jest. znaczy taka nieciekawa. obiektywy tylko z powiększalników wyciągnąłem, żeby łup mniej wart był
ps. nie przesadzamy z tym spamem pod zdjęciem? mamy przecież czat
ps. nie przesadzamy z tym spamem pod zdjęciem? mamy przecież czat
Dodano: 10 lat temu
EvaNatas
Jeszcze ciekawsze sypialnie kotu w Mentorze zorganizować. W miechu by sypiał a na ławie by się wyciągał
PS: kota mam 3 kolorowego czarno-biało-rudego
Co do czekolady w ciemni nie znam zastosowania, może o tonowanie Ci Marianie chodzi?
| czarek napisał(a): A to ciekawe - mieć kota za mentora... |
Jeszcze ciekawsze sypialnie kotu w Mentorze zorganizować. W miechu by sypiał a na ławie by się wyciągał
PS: kota mam 3 kolorowego czarno-biało-rudego
Co do czekolady w ciemni nie znam zastosowania, może o tonowanie Ci Marianie chodzi?
Dodano: 10 lat temu
Marian
ciekawe czym mentor zastępował czekoladę, jak w ciemni ranem zabrakło...
Dodano: 10 lat temu
czarek
A to ciekawe - mieć kota za mentora...
EvaNatas napisał(a):
W zasadzie to do kuwety... |
A to ciekawe - mieć kota za mentora...
Dodano: 10 lat temu
EvaNatas
W zasadzie to do kuwety by przyspieszyć proces na zużytym już utrwalaczu, podobno pomogło.
czarek napisał(a):
Swoje czy cudze? |
W zasadzie to do kuwety by przyspieszyć proces na zużytym już utrwalaczu, podobno pomogło.
Dodano: 10 lat temu
MrCloudHill
dzień dobry.
Dodano: 10 lat temu
romek
siema
Dodano: 10 lat temu
czarek
Swoje czy cudze?
| EvaNatas napisał(a): Mój mentor próbował sikać na odbitki. |
Swoje czy cudze?
Dodano: 10 lat temu
m6nj
artystyczny/osobowy
| MrCloudHill napisał(a): profil? jaki profil? |
artystyczny/osobowy
Dodano: 10 lat temu
Norman
a żuchwa nie?
implicite napisał(a):
Fakt, pępek jakby znajomy. |
a żuchwa nie?
Dodano: 10 lat temu
Marian
a definicja nowego użytkownika? taki, który nie wypełnia poprawnie rzeczonego pola
Norman napisał(a):
załóż okulary, punkt który masz na myśli dotyczy 'nowych użytkowników' |
a definicja nowego użytkownika? taki, który nie wypełnia poprawnie rzeczonego pola
Dodano: 10 lat temu
implicite
Fakt, pępek jakby znajomy.
| m6nj napisał: Profil artysty określiłbym jako yoonsonowy.. yoonson to Ty?  |
Fakt, pępek jakby znajomy.
Dodano: 10 lat temu
MrCloudHill
profil? jaki profil?
Dodano: 10 lat temu
m6nj
Profil artysty określiłbym jako yoonsonowy.. yoonson to Ty?
Dodano: 10 lat temu
Norman
załóż okulary, punkt który masz na myśli dotyczy 'nowych użytkowników'
| implicite napisał(a): A co było wczoraj? Aha, pokazałeś zdjęcie bez opisu, a ja go nie skasowałem. Przepraszam. |
załóż okulary, punkt który masz na myśli dotyczy 'nowych użytkowników'
Dodano: 10 lat temu
implicite
A co było wczoraj? Aha, pokazałeś zdjęcie bez opisu, a ja go nie skasowałem. Przepraszam.
Dodano: 10 lat temu
Norman
od wczoraj subadminie robisz się jakiś taki niekonsekwentny
| implicite napisał(a): Dajcie chłopu spokój, nie chce, to nie. Zwłaszcza, że to nie tyle wymóg regulaminowy, co umowa dżentelmeńska. Jeżeli nie chce się do niej stosować, to trudno. Najgorsze, co go może spotkać, to ostracyzm - chyba, że Komendant zechce kasować jego zdjęcia, bo ja nie zamierzam. |
od wczoraj subadminie robisz się jakiś taki niekonsekwentny
Dodano: 10 lat temu
EvaNatas
Bo i w moczu można utrwalić, tyle że trzeba odpowiednie produkty spożyć - może dlatego.
Mój mentor próbował sikać na odbitki.
Mój mentor próbował sikać na odbitki.
Dodano: 10 lat temu
implicite
Dajcie chłopu spokój, nie chce, to nie. Zwłaszcza, że to nie tyle wymóg regulaminowy, co umowa dżentelmeńska. Jeżeli nie chce się do niej stosować, to trudno. Najgorsze, co go może spotkać, to ostracyzm - chyba, że Komendant zechce kasować jego zdjęcia, bo ja nie zamierzam.
Dodano: 10 lat temu
CaveCanem
Fascynujące jest to, że większą dyskusję wywołuje brak informacji o aparacie niż samo zdjęcie.
Dodano: 10 lat temu
Marian
no nie rodzaj, tylko aparat. ale jak chce się kota ogonem to tak. można, ale po co?
samo się nie zrobi. no zwykłe tagowanie. jak się w tym okienku pierdoły pisze, to można znaleźć aparat trix albo foma. dla niektórych pytanie jest zbyt ciężkie i wolą wpisać film. ale zauważyłem że utrwalacz rzadko jest podawany? przypadek? nie sądzę...
ps. autora przepraszam za offtop. mimo że to nasza tradycja, to chyba przesadzam nieco
samo się nie zrobi. no zwykłe tagowanie. jak się w tym okienku pierdoły pisze, to można znaleźć aparat trix albo foma. dla niektórych pytanie jest zbyt ciężkie i wolą wpisać film. ale zauważyłem że utrwalacz rzadko jest podawany? przypadek? nie sądzę...
ps. autora przepraszam za offtop. mimo że to nasza tradycja, to chyba przesadzam nieco
Dodano: 10 lat temu
EvaNatas
No właśnie wystarczy tylko aparat - znaczy się rodzaj - więc wystarczy wpisać:
aparat małoobrazkowy, albo średnioformatowy, a wręcz analogowy.
aparat małoobrazkowy, albo średnioformatowy, a wręcz analogowy.
Dodano: 10 lat temu
Adriano
Mhm. A czy robiłem Sinarem czy Plaubelem odczyta z EXIFa specjalna komisja
marian napisał(a):  kwaziregulamin. miniregulamin. sugestia niby, ale sankcje są. czyli wręcz kodeks |
Mhm. A czy robiłem Sinarem czy Plaubelem odczyta z EXIFa specjalna komisja
Dodano: 10 lat temu
Marian
jak zawsze wpisujesz aparat, to znaczy że już jesteś pro
Dodano: 10 lat temu
EvaNatas
A kiedy przestaje się być nowym użytkownikiem?
Dodano: 10 lat temu
Marian
kwaziregulamin. miniregulamin. sugestia niby, ale sankcje są. czyli wręcz kodeks
| czarek napisał(a): kiedy brak argumentów, przywołuje się regulamin. Tylko że tutaj regulaminu nie ma. |
kwaziregulamin. miniregulamin. sugestia niby, ale sankcje są. czyli wręcz kodeks
Dodano: 10 lat temu
EvaNatas
Sutki, pępek...tylko ten dzyndzel w dziwnym miejscu
Dodano: 10 lat temu
Marian
chodzą słuchy że nie służy i że do niczego. a co do miniregulaminu to podanie aparatu jakim zrobiono zdjęcie nie przechyli ci czapki na głowie? może admin traktuje ten portal jako badanie społeczne i szuka korelacji między typem osobowości a używaną kamerą na klisze? w sumie możesz nie pisać. nikomu za to włos z głowy nie spadł, ale to tajemnica? tak poważniej to ta deklaracja ma pewnie potencjalnie ułatwić chociaż minimalną weryfikację "analogowości" użytkownika galerii. no i chyba tworzy bazę danych użytkowników danej kamery. w razie "w" jest pula osób których warto pytać np. "jak wysunąć obiektyw w rolleimaticu". a o obrazie nie piszę, nic nie zrozumiałem, nic nie poczułem.
| MrCloudHill napisał(a): ...do tego służy sztuka. chyba. |
chodzą słuchy że nie służy i że do niczego. a co do miniregulaminu to podanie aparatu jakim zrobiono zdjęcie nie przechyli ci czapki na głowie? może admin traktuje ten portal jako badanie społeczne i szuka korelacji między typem osobowości a używaną kamerą na klisze? w sumie możesz nie pisać. nikomu za to włos z głowy nie spadł, ale to tajemnica? tak poważniej to ta deklaracja ma pewnie potencjalnie ułatwić chociaż minimalną weryfikację "analogowości" użytkownika galerii. no i chyba tworzy bazę danych użytkowników danej kamery. w razie "w" jest pula osób których warto pytać np. "jak wysunąć obiektyw w rolleimaticu". a o obrazie nie piszę, nic nie zrozumiałem, nic nie poczułem.
Dodano: 10 lat temu
CaveCanem
Nie do mnie pytanie, ale śmiało mogę odpowiedzieć: a żeby to raz.
| espresso napisał(a): Spotkałeś bezimienne dzieło w sztuce? |
Nie do mnie pytanie, ale śmiało mogę odpowiedzieć: a żeby to raz.
Dodano: 10 lat temu
ozjasz
Trochę jakby nazbyt męsko. Niech ktoś zadzwoni do Terlikowskiego aby zbadał, czy to nie jest przypadkiem propaganda LGBT.
Dodano: 10 lat temu
Adriano
Oj tak.....a czy obiektyw chodzi w prawo czy w lewo to co to za różnica? Potem niektórzy cmokają, że a nie no jak hasselem to super albo odwrotnie - jak na Hassela to kiepawo itp. Nie spotkałem się żeby malarze dyskutowali zawzięcie godzinami o włosiu z pyty kuguara użytym do produkcji pędzli albo rzeźbiarze o świetnych trzonkach w nowych dłutach firmy X. A fotografowie ciągle o MTFach, bokehach albo o zgrozo ergonomii czy wyższości cyfry nad analogiem albo odwrotnie.
| MrCloudHill napisał(a): to jestem w mniejszości, bowiem mnie już od dawna nie interesuje technika. w fotografii szukam emocji, podobnie jak w poezji, malarstwie, muzyce. do tego służy sztuka. chyba. |
Oj tak.....a czy obiektyw chodzi w prawo czy w lewo to co to za różnica? Potem niektórzy cmokają, że a nie no jak hasselem to super albo odwrotnie - jak na Hassela to kiepawo itp. Nie spotkałem się żeby malarze dyskutowali zawzięcie godzinami o włosiu z pyty kuguara użytym do produkcji pędzli albo rzeźbiarze o świetnych trzonkach w nowych dłutach firmy X. A fotografowie ciągle o MTFach, bokehach albo o zgrozo ergonomii czy wyższości cyfry nad analogiem albo odwrotnie.
Dodano: 10 lat temu
czarek
Zawsze, kiedy brak argumentów, przywołuje się regulamin. Tylko że tutaj regulaminu nie ma.
Chyba mało wiesz o sztuce...
| espresso napisał(a): Ale też czytam wymogi regulaminowe które zapewne spotkałeś w oknie dodawania zdjęć (pkt.5). |
Zawsze, kiedy brak argumentów, przywołuje się regulamin. Tylko że tutaj regulaminu nie ma.
| espresso napisał(a): Spotkałeś bezimienne dzieło w sztuce? |
Chyba mało wiesz o sztuce...
Dodano: 10 lat temu
MrCloudHill
oj tam...
Dodano: 10 lat temu
espresso
To dlaczego fotografię z wymienionych sztuk traktujesz po macoszemu? Spotkałeś bezimienne dzieło w sztuce?
| MrCloudHill napisał(a): to jestem w mniejszości, bowiem mnie już od dawna nie interesuje technika. w fotografii szukam emocji, podobnie jak w poezji, malarstwie, muzyce. do tego służy sztuka. chyba. |
To dlaczego fotografię z wymienionych sztuk traktujesz po macoszemu? Spotkałeś bezimienne dzieło w sztuce?
Dodano: 10 lat temu
MrCloudHill
to jestem w mniejszości, bowiem mnie już od dawna nie interesuje technika.
w fotografii szukam emocji, podobnie jak w poezji, malarstwie, muzyce.
do tego służy sztuka.
chyba.
| espresso napisał: (...)większość interesuje fotografia od strony kuchni. |
to jestem w mniejszości, bowiem mnie już od dawna nie interesuje technika.
w fotografii szukam emocji, podobnie jak w poezji, malarstwie, muzyce.
do tego służy sztuka.
chyba.
Dodano: 10 lat temu
GomerPyle
to teraz rozumiem, dlatego domagasz się opisów od innych, bo sam bidny, teraz nie masz co napisać w podpisie
espresso napisał(a):
|
to teraz rozumiem, dlatego domagasz się opisów od innych, bo sam bidny, teraz nie masz co napisać w podpisie
Dodano: 10 lat temu
espresso
ja stosuję utrwalacze bezzapachowe
GomerPyle napisał(a):
mnie też brakuje plastycznego opisu odoru, jaki wydzielał utrwalacz podczas moczenia odbitki.. |
Dodano: 10 lat temu
espresso
Oj, oglądam. Ale też czytam wymogi regulaminowe które zapewne spotkałeś w oknie dodawania zdjęć (pkt.5).
Zdaje się też, iż forum AT, to nie typowa galeria fotografii, ale większość interesuje fotografia od strony kuchni.
| MrCloudHill napisał(a): fotografia jest do oglądania po co te opisy? |
Oj, oglądam. Ale też czytam wymogi regulaminowe które zapewne spotkałeś w oknie dodawania zdjęć (pkt.5).
Zdaje się też, iż forum AT, to nie typowa galeria fotografii, ale większość interesuje fotografia od strony kuchni.
Dodano: 10 lat temu
MrCloudHill
Dodano: 10 lat temu
GomerPyle
mnie też brakuje plastycznego opisu odoru, jaki wydzielał utrwalacz podczas moczenia odbitki..
| MrCloudHill napisał(a): fotografia jest do oglądania po co te opisy? |
mnie też brakuje plastycznego opisu odoru, jaki wydzielał utrwalacz podczas moczenia odbitki..
Dodano: 10 lat temu
MrCloudHill
fotografia jest do oglądania
po co te opisy?
po co te opisy?
Dodano: 10 lat temu
espresso
Trochę opis zdjęcia ubogi...
Dodano: 10 lat temu
CaveCanem
Dzięki temu zdjęciu mogę zainaugurować wykorzystanie opcji "dodaj do ulubionych".
Dodano: 10 lat temu
Zaloguj się, aby móc dodać komentarz.