18-08-2015 23:48
Tytuł: Franek
naprawdę warto robić zdjęcia Canon EOS-5 + EF 2,0/100mm + AGFA PankineK (z 1960r) + D76 8:45 + MicroTek ScanMaker i800
Komentarze
epoxy1
ok.
Dodano: 9 lat temu
StaryMaciej
I chwała Ci za to.
Pozdrawiam.
| implicite napisał(a): Ja również zwracam uwagę na skróty i potworki językowe....... |
I chwała Ci za to.
Pozdrawiam.
Dodano: 11 lat temu
implicite
Świetnie. I nie bój się w przyszłości walczyć o swoje. Ja od razu wiedziałem, że jesteś zbyt skromny. To piękna cecha, ale nie powinna podcinać nam skrzydeł.
Dodano: 11 lat temu
Janeq-2010
Zgodnie z sugestiami - zmieniłem opis
| implicite napisał(a): Ci, którzy zostali, raczej nie zrobiliby Ci krzywdy za używanie słowa 'fotografia'. |
Zgodnie z sugestiami - zmieniłem opis
Dodano: 11 lat temu
Marian
a
Dodano: 11 lat temu
implicite
Raczej fotobajt.
Dodano: 11 lat temu
Marian
a "fotogram"?
Dodano: 11 lat temu
implicite
Janku, nie pisałem konkretnie o Tobie.
Swoją drogą, nie wydaje mi się, żeby zostali tu jacyś dobrzy fotografowie z wybujałym ego. Odeszli. Ci, którzy zostali, raczej nie zrobiliby Ci krzywdy za używanie słowa "fotografia".
Swoją drogą, nie wydaje mi się, żeby zostali tu jacyś dobrzy fotografowie z wybujałym ego. Odeszli. Ci, którzy zostali, raczej nie zrobiliby Ci krzywdy za używanie słowa "fotografia".
Dodano: 11 lat temu
Janeq-2010
Już wyjaśniłem - może powtórzę:
| implicite napisał(a): Dziwię się natomiast, jeżeli ktoś o swoich zdjęciach mówi 'fotka' - i w ten sposób pomniejsza wartość tego, co zrobił. |
Już wyjaśniłem - może powtórzę:
| Janeq-2010 napisał(a): Napisałem 'focić' z rozmysłem, żeby nie drażnić 'użytkowników o wybujałym ego'. |
Dodano: 11 lat temu
Janeq-2010
Ależ nie odbieram Ci prawa do posiadania i wyrażania swojego zdania. Rób to!
Jednak zwrócę Ci uwagę, że wchodzisz na zdradliwy grunt poprawności językowej.
| KAT napisał(a): nic z tych rzeczy,uwazam ze Maciej poruszyl temat,moze malo znaczacy,ale bardzo upierdliwy,jestem tego samego zdania, |
Ależ nie odbieram Ci prawa do posiadania i wyrażania swojego zdania. Rób to!
Jednak zwrócę Ci uwagę, że wchodzisz na zdradliwy grunt poprawności językowej.
Dodano: 11 lat temu
implicite
Ja również zwracam uwagę na skróty i potworki językowe, te wszystkie komenty, foty, mega, nara, pzdr, bez krępacji. To zaśmiecanie i degradowanie języka. Mnie to nie obraża, raczej smuci. Dziwię się natomiast, jeżeli ktoś o swoich zdjęciach mówi "fotka" - i w ten sposób pomniejsza wartość tego, co zrobił.
Dodano: 11 lat temu
KAT
nic z tych rzeczy,uwazam ze Maciej poruszyl temat,moze malo znaczacy,ale bardzo upierdliwy,jestem tego samego zdania,
Dodano: 11 lat temu
Janeq-2010
Jestem zdania, że nie-do-końca masz rację. Co prawda popieram staranność językową, ale toleruję również nieco żartobliwego żargonu. Niemieckim się nie posługuję; w angielskim taki pseudo-żargon istnieje i ma się dobrze - jest tak zapewne i w innych jezykach, możei w niemieckim.
Więc, niezależnie od pobocznej uwagi Maćka, czy jest o co kruszyć kopie?
| KAT napisał(a): Fota, focic, foce, wyobrazam sobie przerazono-zaklopotane miny Niemcow!? ![]() |
Jestem zdania, że nie-do-końca masz rację. Co prawda popieram staranność językową, ale toleruję również nieco żartobliwego żargonu. Niemieckim się nie posługuję; w angielskim taki pseudo-żargon istnieje i ma się dobrze - jest tak zapewne i w innych jezykach, możei w niemieckim.
Więc, niezależnie od pobocznej uwagi Maćka, czy jest o co kruszyć kopie?
Dodano: 11 lat temu
KAT
sie usmialem,glupia nowomowa,ktos chlapnie wielu powtarza,odruch stadny.Na "womity" mi sie ma,kiedy czytam o "puszce" "szkielku".Zauwazylem,ze to portal zajmujacy sie fotografia tradycyjna a nie odpadami szkla i metali.Fota,focic,foce,wyobrazam sobie przerazono-zaklopotane miny niemcow !?
| StaryMaciej napisał(a): I jeszcze jedno Janku, choć nie wiem czy powinienem o tym pisać, bo to tylko mój problem. Niektóre 'nowe słowa' działają na mnie jak przysłowiowa płachta na byka. Do owych tworów należą 'focić', 'fota' w przeróżnych swoich odmianach. Czy słowo 'fotografia', choć wymaga większej ilości liter do napisania, nie jest piękne? |
sie usmialem,glupia nowomowa,ktos chlapnie wielu powtarza,odruch stadny.Na "womity" mi sie ma,kiedy czytam o "puszce" "szkielku".Zauwazylem,ze to portal zajmujacy sie fotografia tradycyjna a nie odpadami szkla i metali.Fota,focic,foce,wyobrazam sobie przerazono-zaklopotane miny niemcow !?
Dodano: 11 lat temu
Norman
Franek za duży, odciąga uwagę od ufo
| espresso napisał(a): Za dużo góry. |
Franek za duży, odciąga uwagę od ufo
Dodano: 11 lat temu
Janeq-2010
Dzięki Maćku,
Napisałem 'focić' z rozmysłem, żeby nie drażnić 'użytkowników o wybujałym ego'.
Fotografowanie to i świetna zabawa i duża przyjemność.
Jutro jedziemy do Olsztyna i dalej.
Pozdrawiam,
Janek
| StaryMaciej napisał(a): Niektóre 'nowe słowa' działają na mnie jak przysłowiowa płachta na byka |
Dzięki Maćku,
Napisałem 'focić' z rozmysłem, żeby nie drażnić 'użytkowników o wybujałym ego'.
Fotografowanie to i świetna zabawa i duża przyjemność.
Jutro jedziemy do Olsztyna i dalej.
Pozdrawiam,
Janek
Dodano: 11 lat temu
StaryMaciej
A fotografować warto, oczywiście że tak. To tyle zabawy.......
Dodano: 11 lat temu
StaryMaciej
I jeszcze jedno Janku, choć nie wiem czy powinienem o tym pisać, bo to tylko mój problem.
Niektóre "nowe słowa" działają na mnie jak przysłowiowa płachta na byka. Do owych tworów należą "focić", "fota" w przeróżnych swoich odmianach. Czy słowo "fotografia", choć wymaga większej ilości liter do napisania, nie jest piękne?
Niektóre "nowe słowa" działają na mnie jak przysłowiowa płachta na byka. Do owych tworów należą "focić", "fota" w przeróżnych swoich odmianach. Czy słowo "fotografia", choć wymaga większej ilości liter do napisania, nie jest piękne?
Dodano: 11 lat temu
StaryMaciej
Sugerujemy zatem (pozwolę sobie napisać w imieniu Espresso w liczbie mnogiej) aby przy robieniu takiego zbliżenia (a bardzo dobrze, że na całej klatce kadrujesz!) bardziej ulec sile ciążenia.
| Janeq-2010 napisał(a): Na wysokość - cała klatka ![]() |
Sugerujemy zatem (pozwolę sobie napisać w imieniu Espresso w liczbie mnogiej) aby przy robieniu takiego zbliżenia (a bardzo dobrze, że na całej klatce kadrujesz!) bardziej ulec sile ciążenia.
Dodano: 11 lat temu
Janeq-2010
Ucięte na szerokości do 24x30
Na wysokość - cała klatka
Na wysokość - cała klatka
Dodano: 11 lat temu
StaryMaciej
... na korzyść dołu.
| espresso napisał(a): Za dużo góry. |
... na korzyść dołu.
Dodano: 11 lat temu
espresso
Za dużo góry.
Dodano: 11 lat temu
Zaloguj się, aby móc dodać komentarz.