jak się trafi, jest frajda
Awatar Janeq-2010
Janeq-2010

jak się trafi, jest frajda

Canon EOS-5 + EF 2,0/100mm + AGFA PankineK (z 1960r) + D76 8:45 + MicroTek ScanMaker i800

Zdjęcia-odpowiedzi

Odpowiedzi na to zdjęcie (0):

Nikt jeszcze nie odpowiedział zdjęciem.

Giełda odbitek ręcznych

Autor nie umożliwił obecnie przygotowania odbitek.

Autor nie udostępnił obecnie żadnych wariantów odbitek.

Komentarze 8

Awatar Janeq-2010
Janeq-2010 11 lat temu
implicite napisał(a):
... lampa skrzywdziła śliczną cerę modelki, czyniąc twarz niemal płaską.
Paskudne ziarno jeszcze pogłębiło przygnębiający efekt.



Dzięki,
Dobre słowo przekażę Natalce; będzie zachwycona.

Zawsze korzystne jest poznać odczucia oglądających.
Co nie oznacza, że je podzielam.

Ziarno jest naturalnym elementem użytego filmu
ale najbardziej efektem przewołania - to mój błąd - niestety.
Awatar implicite
implicite 11 lat temu
Cień cieniem, ale lampa skrzywdziła śliczną cerę modelki, czyniąc twarz niemal płaską. Paskudne ziarno jeszcze pogłębiło przygnębiający efekt.
Awatar Janeq-2010
Janeq-2010 11 lat temu
implicite napisał(a):

Będę szczery: wyszło tragicznie.


DAAD napisał(a):

To naturalne.


pisałem już, że film przewołałem;
i tak dało się coś 'wyciągnąć'

implicite i DAAD:
uprzejmie proszę (i nie obrażę się) o bardziej szczegółową krytykę,
czy chodzi o użycie lampy 'na wprost'?
czy też niekorzystne kadrowanie?
a może niewłaściwy motyw przewodni?
za szczegółową (i nie napastliwą) krytykę jestem zawsze wdzięczny
to przecież dobrze wiecie
Awatar DAAD
DAAD 11 lat temu
implicite napisał(a):

Będę szczery: wyszło tragicznie.


To naturalne.
Awatar Janeq-2010
Janeq-2010 11 lat temu
implicite napisał(a):
wyszło tragicznie.


myślisz o cieniu od lampy?
Awatar implicite
implicite 11 lat temu
Janeq-2010 napisał:
lepiej?

Będę szczery: wyszło tragicznie.
Awatar Janeq-2010
Janeq-2010 11 lat temu
To z dość przewołanej rolki, a lampa użyta z rozmysłem.



no można było jeszcze tak, byłoby lepiej?