jak się trafi, jest frajda
Awatar Janeq-2010
Janeq-2010

jak się trafi, jest frajda

Canon EOS-5 + EF 2,0/100mm + AGFA PankineK (z 1960r) + D76 8:45 + MicroTek ScanMaker i800

Zdjęcia-odpowiedzi

Odpowiedzi na to zdjęcie (0):

Nikt jeszcze nie odpowiedział zdjęciem.

Giełda odbitek ręcznych

Autor nie umożliwił obecnie przygotowania odbitek.

Autor nie udostępnił obecnie żadnych wariantów odbitek.

Komentarze 8

Awatar Janeq-2010
Janeq-2010 11 lat temu
To z dość przewołanej rolki, a lampa użyta z rozmysłem.



no można było jeszcze tak, byłoby lepiej?
Awatar implicite
implicite 11 lat temu
Janeq-2010 napisał:
lepiej?

Będę szczery: wyszło tragicznie.
Awatar Janeq-2010
Janeq-2010 11 lat temu
implicite napisał(a):
wyszło tragicznie.


myślisz o cieniu od lampy?
Awatar DAAD
DAAD 11 lat temu
implicite napisał(a):

Będę szczery: wyszło tragicznie.


To naturalne.
Awatar Janeq-2010
Janeq-2010 11 lat temu
implicite napisał(a):

Będę szczery: wyszło tragicznie.


DAAD napisał(a):

To naturalne.


pisałem już, że film przewołałem;
i tak dało się coś 'wyciągnąć'

implicite i DAAD:
uprzejmie proszę (i nie obrażę się) o bardziej szczegółową krytykę,
czy chodzi o użycie lampy 'na wprost'?
czy też niekorzystne kadrowanie?
a może niewłaściwy motyw przewodni?
za szczegółową (i nie napastliwą) krytykę jestem zawsze wdzięczny
to przecież dobrze wiecie
Awatar implicite
implicite 11 lat temu
Cień cieniem, ale lampa skrzywdziła śliczną cerę modelki, czyniąc twarz niemal płaską. Paskudne ziarno jeszcze pogłębiło przygnębiający efekt.
Awatar Janeq-2010
Janeq-2010 11 lat temu
implicite napisał(a):
... lampa skrzywdziła śliczną cerę modelki, czyniąc twarz niemal płaską.
Paskudne ziarno jeszcze pogłębiło przygnębiający efekt.



Dzięki,
Dobre słowo przekażę Natalce; będzie zachwycona.

Zawsze korzystne jest poznać odczucia oglądających.
Co nie oznacza, że je podzielam.

Ziarno jest naturalnym elementem użytego filmu
ale najbardziej efektem przewołania - to mój błąd - niestety.