24-07-2015 17:21
Tytuł: dzikie liście. Tryptyku część środkowa
________________________________ ________________________________ ________________________________ ______
Komentarze
implicite
A tego cytatu nie znam. Ale ładny.
czarek napisał:
O ja głupia cipa... |
A tego cytatu nie znam. Ale ładny.
Dodano: 11 lat temu
czarek
O ja głupia cipa...
implicite napisał(a):
Niejaki Kierkegaard, w książce 'O pojęciu ironii'. |
O ja głupia cipa...
Dodano: 11 lat temu
implicite
Niejaki Kierkegaard, w książce "O pojęciu ironii".
| czarek napisał: Niejaki Zalewski, w książce 'Wstęp do wątpienia'?  |
Niejaki Kierkegaard, w książce "O pojęciu ironii".
Dodano: 11 lat temu
epoxy1
Skoro Autor już wybrał, jak sam napisał, to ma jasny przekaz dla wszystkich. Podejrzewam, że ostateczny. Nam pozostaje pogodzić się z tym. Mamy jednak prawo krytykować a nawet negować zasady i kompetencje Autora w ramach krytyki i prób zrozumienia płynącego z dzieła przekazu.
Jeśli taki przekaz wogóle jest do kogoś kierowany. Forum raczej nie upadnie.
Jeśli taki przekaz wogóle jest do kogoś kierowany. Forum raczej nie upadnie.
Dodano: 11 lat temu
czarek
Pewno dlatego, że nie używasz mordek, a ja na nagonki jestem uczulony. Zresztą, jak widać, nie tylko ja.
Niejaki Zalewski, w książce "Wstęp do wątpienia"?
| implicite napisał: ...przywołany do tablicy odpowiadam, że to nie jest nagonka. |
Pewno dlatego, że nie używasz mordek, a ja na nagonki jestem uczulony. Zresztą, jak widać, nie tylko ja.
| *To cytat. Założę się, że nie wiesz, kto tak powiedział i kiedy. |
Niejaki Zalewski, w książce "Wstęp do wątpienia"?
Dodano: 11 lat temu
implicite
Ja się prawie odzwyczaiłem od kawy; owszem, łoję zbożową. Litrami.
Dodano: 11 lat temu
Janeq-2010
'Zazwyczaj' od kawy z mlekiem (świeżym)
| implicite napisał(a): Już myślałem, że zaczynasz dzień od stejka. |
'Zazwyczaj' od kawy z mlekiem (świeżym)
Dodano: 11 lat temu
implicite
To co innego. Już myślałem, że zaczynasz dzień od stejka.
| Janeq-2010 napisał: Wczoraj przy polu golfowym w Częstochowie. |
To co innego. Już myślałem, że zaczynasz dzień od stejka.
Dodano: 11 lat temu
Janeq-2010
Przecież to nie Pietrek, tylko kobieta o nicku theatrePFF, więc o co chodzi?
| czarek napisał(a): Widzę, że na Pietrka szykuje się nagonka... |
Przecież to nie Pietrek, tylko kobieta o nicku theatrePFF, więc o co chodzi?
Dodano: 11 lat temu
jaskiniar
Niczego nie szykuję.
Dla mnie - ten "regulamin" jest istotny z jednego powodu. Respektujemy go dlatego, że chcemy.
| czarek napisał(a): [ciach...] Widzę, że na Pietrka szykuje się podobna nagonka, jak kiedyś m.in. na Mariana. Brak argumentów, trzeba 'regulaminem' przywalić. Na kant dupy potrzebna komu informacja jakim aparatem itd. *To cytat. Założę się, że nikt nie wie kto tak powiedział i kiedy. |
Niczego nie szykuję.
Dla mnie - ten "regulamin" jest istotny z jednego powodu. Respektujemy go dlatego, że chcemy.
Dodano: 11 lat temu
Janeq-2010
Wczoraj przy polu golfowym w Częstochowie.
Dodano: 11 lat temu
implicite
Nie za wcześnie na stejka?
Dodano: 11 lat temu
Janeq-2010
Przepyszny krupniczek + stek z polędwicy wołowej (argentyńskiej).
| czarek napisał(a): Ludzie, co żeście na obiad jedli... |
Przepyszny krupniczek + stek z polędwicy wołowej (argentyńskiej).
Dodano: 11 lat temu
implicite
Jeśli ironia ma w sobie coś odpychającego, to niewątpliwie dysponuje też magiczną mocą uwodzenia.*
Zasadniczo Czarku masz rację, ale zupełnie się mylisz. Nie mogę odpowiadać za intencje pozostałych użytkowników, ale swoje znam i przywołany do tablicy odpowiadam, że to nie jest nagonka. To jest zmasowany hejterski atak na Pietrka. Nie przepuszczę mu, dopóki nie spełni moich warunków. Zamienię mu życie w piekło. Jestem przekonany, że Pietrek spać nie może przez to, co napisałem.
Niedawno pomyliłeś się w podobny sposób nazywając nagonką coś, co nią nie było.
*To cytat. Założę się, że nie wiesz, kto tak powiedział i kiedy.
Zasadniczo Czarku masz rację, ale zupełnie się mylisz. Nie mogę odpowiadać za intencje pozostałych użytkowników, ale swoje znam i przywołany do tablicy odpowiadam, że to nie jest nagonka. To jest zmasowany hejterski atak na Pietrka. Nie przepuszczę mu, dopóki nie spełni moich warunków. Zamienię mu życie w piekło. Jestem przekonany, że Pietrek spać nie może przez to, co napisałem.
Niedawno pomyliłeś się w podobny sposób nazywając nagonką coś, co nią nie było.
*To cytat. Założę się, że nie wiesz, kto tak powiedział i kiedy.
Dodano: 11 lat temu
czarek
Ludzie, co żeście na obiad jedli, że tak pieprzycie?*
Regulaminu nie ma i nie będzie, dopóki Kuba jest właścicielem tego forum. To jego słowa i mam na to dowody. Mam też dowody na to, że jego słowo nic nie znaczy, bo w każdej chwili potrafi zrobić coś zupełnie przeciwnego niż deklarował.
Nie straszcie tutaj regulaminami, komendantami i innymi pierdołami, bo raz już żeście to forum rozwalili i za chwilę, Jacku, mimo całego Twojego wysiłku włożonego w odbudowę, zrobisz to ponownie.
Widzę, że na Pietrka szykuje się podobna nagonka, jak kiedyś m.in. na Mariana. Brak argumentów, trzeba "regulaminem" przywalić.
Na kant dupy potrzebna komu informacja jakim aparatem itd.
*To cytat. Założę się, że nikt nie wie kto tak powiedział i kiedy.
Regulaminu nie ma i nie będzie, dopóki Kuba jest właścicielem tego forum. To jego słowa i mam na to dowody. Mam też dowody na to, że jego słowo nic nie znaczy, bo w każdej chwili potrafi zrobić coś zupełnie przeciwnego niż deklarował.
Nie straszcie tutaj regulaminami, komendantami i innymi pierdołami, bo raz już żeście to forum rozwalili i za chwilę, Jacku, mimo całego Twojego wysiłku włożonego w odbudowę, zrobisz to ponownie.
Widzę, że na Pietrka szykuje się podobna nagonka, jak kiedyś m.in. na Mariana. Brak argumentów, trzeba "regulaminem" przywalić.
Na kant dupy potrzebna komu informacja jakim aparatem itd.
*To cytat. Założę się, że nikt nie wie kto tak powiedział i kiedy.
Dodano: 11 lat temu
theatrePFF
Wybrał. Już dawno. Czyż mógłbym tu być, by nie stosować się do regulaminu, którego de facto nie ma?
Dodano: 11 lat temu
epoxy1
W życiu trzeba być logicznym, kompetentnym i mieć zasady. Bałaganiatstwo jest nielogiczne, niekompetentne i bez zasad.
Niech Autor wybiera sam, co lepsze.
Wiem, że można a nawet trzeba.
Niech Autor wybiera sam, co lepsze.
Wiem, że można a nawet trzeba.
Dodano: 11 lat temu
theatrePFF
Kilkanaście lat temu zostaliśmy wezwani do przedszkola w bardzo poważnej sprawie. Doświadczyłem tam bardzo podobnej sytuacji. Nasz syn namalował obrazek. Zrodził się problem. Drzewo miało fioletową koronę, a dach domku miał zielony kolor. Było to nie do przyjęcia. No bo jak? Przecież dach musi być czerwony, i obowiązkowo mieć dymek. To do przemyślenia.
| jaskiniar napisał(a): Kolega Autor nie był uprzejmy - albo jeszcze nie zdążył uzupełnić - zaznaczyć pierwszego zdjęcia z tryptyku, natomiast ów 'tryptyk' ma aż dwa zdjęcia drugie. W sumie to żałosne jest... |
Kilkanaście lat temu zostaliśmy wezwani do przedszkola w bardzo poważnej sprawie. Doświadczyłem tam bardzo podobnej sytuacji. Nasz syn namalował obrazek. Zrodził się problem. Drzewo miało fioletową koronę, a dach domku miał zielony kolor. Było to nie do przyjęcia. No bo jak? Przecież dach musi być czerwony, i obowiązkowo mieć dymek. To do przemyślenia.
Dodano: 11 lat temu
Janeq-2010
...i nieregulaminowe - a Komendant zamiata
| jaskiniar napisał(a): W sumie to żałosne jest... |
...i nieregulaminowe - a Komendant zamiata
Dodano: 11 lat temu
jaskiniar
Kolega Autor nie był uprzejmy - albo jeszcze nie zdążył uzupełnić - zaznaczyć pierwszego zdjęcia z tryptyku, natomiast ów "tryptyk" ma aż dwa zdjęcia drugie.
W sumie to żałosne jest...
W sumie to żałosne jest...
Dodano: 11 lat temu
Janeq-2010
Chyba że to tryptyk 'identyczno ekspozycyjno-sprzętowy', ale ja się nie znam
jaskiniar napisał(a):
Określenie tryptyk - wcale nie wskazuje na jednakowe przyrządy wykorzystane przy jego - tego tryptyku - tworzeniu. |
Chyba że to tryptyk 'identyczno ekspozycyjno-sprzętowy', ale ja się nie znam
Dodano: 11 lat temu
jaskiniar
Określenie tryptyk - wcale nie wskazuje na jednakowe przyrządy wykorzystane przy jego - tego tryptyku - tworzeniu.
Świadome niestosowanie się do tego zapisu - można odbierać w różny sposób. Między innymi jako przejaw lekceważenia "słabych", którzy z własnej, nieprzymuszonej woli respektują ustalone zasady.
Nie widzę najmniejszego powodu, byś Ty - czy ktokolwiek inny - okazywał mi publicznie lekceważenie. Jest to zachowanie niegrzeczne, niekulturalne - wręcz chamskie.
| theatrePFF napisał(a): No halo, halo. Napisałem, że to środkowa część tryptyku. Przy pierwszej jest opis, czym, na czym, a nawet ogniskowa. Po co przepisywać to samo wiecznie? |
Określenie tryptyk - wcale nie wskazuje na jednakowe przyrządy wykorzystane przy jego - tego tryptyku - tworzeniu.
| ktoś, kiedyś napisał(a): Na następnym ekranie w polu "opis zdjęcia" proszę napisać jakim aparatem zostało wykonane zdjęcie. Brak takiej informacji spowoduje usunięcie zdjęcia. Natomiast podanie nieprawdziwej informacji może spowodować usunięcie Twojego konta ze strony www.aparaty.tradycyjne.net. |
Świadome niestosowanie się do tego zapisu - można odbierać w różny sposób. Między innymi jako przejaw lekceważenia "słabych", którzy z własnej, nieprzymuszonej woli respektują ustalone zasady.
Nie widzę najmniejszego powodu, byś Ty - czy ktokolwiek inny - okazywał mi publicznie lekceważenie. Jest to zachowanie niegrzeczne, niekulturalne - wręcz chamskie.
Dodano: 11 lat temu
Marian
no nie mam żadnej książki. robię "na pałę". do dłuższych ekspozycji się przymierzam. sprawdzam na razie miejscówki
Dodano: 11 lat temu
theatrePFF
Ale nie rób regulaminowo. To dobre dla słabych
Dodano: 11 lat temu
Marian
reszta jest fakultatywna za to . pierwszy pejzaż statywowy poczyniłem. cyfrowo puki co. aż się oswoję. do roweru przytroczyłem i objeżdżam okolicę.
. pierwszy pejzaż statywowy poczyniłem. cyfrowo puki co. aż się oswoję. do roweru przytroczyłem i objeżdżam okolicę.
Dodano: 11 lat temu
theatrePFF
nie lubię regulaminów
Dodano: 11 lat temu
Marian
tylko aparat jest regulaminowy.
Dodano: 11 lat temu
theatrePFF
No halo, halo. Napisałem, że to środkowa część tryptyku. Przy pierwszej jest opis, czym, na czym, a nawet ogniskowa. Po co przepisywać to samo wiecznie?
Dodano: 11 lat temu
Marian
ciekawe czy majtki to "naate" czy to jedynie stopniowanie napięcia. się tu ludzie oburzają jakby w wojsku nie byli albo na koloniach w nrd
Dodano: 11 lat temu
implicite
Mus to mus. Napiszę zatem, co sądzę o tym zdjęciu. Nie wiem.
Dodano: 11 lat temu
Marian
czy my tu autorowi czasami nie robimy kreciej roboty? mało rzeczowo. jaskiniar jedynie do meritum się krytycznie odniósł. co doktor, to doktor
Dodano: 11 lat temu
implicite
Dorobił się nawet legendy. Niektórzy mylą ją z faktami.
Dodano: 11 lat temu
Marian
no regulaminowo będzie. trzeci zawsze ładne opisy robił i co? dorobił się własnej galerii
Dodano: 11 lat temu
implicite
Ja tam czepialski nie jestem, ani tym bardziej służbista. Ale przyjdzie Komendant i pozamiata. I co wtedy?
Dodano: 11 lat temu
Marian
a to o to chodzi 
. ale jakby paragrafowi nadać brzmienie "uwaga użytkownicy... może nawet prostsze by było. ale dużo ludzi to ignoruje. wpisuje kliszę itd. tak że jako prusak z natury jestem przygotować listę zdjęć bez wymaganego parametru mogę dla władz. później się je usunie, a niepokornych można banami by. i może by wprowadzić rangi na forum? ale to chyba jest odpowiedni wątek ... 
. ale jakby paragrafowi nadać brzmienie "uwaga użytkownicy... może nawet prostsze by było. ale dużo ludzi to ignoruje. wpisuje kliszę itd. tak że jako prusak z natury jestem przygotować listę zdjęć bez wymaganego parametru mogę dla władz. później się je usunie, a niepokornych można banami by. i może by wprowadzić rangi na forum? ale to chyba jest odpowiedni wątek ...
Dodano: 11 lat temu
implicite
Marianu, ważniejszy od litery prawa jest duch prawa, czyli intencja, z jaką prawo uchwalano. Regulamin interpeluje do nowych użytkowników, ponieważ z góry założono, że starzy będą go respektować.
Dodano: 11 lat temu
Marian
no tak. miniregulamin, ale. uwaga nowi użytkownicy. a pietrek weteran. skasował sobie licznik by młodzieniaszka grać
Dodano: 11 lat temu
implicite
To nie jest dżentelmeńska umowa, tylko obligatoryjna i zawarta w punkcie piątym regulaminu. Pietrek!
Dodano: 11 lat temu
jaskiniar
zdjęcie mi się zdecydowanie nie podoba, a w dodatku Autor wyraźnie lekceważy - dżentelmeńskie umowy dotyczące opisu. Czym to wytłumaczyć?
Dodano: 11 lat temu
Marian
zajęcia karate na czarny pas?
Dodano: 11 lat temu
Zaloguj się, aby móc dodać komentarz.
i do do opisu: Autor nie podał opisu