Na mrozie

jak duze bylo zblizenie??

no tak w granicach górnej ogniskowej, ok. 250-28mm; przed sobą miałem skutą lodem Wisłę

proste acz przyjemne zdjecie

Rogowiecki i Brzozowicz ??

Oooo, wielbiciel Kazika się odezwał

może nie samego kazika ale jego twórczości, to wtedy jest tu nas więcej

sam zaliczam się do fanów (wczesnego ) Kultu, ale nie zawsze z "jego poetyką" postrzegania rzeczywistości się zgadzam; vide - czym skończyła się jego fascynacja znanym bokserem?; naiwnym niestety tłumaczeniem, że w okresie gdy tworzył utwór jemu poświęcony, Gołota był innym człekiem; może kiedyś na temat krytyków muzycznych Twórca też zmieni zdanie

tu się zgodzić z tobą nie mogę.Moim zdaniem Kazik,dojrzewa,dorasta,a my razem z nim,
fajnie jest posłuchać kogoś kto nie stoi w miejscu,i nie idzie w zaparte za tym co kiedyś zaśpiewał.
Realia się zmieniają i ludzie też powinni.
i nie chodzi mi tu o bycie chorągiewką,ale o przyznanie się do błędu,
a to nie jest za wygodne
,tak myślę.
lubię go choć czasami za dużo tam tego brudu.

"gołota" to nie kult tylko knż
faktem jest, że kazio się rozwija, choć miałem w pewnym momencie wrażenie że się kończy, to było jakoś po "salon recreativo" kultu i "czterdziestym pierwszym" solo, na szczęście późniejsze albumy były lepsze. niemniej do ojca jeszcze mu daleko.

No ja już raczej nie dorastam, chyba się starzeję; a Kazik - skoro coś zaśpiewał, tzn. że coś upublicznił, swój pogląd, zdanie, sąd; ma prawo; wszak zrobił to zbyt pochopnie, bez wystarczających przesłanek do wnioskowania o kimś o czymś, etc - w tym wypadku padł ofiarą narodowej euforii. Zachował się jak większość publicystów, polityków, artystów przez duże A, jak większość społeczeństwa niestety. Wszak go o to nie winię; nie myli się m.in. ten kto milczy, czyli nie ma nic do powiedzenia. Śmieszy mnie tylko to, że nie potrafi się przyznać się do prostego marketingu - A.G. był na topie to zaśpiewam o nim piosenkę, zanim nad nim się zastanowię. Ale z mojego punktu widzenia taka postawa pozwala mi nie traktować Kazika ( i wielu innych) jak wyrocznię, nieomylnego przewodnika. Otóż - nawiązując do Twojej wypowiedzi - Kazik do błędu się nie przyznał, jego sprawa, mi to zwisa, on mnie nie karmi. A Twój kom. po prostu był niestosowny, więc Kazikowi oberwało się może niesprawiedliwie; Niestosownością jest bowiem przyrównywanie kogoś - i to ironiczne- do osób wykpionych przez tzw. guru. Masz inne zdanie na określony temat, w tym wypadku na temat foto - zabierz głos, oceń, ustosunkuj się do - Twoim zdaniem - niesprawiedliwej oceny, lecz nie posiłkuj się frazą zaczerpniętą z cudzego utworu, bądź raczejoryginalny, przynajmniej tak oryginalny jak komentarze autorskie przy Twoich fotografiach; pozdr.

no imponujesz znajomością twórczości rzeczonego Twórcy; rozumiem , że "Gołotę" zamówił w warstwie tekstowej u Jacka Cygana, a muzykę skomponował Robert Janson; no jak będziemy takimi "purystami" to niedługo zaczniemy czepiać się interpunkcji na tym forum; to, że Kazik się rozwija to Twój pogląd; dla mnie zarabia na życie, konsekwentnie, aczkolwiek bez wyraźnych przełomów w sferze tzw. "artystycznej" - tym razem to mój pogląd

strasznie dużo liter,widzę że kolegę zabolało.
również pozdrawiam.

oj nic mnie nie zabolało, nie lubię tylko pseudo-finezyjno - intelektualnej gadki; szczerze mówiąc mam w tzw. "realu" znacznie poważniejsze problemy - a tu, ot wymiana liter, ale widzę, że argumentów zabrakło. raz jeszcze pozdrawiam

po co de dąsy,zdjęcie sympatyczne.
uściski.

to z kotem bez twarzy - o tym cały czas mówimy prawda?

wiesz ja jestem amatorem przez duże A,ale od gości obwieszonych sprzętem spodziewał bym się bardziej tematycznych komentarzy,co,jak i kiedy amator zrobił źle,a tekst że fajne albo nie nic nie daje,ani autorowi ani nikomu,sory że tak to osobiście odebrałeś,było to kierowane do wszystkich fachowców,co głaszczą się o plecach,a "obcych" zdjęcia przemilczają.może dlatego tak mało osób się tu udziela.

jakieś dziwne kompleksy wychodzą z Ciebie; "tematyczny komentarz" - dla mnie to jakiś neologizm; więc wybacz szczerość - niezrozumiałość pewnych komentarzy nie jest w żadnej mierze reminescencją braków sprzętowych, tylko co najwyżej potencjalnych braków intelektualnych (czego wszak w najmniejszej mierze Ci akurat nie zarzucam, stąd zastrzeżenie - potencjalnych, powody mogą być inne); a zdjęcia każde - nawet Twoje gotów jestem skomentować, tylko po co, skoro z góry zakładasz moją złą wolę? Ps. kto mieczem wojuje, od miecza ginie - trzeba było otwartym tekstem powiedzieć, że mój m.in. kom. jest do bani, g .... wart, etc; ustosunkowałbym się do tego, a jak ktoś wyjeżdża mi z porównaniem jakie Ty zastosowałeś, to traktuję go na podobnej zasadzie; ps to że jakieś zdjęcia są przemilczane o niczym jeszcze świadczyć nie musi, niekiedy wręcz świadczy o tym że foto jest dobre i gryzie widownię w oko; ps. gdzie Ty widzisz tych gości obwieszonych sprzętem - kolejny kompleks? WYLUZUJ

jasne,najlepiej pisać że zdjęcie jest fajowe...

Zdjęcie poprawne acz temat banalny, Co do cytowania Kazika dyskusja wydaje mi sie zbyteczna.Sam jestem jego fanem od początku istnienia Kultu,Dużo jego tekstów znam na pamięć i nie widze w tym nic złego ,że często frazy przychodzą mi na myśl w określonych sytuacjach.

a co to znaczy banalny temat? Zwłaszcza w fotografii??!!!