Na mrozie

wielu moich znajomych podobnie reagowało...do puki nie popróbowali a wypróbuj coś takiego: szczypta szafranu+laseczka cynamony(połamać na drobno)+3 szyszeczki kardamonu+wrzątek jakieś 150ml ale to już jak kto woli, bardziej czy mniej aromatyczną...
a co do kardamonu to kupować w całości ale do użycia (prócz min. do powyższego napitku) należy nasiona rozgnieść by wydobyć aromat, że o przysmażeniu już nie wspomnę

bluźnisz!!! na mleku to kaszkę dla dzieci można uwarzyć... ale kardamon i owszem, w ziarnach obowiązkowo (nie jakiś tam mielony...kotlet).

pozdrawiam wszystkich Herbatników!

dbającym o nerki proponuję zatem herbatę parzona na mleku, ale nie żadną tam bawarkę- z odrobiną mleka, mleko+herbata+odrobina kardamonu+cukier

od herbatki to się kamienie nerkowe robią; to u Was już jacuch śnieg? pozazdrościć...

śnieg pada to może na bałwany...udział biorą wszyscy udzielający się pod tym zdjęciem
pozdrawiam wszystkich Jacuch.

nie na browary - a na herbatkę. przegrwa ten, który pierwszy się w majty napompuje....

yoonson - proponuję walkę na ilość wypitych browarów - przegrywa ten kto pierwszy zaliczy "zgona" Mam tylko nadzieję, że mój Adwersarz jest już pełnoletni i nikt mnie nie pociągnie do odpowiedzialności z art. 208 k.k.. ps. O to jest właśnie krytyka, choćby zdawkowa; jak następnym razem będę w tym miejscu to na pewno zrobię też kadr pionowy. Dzięki za podpowiedź

Panowie!
zgłaszam się na ochotnika jako sekundant.
jaką broń wybieracie? biała, palna...?
wiem! walczcie na poduszki!
ale będzie przy tym zabawy, ubaw po pachy.

ps. kadr widziałbym w pionie, żeby rzekę pokazać, bo jej tu nie ma (znaczy - nie widać, że jest)
pps. odkręcić wentylki
pss. społem

Powtórzę zatem raz jeszcze i ostatni zarazem - oczywiście każdy ma prawo do zabrania głosu na dany temat, wyrażenia opinii, czy oceny. I dobrze - po to m.in. to forum funkcjonuje, ale jeszcze lepiej, jeśli ktoś swój sąd potrafi uzasadnić, choćby zdawkowo. Nie nazywaj w związku z tym swoich sztampowych, oględnych uwag krytyką bo daleko im do takiego miana. Ponadto nie "pienię się" tylko zadaję pytania i ustosunkowuję się do Twoich odpowiedzi, też mam prawo. Ponieważ - jak widzę jednak, nie bardzo możesz to zrozumieć (a jednocześnie imputujesz owy brak zrozumienia innym), zakończę w ten sposób - i potraktuj to proszę jako komplement - rób po prostu zdjęcia, znacznie lepiej to Ci wychodzi niż wyrażanie czegoś co nazywasz "krytyką". Ps. A zdjęcie jest przeciętne, mi się podoba, innym być może nie. Ale trudno mi się zgodzić z tezą, iż temat jest banalny; można co najwyżej mówić, że sposób przedstawienia określonej sceny, w tym wypadku nadrzecznego pejzażu, jest takowy ale to dotyczy -ewentualnie - sposobu prezentacji,a nie samego motywu. To być może chciałeś powiedzieć, ale niestety Ci nie wyszło.

Kkris72 ,nie rozumiesz jednej podstawowej i bardzo ważnej sprawy, wszyscy mają prawo do własnego zdania, a ten portal jeststworzony min po to aby każdy mógł to zdanie czy opinie przedstawić.To ,czy dla Ciebie np.panorama gór czy portret jest banalny czy nie proponuje abys napisał pod zdjęciem którego to dotyczy.Rozpisywanie sie na temat moich zdjęć pod swoim własym jestdla mnie nie banalne ale śmieszne tak jak i ''pienienie ''sie na słowa krytyki.Dla Ciebie to zdjęcie jest najpiękniejsze i niech tak już zostanie[przyjmuję to bez uzasadnienia]

aha! Rozumiem, że portret kobiecy albo panorama gór albo walec słomy na polu po żniwach banalnym tematem nie jest, zwłaszcza kiedy motyw fotografowany jest obiektywem "rybie oko". Natomiast fotografia przedstawiająca "Królową Polskich Rzek" skutą lodem od brzegu do brzegu jest banalną, a o tym banale przesądza zapewne czasza zachodzącego słońca - no bo zachody to motyw ulubiony przezpoczątkujących albo co gorsza ignorantów fotograficznych. Alles klar! Każdy ma prawo do wyrażania swych ocen ale dobrze gdy te oceny potrafi jeszcze uzasadnić; za uzasadnienie trudno wszak uznać zdanie w stylu: "znaczy dokładnie to co jest napisane", "robiłem takich zdjęć dziesiątki a mimo to uważam ,że jest to temat banalny i oklepany".

Znaczy dokładnie to co jest napisane, Robiłem takich zdjęć dziesiątki a mimo to uważam ,że jest to temat banalny i oklepany,zwłaszcza w fotografii .Ale oczywiście mogę sie mylić,napewno są wyjątki jednak to zdjęcie takim wyjątkiem mz.nie jest

a między tym, że coś przychodzi mi do głowy a tym, że epatuję owym skojarzeniem na zewnątrz jest zasadnicza różnica;

a co to znaczy banalny temat? Zwłaszcza w fotografii??!!!

Zdjęcie poprawne acz temat banalny, Co do cytowania Kazika dyskusja wydaje mi sie zbyteczna.Sam jestem jego fanem od początku istnienia Kultu,Dużo jego tekstów znam na pamięć i nie widze w tym nic złego ,że często frazy przychodzą mi na myśl w określonych sytuacjach.

jasne,najlepiej pisać że zdjęcie jest fajowe...

jakieś dziwne kompleksy wychodzą z Ciebie; "tematyczny komentarz" - dla mnie to jakiś neologizm; więc wybacz szczerość - niezrozumiałość pewnych komentarzy nie jest w żadnej mierze reminescencją braków sprzętowych, tylko co najwyżej potencjalnych braków intelektualnych (czego wszak w najmniejszej mierze Ci akurat nie zarzucam, stąd zastrzeżenie - potencjalnych, powody mogą być inne); a zdjęcia każde - nawet Twoje gotów jestem skomentować, tylko po co, skoro z góry zakładasz moją złą wolę? Ps. kto mieczem wojuje, od miecza ginie - trzeba było otwartym tekstem powiedzieć, że mój m.in. kom. jest do bani, g .... wart, etc; ustosunkowałbym się do tego, a jak ktoś wyjeżdża mi z porównaniem jakie Ty zastosowałeś, to traktuję go na podobnej zasadzie; ps to że jakieś zdjęcia są przemilczane o niczym jeszcze świadczyć nie musi, niekiedy wręcz świadczy o tym że foto jest dobre i gryzie widownię w oko; ps. gdzie Ty widzisz tych gości obwieszonych sprzętem - kolejny kompleks? WYLUZUJ

wiesz ja jestem amatorem przez duże A,ale od gości obwieszonych sprzętem spodziewał bym się bardziej tematycznych komentarzy,co,jak i kiedy amator zrobił źle,a tekst że fajne albo nie nic nie daje,ani autorowi ani nikomu,sory że tak to osobiście odebrałeś,było to kierowane do wszystkich fachowców,co głaszczą się o plecach,a "obcych" zdjęcia przemilczają.może dlatego tak mało osób się tu udziela.

to z kotem bez twarzy - o tym cały czas mówimy prawda?

po co de dąsy,zdjęcie sympatyczne.
uściski.