Jaka średnica otworka do takich zabaw?

Okolice optymalnego, coś koło 0,15-0,16mm, ale dla jakości ważniejsza jest stabilność zamocowania. Agfa MCP bo dobrze znosi dużą ilość światła i obraz się nie degraduje (nie prześwietla i nie solaryzuje jak na innych papierach).

snowman napisał(a): Okolice optymalnego, coś koło 0,15-0,16mm, ale dla jakości ważniejsza jest stabilność zamocowania. Agfa MCP bo dobrze znosi dużą ilość światła i obraz się nie degraduje (nie prześwietla i nie solaryzuje jak na innych papierach).

Hmm a jaka ogniskowa?

snowman napisał(a): Okolice optymalnego, coś koło 0,15-0,16mm...

Łomatko, toż ja robię 0,3mm, nie za dużo to w takim razie?

ozjasz napisał(a): Hmm a jaka ogniskowa?

Połówka pojemniczka po kliszy - jakieś 15mm.

snowman napisał(a): ozjasz napisał(a): Hmm a jaka ogniskowa? Połówka pojemniczka po kliszy - jakieś 15mm.

aaa no tak... Dość dziwne że się nie prześwietliło na czarno.

Norman napisał(a): Łomatko, toż ja robię 0,3mm, nie za dużo to w takim razie?

A to zależy jaką masz kamerę 0,15mm jest optymalnym dla małych kamerek z połowy pojemniczka, 0,3mm będzie dobra dla puszki po piwie. Możesz przeliczyć korzystając a kalkulatora (na przykład http://www.pinhole.cz/en/pinholedesigner/) albo przyjmując, że optymalny otworek ma jasność F/128-F/256.

ozjasz napisał(a): Dość dziwne że się nie prześwietliło na czarno.

Bo to nie jest wywolywane, tylko bezpośrednio negatyw tworzy się na papierze (ciemnienie emulsji pod wpływem światła). Zobacz dokładniejsze opisy na solarigrafia.pl

snowman napisał(a): ozjasz napisał(a): Dość dziwne że się nie prześwietliło na czarno. Bo to nie jest wywolywane, tylko bezpośrednio negatyw tworzy się na papierze (ciemnienie emulsji pod wpływem światła). Zobacz dokładniejsze opisy na solarigrafia.pl

Aaaaaaaaaaaaahhhhhh!@#!@# no tak

snowman napisał(a): A to zależy jaką masz kamerę

no tak, już zdążyłem o tym zapomnieć

Długo naświetlałeś, aż brzoza przed puszką wyrosła.

A swoją drogą żal, że nie ma (poza skanowaniem) metody na trwałe zachowanie tych ciekawych bardzo obrazów.

Zapewne można czysto fizykochemicznie utrwalić obraz i nawet odbitkę wykonać (nigdy nie próbowałam, bo już samo utrwalenie powoduje znaczną degradację obrazu, a powiększać by trzeba na twardo), ale to już będzie zupełnie inny obraz niż po skanowaniu i cyfrowej obróbce. Myślę,że można przyjąć, że solarigrafia to taka technika hybrydowa, mimo że da się ją zrobić metodami czysto klasycznymi.