14-07-2015 00:25
Tytuł:
Połówka pojemniczka po kliszy, Agfa MCP, rok na Helu, z podziękowaniami dla Adama
Komentarze
snowman
Zapewne można czysto fizykochemicznie utrwalić obraz i nawet odbitkę wykonać (nigdy nie próbowałam, bo już samo utrwalenie powoduje znaczną degradację obrazu, a powiększać by trzeba na twardo), ale to już będzie zupełnie inny obraz niż po skanowaniu i cyfrowej obróbce. Myślę,że można przyjąć, że solarigrafia to taka technika hybrydowa, mimo że da się ją zrobić metodami czysto klasycznymi.
Dodano: 11 lat temu
StaryMaciej
A swoją drogą żal, że nie ma (poza skanowaniem) metody na trwałe zachowanie tych ciekawych bardzo obrazów.
Dodano: 11 lat temu
StaryMaciej
Długo naświetlałeś, aż brzoza przed puszką wyrosła.
Dodano: 11 lat temu
Norman
no tak, już zdążyłem o tym zapomnieć
| snowman napisał(a): A to zależy jaką masz kamerę |
no tak, już zdążyłem o tym zapomnieć
Dodano: 11 lat temu
ozjasz
Aaaaaaaaaaaaahhhhhh!@#!@# no tak
snowman napisał(a):
Bo to nie jest wywolywane, tylko bezpośrednio negatyw tworzy się na papierze (ciemnienie emulsji pod wpływem światła). Zobacz dokładniejsze opisy na solarigrafia.pl |
Aaaaaaaaaaaaahhhhhh!@#!@# no tak
Dodano: 11 lat temu
snowman
Bo to nie jest wywolywane, tylko bezpośrednio negatyw tworzy się na papierze (ciemnienie emulsji pod wpływem światła). Zobacz dokładniejsze opisy na solarigrafia.pl
| ozjasz napisał(a): Dość dziwne że się nie prześwietliło na czarno. |
Bo to nie jest wywolywane, tylko bezpośrednio negatyw tworzy się na papierze (ciemnienie emulsji pod wpływem światła). Zobacz dokładniejsze opisy na solarigrafia.pl
Dodano: 11 lat temu
snowman
A to zależy jaką masz kamerę
0,15mm jest optymalnym dla małych kamerek z połowy pojemniczka, 0,3mm będzie dobra dla puszki po piwie. Możesz przeliczyć korzystając a kalkulatora (na przykład http://www.pinhole.cz/en/pinholedesigner/) albo przyjmując, że optymalny otworek ma jasność F/128-F/256.
| Norman napisał(a): Łomatko, toż ja robię 0,3mm, nie za dużo to w takim razie? ![]() |
A to zależy jaką masz kamerę
0,15mm jest optymalnym dla małych kamerek z połowy pojemniczka, 0,3mm będzie dobra dla puszki po piwie. Możesz przeliczyć korzystając a kalkulatora (na przykład http://www.pinhole.cz/en/pinholedesigner/) albo przyjmując, że optymalny otworek ma jasność F/128-F/256.
Dodano: 11 lat temu
ozjasz
aaa no tak... Dość dziwne że się nie prześwietliło na czarno.
snowman napisał(a):
Połówka pojemniczka po kliszy - jakieś 15mm. |
aaa no tak... Dość dziwne że się nie prześwietliło na czarno.
Dodano: 11 lat temu
snowman
Połówka pojemniczka po kliszy - jakieś 15mm.
| ozjasz napisał(a): Hmm a jaka ogniskowa? |
Połówka pojemniczka po kliszy - jakieś 15mm.
Dodano: 11 lat temu
Norman
Łomatko, toż ja robię 0,3mm, nie za dużo to w takim razie?
| snowman napisał(a): Okolice optymalnego, coś koło 0,15-0,16mm... |
Łomatko, toż ja robię 0,3mm, nie za dużo to w takim razie?
Dodano: 11 lat temu
ozjasz
Hmm a jaka ogniskowa?
| snowman napisał(a): Okolice optymalnego, coś koło 0,15-0,16mm, ale dla jakości ważniejsza jest stabilność zamocowania. Agfa MCP bo dobrze znosi dużą ilość światła i obraz się nie degraduje (nie prześwietla i nie solaryzuje jak na innych papierach). |
Hmm a jaka ogniskowa?
Dodano: 11 lat temu
snowman
Okolice optymalnego, coś koło 0,15-0,16mm, ale dla jakości ważniejsza jest stabilność zamocowania. Agfa MCP bo dobrze znosi dużą ilość światła i obraz się nie degraduje (nie prześwietla i nie solaryzuje jak na innych papierach).
Dodano: 11 lat temu
ozjasz
Jaka średnica otworka do takich zabaw?
Dodano: 11 lat temu
Zaloguj się, aby móc dodać komentarz.